|
|
Princip subsidiarity EU: vývoj a dopady
Tejkal, Tomáš
Bakalářská práce se zaměřuje na důležité aspekty spojené s dodržováním principu subsidiarity s cílem určit, jestli je princip v unijních strukturách řádně dodržován. Podle této zásady by se měl efektivně regulovat výkon pravomocí mezi Evropskou unií a členskými státy. Princip má ale v sobě obsažen i další prvky, které přispívají k jeho nejednoznačné definici. Studie klade důraz na interpretaci samotného principu, ale také zkoumá roli národních parlamentů, které se mohou podílet na mechanismu kontroly subsidiarity. Odlišné vnímání principu panuje jak mezi institucemi EU, tak národními parlamenty. Významným hráčem je především Evropská komise, která se dívá na princip v jeho užší podobě, přesto ale nemá jasně stanovená kritéria. To se odráží i na funkci mechanismu kontroly subsidiarity, který má v současné podobě na legislativní tvorbu spíše marginální vliv. Navíc jeho využívání se dlouhodobě snižuje a nedochází k žádným významným reformám. Také samotné právní ukotvení zásady koexistuje s politickým rámcem, který dále prohlubuje problematickou povahu principu. I to může představovat důvod, proč je Soudní dvůr EU velmi zdrženlivý zpochybňovat zákonodárce EU. Navíc se neukazuje, že by dodržování principu subsidiarity bylo hlavním předmětem regulatorních nástrojů Komise, které jsou v tomto ohledu spíše uplatňovány směrem k lepšímu politickému rozhodování. Příčiny tak pravděpodobně tkví ve stále nejasně stanovených procedurách vztahujících se k fungování principu subsidiarity od přijetí Lisabonské smlouvy. Výše zmíněné argumenty tak nasvědčují, že princip subsidiarity je v EU porušován a nezdá se, že by docházelo k efektivní regulaci pravomocí, které vyžadují i řádnou legitimitu nižších jednotek.
|
|
| |
|
|
Předběžná kontrola principu subsidiarity po Lisabonské smlouvě v praxi parlamentů České republiky a Itálie
Krause, Eva ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Šlosarčík, Ivo (oponent)
Předkládaná bakalářská práce se zabývá analýzou principu subsidiarity v právní úpravě Evropské unie, jeho teoretickým zakotvením a aplikovanou praxí. Autorka poskytuje teoretickou část, ve které je představen princip v právní úpravě spolu se změnami v postavení národních parlamentů po přijeti Lisabonské smlouvy, meziparlamentní spolupráci, systém včasného varování a akademickou reflexi týkající se tématu. Těžiště práce spočívá ve zhodnocení a efektivity kontrolního mechanismu systém včasného varování v kontextu parlamentů České republiky a Itálie. Klíčová slova: Evropská unie, Lisabonská smlouva, národní parlamenty, princip subsidiarity, systém včasného varování
|
|
|
Princip subsidiarity v teorii sociální politiky
MIKUDOVÁ, Dita
Diplomová práce s názvem ,,Princip subsidiarity v teorii sociální politiky" se zabývá analýzou principu subsidiarity v rámci sociální politiky, jeho teoretickým ukotvením jak v rámci sociální politiky, tak i v rámci Evropské unie, praktickou aplikací v kontextu sociální práce v souvislosti s etickým pojetím tohoto principu a také kritikou, která se snáší na tento princip. Nejdříve jsou nastíněna teoretická východiska sociální práce, poté vymezení principu subsidiarity, geneze subsidiarity, úloha v rámci Evropské unie. Poté jsou nastíněna etická východiska, konkrétní aplikace subsidiarity a v poslední řadě kritika tohoto principu. Diplomová práce je teoretická.
|
|
|
Předběžná kontrola principu subsidiarity po Lisabonské smlouvě v praxi parlamentů České republiky a Itálie
Krause, Eva ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Šlosarčík, Ivo (oponent)
Předkládaná bakalářská práce se zabývá analýzou principu subsidiarity v právní úpravě Evropské unie, jeho teoretickým zakotvením a aplikovanou praxí. Autorka poskytuje teoretickou část, ve které je představen princip v právní úpravě spolu se změnami v postavení národních parlamentů po přijeti Lisabonské smlouvy, meziparlamentní spolupráci, systém včasného varování a akademickou reflexi týkající se tématu. Těžiště práce spočívá ve zhodnocení a efektivity kontrolního mechanismu systém včasného varování v kontextu parlamentů České republiky a Itálie. Klíčová slova: Evropská unie, Lisabonská smlouva, národní parlamenty, princip subsidiarity, systém včasného varování
|
|
| |
|
| |
|
|
Procedural aspects of mediation in EC law
Rivera, Eva ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent) ; Zavadilová, Marta (oponent)
Procesně právní aspekty mediace v právu ES Eva Rivera, 2011 1 Abstrakt Disertační práce se zabývá problematikou procesně právních aspektů mediace a vychází z předpokladu, že se na mediační řízení nedá pohlížet odloučeně od procesních souvislostí, jestliže účinnost mediace nemá být ohrožena. Předmětem zkoumání je, jak dalece tento přístup nalezne potvrzení v právu Evropské unie. Mediaci je nutno pojmout mimo její vlastnosti komunikační techniky zejména jako řízení k řešení sporu. Jako taková se stává v Evropě stále důležitějším nástrojem pro řešení zejména občanských a obchodních sporů. V této souvislosti je relevantní její úloha ohledně dalších druhů řízení k řešení sporů resp. její prolínání s nimi. Přitom mohou být na jedné straně vymezení a přechod mezi mediací a dalšími formami tzv. Alternative Dispute Resolution (ADR) a dokonce i vůči soudním pokusům o smírné urovnání právního sporu zčásti plynulé. Na druhé straně lze současně konstatovat, že mediace jako způsob mimosoudního řešení sporů již i v Evropě vyzrála a že zřetelně vykazuje vlastní procesní souvislosti. Ze srovnání evropských národních právních řádů vyplývá jádro vymezení mediace, které ji definuje jako řízení spočívající na dobrovolnosti stran, v němž třetí osoba bez pravomoci spor rozhodnout systematicky podporuje komunikaci mezi stranami s...
|
|
|
Vliv imigrační a integrační politiky na podmínky života cizinců ze třetích zemí žijících v České republice
ZELENKOVÁ, Barbora
Práce se zabývá tématem vlivu imigrační a integrační politiky na podmínky života cizinců ze třetích zemí v ČR. Je rozdělena do dvou částí, teoretické a praktické. V teoretické části práce jsou definovány související pojmy a typy migrace. Dále jsou popsány příčiny a dopady migrace v oblasti ekonomické, sociální a demografické. Práce také seznamuje se současnými migračními teoriemi. Dále práce reflektuje integraci a integrační politiku státu vůči příchozím a v České republice žijícím cizincům. Dále práce seznamuje s životními podmínkami cizinců žijících v České republice, s jejich postavením na pracovním trhu, s jejich podmínkami v oblasti zdravotního a sociálního zabezpečení. V práci je také uveden pohled na migraci a imigrační politiku křesťanské sociální etiky. Praktická část práce obsahuje výzkum formou rozhovoru s cizinci, pracovníky orgánů státní správy i zaměstnavateli, kteří cizince zaměstnávají a aktivně tak mají podíl na úspěšné integraci cizinců do české společnosti, za účelem ověření skutečností uvedených v teoretické části, hledání příčin těchto skutečností, resp. možností řešení.
|
|
|
Generační rozdíly v přístupu k sociálně politickým principům
HORELICOVÁ, Lucie
Ve své bakalářské práci se zabývám rozdíly v preferenci principů sociální politiky mezi generací 20-25letých a 40-45letých, mírou a způsobem participace zástupců těchto generací na veřejném ţivotě a zastoupením liberálních hodnot v současné společnosti. Svou prací chci poukázat na to, jak se za posledních více neţ dvacet let posunuly hodnoty české společnosti. Teoretické část je zaměřena na charakteristiku základních principů sociální politiky, definici hodnot a determinanty utváření hodnotových orientací a postojů. Cílem mé práce je identifikovat konkrétní sociálněpolitické principy, které jsou uznávány jednotlivými generacemi. Zjištění generačních rozdílů v zapojování do veřejného ţivota pak bylo stanoveno jako dílčí cíl. Generace 20-25 se v rámci sociální politiky přiklání k principu sociální solidarity, sociální spravedlnosti, subsidiarity a sociální participace. Generace 40-45 preferuje princip sociální solidarity, sociální spravedlnosti a sociální participace. V zapojení do veřejného ţivota nebyly shledány markantnější rozdíly. Nejzásadnější odlišností je forma a četnost poskytování dobrovolnické pomoci. Pro výzkum byly stanoveny dvě hypotézy. První hypotéza říká, ţe preference liberálních hodnot je vyšší u současné generace 20-25letých neţ u generace předchozí. Druhá hypotéza předpokládá, ţe zapojení do veřejného ţivota je u současné generace 20-25letých spíše v podobě fyzické aktivity neţ v podobě finanční participace. Výsledky výzkumu první hypotézu nepotvrdily. Hodnoty generace 20-25letých se zásadně neliší od hodnot generace předcházející. Naproti tomu druhá hypotéza se potvrdila. U generace 20-25 převaţuje aktivní účast na veřejném ţivotě. Data byla získávána s vyuţitím kvantitativního šetření, prostřednictvím metodoy dotazování, dotazníkovou technikou.Výzkumný soubor čítal 156 respondentů zastupujících generaci 20-25 letých a 102 respondentů z generace předcházející. Výsledky mé práce mohou slouţit jako studijní materiál pro výuku sociální politiky a politologie, nebo jako zdroj informací ohledně participace občanů pro obce a neziskové organizace.
|
host ::
RSS.