|
|
Věcná břemena
Křižánková, Jana ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce se snaží analyzovat institut věcných břemen, a to jak z pohledu de lege lata, tak z pohledu de lege ferenda. V jednotlivých kapitolách je pojednáno o vzniku věcných břemen, o způsobech jejich zániku, dále je rozebrán především jejich obsah a oceňování, a to zejména s ohledem na současnou judikaturu českých soudů. Práce rovněž porovnává historickou úpravu tohoto institutu s tou současnou a rovněž s úpravou budoucí, obsaženou v návrhu nového občanského zákoníku. Veškeré změny v právní úpravě se tato práce snaží analyzovat a doporučit budoucímu vývoji tohoto institutu vhodné řešení aktuálních potřeb.
|
|
|
Odpovědnost za škodu ve zdravotnictví
Zelenková, Monika ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Problematika medicínského práva je v dnešní době velice aktuální a proto jsem si zvolila téma rigorózní práce odpovědnost za škodu ve zdravotnictví. Práce je rozdělena do šesti hlavních kapitol pojednávající o odpovědnosti za škodu ve zdravotnictví od nejobecnější roviny až po specifické zákroky medicíny. Klíčová pro tuto práci je třetí a čtvrtá kapitola, která je zaměřena na samotnou odpovědnost za škodu ve zdravotnictví a poukazuje na její specifické rysy. V těchto kapitolách např. poukazuji na komunikaci mezi pacientem a lékařem a jiná počínání lékaře. Cílem mé práce bylo podat ucelený pohled na problematiku odpovědnosti za škodu ve zdravotnictví z pohledu občanského práva, který je základním právním předpisem pro určení odpovědnosti za škodu ve zdravotnictví. Nicméně odpovědnost za škodu ve zdravotnictví zasahuje i do více právních odvětví, nejen do práva občanského, ale i zejména do práva trestního, správního, pracovního a zahrnuje i etické a disciplinární otázky. Dále v mé práci poukazuji na nejasnosti kolem výše odškodnění a na obtížnou aplikaci práva na určení výše náhrady škody za bolestné a za ztížení společenského uplatnění.
|
|
| |
|
|
Společné jmění manželů
Málek, Ondřej ; Dvořák, Jan (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato práce se zabývá právním institutem společného jmění manželů v českém právu. Stručně pojednává o historickém vývoji právní úpravy v 20. st. Věnuje se pojmu SJM, jeho vzniku a obsahu, a to jak majetku tak závazkům. Popisuje užívání a správu SJM a možnosti jeho modifikace, jak soudem, tak smlouvou. Věnuje se vztahu SJM a podnikání a podrobně rozebírá otázku jeho zániku a vypořádání. Kromě toho práce pojednává i o ochraně třetích osob ve vztahu k SJM, o SJM z hlediska mezinárodního práva soukromého a o hlavních změnách, které by měl svoji úpravou přinést nový občanský zákoník.
|
|
|
Bezdůvodné obohacení
Kozlerová, Martina ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Práce pojednává o bezdůvodném obohacení jako jednom z institutů práva občanského resp. práva soukromého, jehož právní úprava je obsažena v zákoně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník. Jádrem práce je podrobný rozbor aktuální právní úpravy tohoto institutu, a to v kontextu s aktuální judikaturou (zejména judikaturou Nejvyššího soudu České republiky), odbornou literaturou a právními články.
|
|
|
Uhrazovací funkce zástavního práva z pohledu soudobé praxe
Fraňo, Michal ; Mikeš, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Předkládaná práce představuje průvodce procesem realizace zástavního práva, a to v jeho nejcitelnější fázi, tedy při zpeněžení zástavy a uspokojení zajištěného věřitele. Text je zaměřen především na praktický postup v jednotlivých stupních tohoto procesu. Přestože obsah práce míří primárně do oblasti občanského práva procesního, nelze při komplexním výkladu problematiky zcela pominout i související hmotněprávní instituty jako kupříkladu vznik a zánik zástavního práva, příslušenství zastavené věci, vymezení předmětu zástavy ve vztahu k věcem hromadným a souborům věcí apod. Pojednání o jednotlivých krocích procesu realizace zástavního práva jakož i o dotčených institutech je zaměřeno předně na zástavní právo k nemovitostem. Problematika věcí movitých je zde spíše okrajová. Ostatně ani samotná právní úprava nečiní zásadní rozdíl mezi zástavním právem k nemovitostem a zástavním právem k věcem movitým. Zcela stranou pak byly ponechány souvislosti takových majetkových práv jako obchodní podíly, pohledávky, předměty duševního vlastnictví a jiné. Úvod práce v krátkosti nastiňuje historické počátky a praktický význam zástavního práva. Vzápětí následuje stručný přehled pramenů platného práva, jakožto nezbytný úvod práce s právní tematikou. Prvním procesněprávním krokem zástavního věřitele k uspokojení své...
|
|
|
Ochrana osobnosti v česko-německém porovnání
Zahořová, Eva ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Petr, Bohuslav (oponent)
Disertační práce s názvem Ochrana osobnosti v česko-německém porovnání se zabývá, jak sám název napovídá, srovnáním právní úpravy ve dvou zkoumaných právních řádech. Cílem práce rozhodně není konstatování, že jedna z úprav je "lepší" než druhá, ale zjištění, zda a jak se česká a německá právní úprava liší popř. v čem si jsou obě právní úpravy blízké. První část se věnuje pramenům práva a má za cíl porovnat zakotvení osobnostních práv v právním řádu jednoho i druhého státu. Vedle vnitrostátních pramenů práva s akcentem na právo soukromé jsou v této části disertační práce uvedeny také mezinárodní smlouvy tvořící součást německého resp. českého právního řádu. S ohledem na mezinárodní smlouvy bylo možné učinit závěr, že ačkoli nejsou Česká republika a Německo signatářem stejných smluv, díky jejich obsahovému překryvu a značné obecnosti, není tato odlišnost pro účely porovnání ochrany osobnosti nijak významná. V oblasti vnitrostátních pramenů práva pak lze jednoznačně konstatovat, že německá ústava hraje v porovnání s českou ústavou významnější roli. Je to dáno především roztříštěností německé úpravy a snahou tuto nekonzistenci překlenout, ale i významných postavením německého ústavního soudu. Z pohledu pramenů práva je pak zásadní odlišností generální klauzule v české právním řádu oproti německé úpravě...
|
|
|
Bezdůvodné obohacení v českém právním řádu
Pilík, Václav ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Petr, Bohuslav (oponent)
Václav Pilík. Bezdůvodné obohacení v českém právním řádu. Disertační práce 1 Abstrakt Disertační práce "Bezdůvodné obohacení v českém právním řádu" se zabývá právním institutem bezdůvodného obohacení v českém (zejména soukromém) právu. Téma je zpracováno v širším historickém, teoretickém a zčásti i srovnávacím kontextu; neomezuje se pouze na problémy národní právní úpravy. Obecný pohled na bezdůvodné obohacení (část první práce), podávaný k nezbytnému širšímu uvedení do problému, je ztížen existencí různých pojetí, jejich prolínáním a otevřeností diskursu o základních pojmových otázkách. Přes tato úskalí, shledaná srovnávací právní vědou zabývající se bezdůvodným obohacením v prostoru právních kultur evropské kontinentální i angloamerické, je nezbytné podstoupit pokus o postižení obecných rysů bezdůvodného obohacení jako právního pojmu. Touto cestou dospívá práce ke třem obecným rysům bezdůvodného obohacení: jedná se o obohacení, vzniklé na úkor druhého a způsobem, jemuž se nedostává právní aprobace; institut spočívá na fragmentárním historickém základu, podstatně dopracovaném pod vlivem národních faktorů (legislativa, judikatura, doktrína); na obohacení se nahlíží jako na objektivní skutečnost (alespoň v části jeho vymezení). Vývoj institutu bezdůvodného obohacení probíhal odlišně jak v...
|
|
|
Kamerové systémy a obrazové záznamy v právní ochraně soukromí
Chládek, Milan ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Vychopeň, Martin (oponent)
DISERTAČNÍ PRÁCE JUDr. Milan Chládek Kamerové systémy a obrazové záznamy v právní ochraně soukromí Tato disertační práce s názvem Kamerové systémy a obrazové záznamy v právní ochraně soukromí si klade za cíl základní rozbor a seznámení s danou, vysoce aktuální a v poslední době často diskutovanou problematikou. Oblast obrazového sledování je velmi zajímavým a z právního pohledu zatím ne příliš řešeným tématem. Právní věda a praxe řeší často případy dopadající do této problematiky tzv. za pochodu, často s aplikací norem obecnějšího charakteru a rozhodující (právo aplikující) orgány často právo dotváří, neboť zákonodárce s ohledem na vysokou aktuálnost a novost tématu ještě nebyl schopen postihnout veškeré možné situace. Práce se snaží pojmout téma poměrně široce, od obecného úvodu a tematického přehledu práva na soukromí nabízí nejprve konkrétní práci s obecnější tematikou práva na soukromí v kontextu obrazových záznamů, dále se zabývá detailněji kamerovými systémy a v poslední třetině práce se nabízí pohled na vysoce moderní technologie využití obrazového sledování a jiných metod využívajících obrazového záznamy a snímky v prostředí informačních technologií a dalších oblastí využití. Disertační práce je vedle nezbytného úvodu (kapitola 1), závěru (kapitola 7) a seznamu literatury (kapitola 8)...
|
|
|
Vývoj front-endových aplikací
Machynka, Jan ; Souček, Martin (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Diplomová práce "Vývoj front-endových aplikací" se zaměřuje na návrh automatizace vývoje podnikových procesů zastřešených jednotnou front-end aplikací. Pomocí explorativního výzkumu odborné literatury práce navrhuje postupy, jak uchopit technologicko-rozvojovou strategii podniku a vyhodnotit potřebu front-end aplikace pomocí podnikové architektury. V dalších kapitolách je předkládán souhrn základních metodik vývoje použitelných pro vývoj automatizovaných podnikových procesů. Pro užší vazbu na obchodní části podniku práce inovativně navrhuje roli front-end specialisty, který nepotřebuje znát základy programování. Práce doporučuje analytické standardy a vývojové nástroje pro nově zavedenou roli, které automatizují podnikové procesy a vytváří front-end aplikaci. Na modelovém příkladu práce ukazuje relativní jednoduchost a praktickou proveditelnost nabízených nových přístupů ve vývoji front-end aplikací. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
host ::
RSS.