|
|
Hlavní líčení
Bartoš, Marek ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
HLAVNÍ LÍČENÍ Abstrakt Tématem této diplomové práce je hlavní líčení, jakožto nejvýznamnější stádium trestního řízení. Právě v něm dochází ke zjištění skutkového stavu na základě dokazování podle přesně daných ustanovení českého trestního řádu a následně také vyslovení viny či neviny obžalovaného. Obsahem této práce je popis průběhu hlavního líčení, a to od vymezení základních zásad, na kterých je vystavěno, přes jeho přípravu, provádění dokazování, až po vynesení rozhodnutí soudu v závěru. Pozornost je věnována teoretickému výkladu stěžejních institutů a také problémům, se kterými se praxe setkává. Práce je doplněna příslušnou judikaturou, úpravou řízení ve věcech mladistvých a právnických osob, a také návrhy de lege ferenda, které jsou buď již součástí návrhu nového trestního řádu nebo by její součástí měly být. Diplomová práce je tvořena celkem pěti kapitolami, úvodem a závěrem. První kapitola se podrobně věnuje uplatnění základních zásad trestního řízení v hlavním líčení a také pojednává o diskutovaném vyjádření a umístění těchto zásad v novém trestním řádu. Jedna z podkapitol podrobněji rozebírá institut dohody o vině a trestu z hlediska zásad. Druhá kapitola popisuje přípravu hlavního líčení, a to zejména doručení obžaloby a jeho samotné nařízení. V rámci jedné podkapitoly je pak rozebrán laický prvek...
|
|
|
Zneužití pravomoci úřední osoby
Vydra, Tomáš ; Richter, Martin (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na podrobnou analýzu skutkové podstaty trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby. Z hlediska struktury je práce rozdělena na dvě kontinuálně navazující části. První část je věnována historickému vývoji skutkové podstaty zneužití pravomoci úřední osoby a procesu utváření pojetí úřední osoby na území českého státu od druhé poloviny devatenáctého století. V tomto rámci jsou analyzovány jednotlivé trestní zákony, jakož i osnovy neúspěšných pokusů o kodifikaci trestního práva hmotného z období první republiky, které předmětnou skutkovou podstatu zahrnovaly. Spolu s touto genezí je zároveň zmapován i právně-historický kontext doprovázející formování zkoumané skutkové podstaty a pojmu úřední osoby coby pachatele daného trestného činu. Cílem této první části diplomové práce je především identifikace konkrétních pojmových znaků analyzovaných institutů, které byly s postupem času přejímány do následujících právních úprav a vyústily v konstruování aktuálně platné a účinné podoby trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby. Druhá část pak v přímé návaznosti na část první analyzuje nynější pojetí trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby spolu se souvisejícími pojmovými znaky. Kritickému hodnocení je podrobeno zejména současné vymezení úřední osoby a aktuální konstrukce...
|
|
|
Zabrání věci a zabrání části majetku v platné právní úpravě
Blažek, Jiří ; Richter, Martin (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Criminal Code Act No. 40/2009 Coll. distinguishes criminal sanctions into penalties and protective measures. This distinction is called dualism of criminal sanctions. Protective measures are broadly subdivided into protective measures restricting personal liberty and protective measures affecting property. These 'property protection measures' have long been represented by the protective measure of seizure of property under Section 101 of the Criminal Code, which was linked to similar protective measures in previous substantive criminal law. Amendment No. 55/2017 Coll. to the Criminal Procedure Code, in response to the so-called Confiscation Directive 2014/42/EU, introduced a new protective measure of seizure of part of the property pursuant to Section 102a of the Criminal Procedure Code. An alternative solution with significant doctrinal support was considered, including the creation of a special regulation for a more comprehensive solution to the confiscation issue and a more appropriate settlement with the principles contained in general criminal law. The seizure of property serves to seize an item through which there is a threat of committing or supporting criminal activity. The seizure of part of the property, similarly to the provisions of Section 101 of the Criminal Code, aims at the...
|
|
|
Zásada nemo tenetur se ipsum accusare
Machovský, Vojtěch ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Zásada nemo tenetur se ipsum accusare v trestním právu Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o zásadě nemo tenetur se ipsum accusare v trestním právu. Jednom z vůdčích principů trestního procesu v moderním demokratickém státě, který je úzce spjat s právem na spravedlivý proces a jednom z pilířů na kterém staví obhajoba v trestním řízení. Práce se věnuje historickému vývoji této zásady u nás i v zahraničí, jak se postupně měnil soudobý pohled na tuto zásadu v trestním řízení, a to jak v rámci kontinentálního práva, tak práva common law. Dále práce pojednává o užití zásady nemo tenetur v současném trestním procesu v českém právu i ve světě, se zaměřením na instituty prohlášení viny a dohody o vině a trestu. První kapitola obsahuje historický vývoj zásady v kontinentálním systému práva a v zemích common law s vypíchnutím několika důležitých případů ze Spojených států amerických a jeich právní úpravy, která ve své podstatě byla předobrazem současného pojetí této zásady. Druhá kapitola obsahuje zakotvení v jednotlivých právních řádech vnitrostátních i mezinárodních. Kdy část této kapitoly je zvláště věnována rozhodnutím Evropského soudu pro lidská práva a jeho měnícímu se pohledu na uplatnění zásady nemo tenetur v mezinárodním právu. Třetí kapitola je krátkým vhledem do toho, jak je tato zásada reálně užívána...
|
|
|
Právní omyl
Vodičková, Eliška ; Richter, Martin (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Právní omyl Abstrakt Předkládaná diplomová práce si klade za cíl kriticky analyzovat právní úpravu institutu právního omylu, s čímž se nepochybně pojí i deskripce právního omylu a komparace s pojetím právního omylu v zahraničních právních řádech. Práce je rozčleněna do úvodu, devíti kapitol, které se zabývají jednotlivými aspekty právního omylu, a závěru. V první kapitole je obecně vymezen omyl, se kterým trestní právo počítá jednak na straně pachatele, jednak na straně poškozeného. Druhá kapitola pojednává o subjektivní stránce trestného činu se zaměřením na zavinění jakožto její obligatorní znak, se kterým právní omyl úzce souvisí. Třetí kapitola je věnována zakotvení právního omylu v našem právním řádu. Dostatečná pozornost je zde dedikována procesu přijímání zákonného ustanovení, jakož i historickému vývoji pojetí právního omylu. Čtvrtá kapitola představuje stěžejní část této práce, neboť je zaměřena na kategorizaci právního omylu, zejména podle odborné nauky a judikatury. Pátá kapitola pojednává o objektivním a subjektivním hledisku možnosti vyvarovat se právnímu omylu. Šestá kapitola se týká vybraných otázek právního omylu, kterým nauka věnuje pozornost spíše zřídka. Jedná se např. o konkurenci skutkového omylu negativního a právního omylu negativního nebo o otázku, zda úřední osoba může spáchat...
|
|
|
Obhajoba obhájcem v hlavním líčení
Hejda, Vít ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Obhajoba obhájcem v hlavním líčení Abstrakt Tématem předložené diplomové práce je obhajoba obhájcem, a to se zvláštním důrazem na obhajobu v průběhu hlavního líčení. Hlavní líčení, jak už jeho název napovídá, zastává v trestím procesu stěžejní roli a obhájce má na jeho průběh zcela zásadní vliv. V hlavním líčení probíhá v nejvyšší míře dokazování a strana obhajoby zde disponuje nejširšími právy a možnostmi, jak jeho průběh ovlivnit. Při uplatňování těchto práv obhajoby pak zastává obhájce zcela nezastupitelnou roli a v důsledku má tak podstatný vliv na rozhodování o vině a trestu. Cílem práce je zanalyzovat právní úpravu týkající se, jak práva na obhajobu, tak i samotné obhajoby v hlavním líčení a poskytnout ucelený přehled veškerých práv obhajoby a nejvhodnějších způsobů, jak mají být obhájcem uplatňovány v průběhu hlavního líčení. Předložená diplomová práce si tak klade za cíl zhodnotit současnou právní úpravu a na základě toho činit návrhy pro možnou budoucí novelizaci. Tato práce se také průběžně věnuje také reflexi změn, které trestní právo provedenými novelami zaznamenalo, a to v kontextu jak judikatury, tak i názorů odborné veřejnosti. Toto následně vede k závěrečným úvahám týkajících se možnosti rozšíření některých práv obhajoby, případě vyjasnění určitých nejasností, které vznikají v důsledku nově...
|
|
|
Obhajoba obhájcem v hlavním líčení
Hornová, Tereza ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
1 Obhajoba obhájcem v hlavním líčení Abstrakt Cílem této diplomové práce je nejen zanalyzovat právní úpravu týkající se obhájce a obhajoby v hlavním líčení, a poskytnout čtenáři pohled de lege lata na tuto problematiku, ale také uvést u některých právních institutů své úvahy de lege ferenda. Diplomová práce dále poskytuje čtenáři komparaci současné právní úpravy a aktuální verze návrhu nového trestního řádu (stav ke dni 14. 10. 2022) u vybraných trestněprocesních otázek. Obsah práce je rozdělen do úvodu, čtyř částí a závěru. V úvodu je stručně odůvodněn výběr tohoto tématu a stanoveny cíle, kterých má být v diplomové práci dosaženo. Je zde zdůrazněn význam práva na obhajobu a důležitost osoby obhájce. První část práce vymezuje právo na obhajobu, klade důraz na základní lidská práva a svobody v trestním řízení a základní zásady trestního řízení, z nichž akcentuje zásadu zajištění práva na obhajobu. Druhá část práce se věnuje osobě obhájce. Nejprve obecně vymezuje institut obhájce, pak se zabývá konkrétními formami zastupování obhájcem a jeho právy a povinnostmi. Třetí část diplomové práce stručně vymezuje stadia trestního řízení, dále se věnuje obhajobě v hlavním líčení, která je jádrem této práce. Čtvrtá část práce se zaměřuje na odchylky v obhajobě mladistvých, právnických osob a uprchlého, a na stručné...
|
|
|
Pomoc obětem trestných činů
Šedová, Jana ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Diplomová práce se zabývá pomocí obětem trestných činů, kdy jejím cílem je poskytnout komplexní pohled na danou problematiku. Smyslem této práce je posouzení úrovně poskytované pomoci ve vztahu k jejímu právnímu zakotvení a následné aplikační praxi. Obsah práce je tvořen úvodem, šesti kapitolami a závěrem. V první kapitole se práce věnuje výkladu základních pojmů souvisejících s problematikou obětí trestných činů. Je definována oběť a popsány její různé kategorizace, včetně vymezení zvlášť zranitelné oběti. Pro lepší orientaci v dalším textu je zároveň objasněn rozdíl mezi obětí a poškozeným. Druhá kapitola se pak krátce zaměřuje na popis vývoje postavení oběti a její role v trestním řízení z historického hlediska, stručně je také popsána základní mezinárodní úprava práv obětí se zaměřením na evropskou legislativu v dané oblasti. V rámci doplnění výkladu k základním pojmům a historickým a mezinárodním souvislostem se třetí kapitola věnuje pojetí oběti trestné činnosti z pohledu kriminologie, respektive z pohledu viktimologie. Pro uvedení čtenáře do této oblasti je v úvodní části kapitoly nabídnuto rovněž stručné vysvětlení k pojmu kriminality a její prevence. Základním výstupem je zde popis viktimizace jako procesu, v němž se z potenciální oběti stává oběť skutečná a současně jsou uvedeny některé...
|
|
|
Kriminologické aspekty korupce
Röll, Johannes ; Kopečný, Zdeněk (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Kriminologické aspekty korupce Abstrakt Cílem této práce je provést rozbor vybraných kriminologických aspektů korupce a na základě zjištěných poznatků nabídnout čtenáři jiný, méně obvyklý, úhel pohledu na tyto aspekty. Smyslem této práce je dále zhodnocení, do jaké míry jsou prostředky sloužící k boji s korupcí schopny dosáhnout cíle, pro který byly nebo mají být přijaty. V prvé části se zaměřuji na nejednotné vymezování korupce a po demonstraci několika definic extrahuji na základě zjištěných poznatků znaky, které jsou pro korupci typické. Následně podrobuji jednotlivé znaky analýze a ohebnosti. Korupce bývá běžně zaměňována s lobbingem, ve druhé části proto vysvětluji jeho podstatu a důvody proč k tomuto zaměňování dochází. Zásadní roli v tom hrají média, ale i naše politická kultura, když současně postrádáme regulaci lobbingu. S ohledem na zachycení korupce v trestním zákoníku jsem považoval za nezbytné analyzovat úpravu trestných činů úplatkářství. Ve třetí části se proto věnuji nezbytné souvislosti těchto trestných činů s obstaráváním obecného zájmu a zmiňuji zde judikaturu soudů, kterou je tento pojem vykládán při jeho chybějící legální definici. Zároveň zde zmiňuji i korupci netrestnou. Velkou pozornost však věnuji i nepřevzaté úpravě zvláštní účinné lítosti z trestního zákona. Posuzuji zde, zda jsou...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Frantíková, Daniela ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá komplexním zhodnocením problematiky výjimečného trestu. Úvodní část je zaměřena na historický vývoj podoby výjimečného trestu na území České republiky, od trestu smrti, který byl po dlouhou dobu trestem univerzálním, přes jeho přeměnu do pozice trestu výjimečného, až po jeho zrušení a nahrazení trestem odnětí svobody na doživotí. Na vymezení pojmu a účelu trestu diplomová práce navazuje detailním popisem a zhodnocením platné právní úpravy výjimečného trestu, včetně podmínek pro uložení obou forem tohoto trestu, kterými jsou trest odnětí svobody nad 20 až do 30 let a trest na doživotí. Je rozebrána judikatura Nejvyššího soudu, která blíže interpretovala podmínky pro jeho ukládání. Vysvětleny jsou také související instituty trestního práva, jako je podmíněné propuštění nebo dovolání, a jak se specificky týkají zejména doživotního trestu. Dále se práce zaměřuje na výkon výjimečného trestu. Jsou představeny statistiky odsouzených, právní úprava výkonu výjimečného trestu a programy zacházení ve věznicích. Práce zde klade důraz na popsání psychologických a sociálních dopadů, které výkon trestu na dlouhodobě vězněné má, jako je sociální izolace, ztráta vztahů s blízkými lidmi, psychické narušení, nebo stavy deprese a apatie. Vedle negativních...
|
host ::
RSS.