|
|
NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará
Voznicová, Denisa ; Foretník, Jan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Návrh polyfunkčního domu vychází z úvah o tom, komu bude určen, kdo bude jeho budoucí návštěvník a obyvatel v závislosti na tom, kde se řešené území nachází, tedy na samém okraji vyloučené lokality. Orientuji se tedy na mladé lidi, a předpokládám jejich přizpůsobivost. Navrhuji studentské byty a hostel, doplněné potřebnými službami.
|
|
|
Studenti sobě - Studentské centrum Poříčí
Kundrát, Petr ; Foretník, Jan (oponent) ; Havliš, Karel (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce bylo vytvořit originální dům pro mladé lidi, který však obstojí i ve výhledu budoucnosti ( využití pro bydlení začínajících rodin apod.). Koncept je založen na doplňení nároží mezi budovami, následném prolomení ostrého cípu, vytvořením veřejného předprostoru a vložením dynamické hmoty samotného objektu. Dynamická hmota se stala základem, a vznikla tak fungující směsice různě členěných pokojů a společenských prostor, které tak postrádají stereotyp. Cílem je kvalitní studentské bydlení a rychlý a jednoduchý proces socializace obyvatel. Celková myšlenka různorodosti prostor je doplněna alternativou experimentálních pokojů, kdy mají studenti možnost si své bydlení měnit a tvořit sami.
|
|
| |
|
|
Dům u řeky
Zemánková, Jasna ; Foretník, Jan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá urbanistickým návrhem území v Brně, které se nachází na pomezí kompaktní městské zástavby a volných nevyužívaných ploch a brownfieldu. Práce je zaměřena na řešení hlukové bariéry, návrhu nového konceptu zástavby v území a na zapojení řeky do organismu města. Detailní architektonický návrh je zaměřen na jednu budovu z navrhovaného území, konkrétně se jedná o bytový dům zakončující řadovou zástavbu u řeky Svitavy.
|
|
|
Annahof
Buganská, Petra ; Kuchta, Marek (oponent) ; Foretník, Jan (vedoucí práce)
Anenský dvůr má více historických vrstev. Při pohledu na napůl zřícenou cihelnou klenbu a zbytky zdí můžeme cítit nostalgii. Betonová sila připomínají dobu ne tak dávno minulou. Dnes již vše zarůstá křovím. Co člověk opustil, zabírá příroda. Nic nezůstává neměnné. Co s bývalým hospodářským dvorem, který dnes postrádá funkci? Životy někdejších obyvatel dvora jsou dávno odžity a nostalgické návraty do dob minulých neposkytují východisko. Přítomnost se rychle stává minulostí a nic nezůstává neměnné. Ruiny Annahofu se pomalu rozpadají, mizí jedna historická vrstva. Nová vrstva se ale už začala vytvářet. Budoucnost se rychle stává přítomností a nic nezůstává neměnné. Neustálá změna je základní charakteristikou Annahofu, stejně jako kteréhokoli jiného místa na světě. Poskytuje nám výzvu k inovaci, jako protiklad nostalgii. Adaptace na změněné životní podmínky je předpokladem přežití. V minulosti přežití člověka zcela záviselo na přírodních podmínkách – lidé se obraceli k Bohu s prosbami o dobrou úrodu. Dnes dokážeme počasí předpovídat a úrodnost půdy do značné míry ovlivnit. Naše přežití ale stále závisí na stejných přírodních podmínkách. Místo kapliček a božích muk stavíme meteorologické stanice a investujeme do výzkumu. V Annahofu jsem se rozhodla navrhnout stanici pro výzkum změny klimatu s návštěvnickým centrem, ve kterém by bylo možné prostřednictvím mikroklimat pocítit globální oteplování “na vlastní kůži”. Celý dům je v podstatě vystavěn okolo čtyř venkovních mikroklimat., do kterých z něj lze vstupovat. Tvar budovy a její zasazení v terénu je tedy přímo výsledkem formování mikroklimat. Konstrukční systém je stěnový, použtý materiál železobeton. Zvolila jsem ho pro jeho možnosti tvarování a vizuální kvalitu. Množství opěrných stěn, nutné pro terénní úpravy pro tvorbu mikroklimat je co nejhospodárněji využito zároveň jako stěny budovy. Ze stávajících konstrukcí je využito jedno betonové silo, a to pro oporu stožáru měřící věže. Příhradová konstrukce stožáru je zajištěna lany, kotvenými do betonového sila. Na měřící věž jsou umístěny automatické měřící přístroje. Hlavním prostorem mého návrhu je galerie, výstavní prostor. Zde by měl být návštěvník centra seznámen s problematikou změny klimatu a z tohoto prostoru se rampami může dostat do všech čtyř venkovních mikroklimat. Galerie je osvětlena shora jednak světlíkem a jednak pásovým oknem, které vede téměř po celém obvodu, a které pouští světlo skrz nosnou konstrukci ocelového příhradového roštu do interiéru. Provozně se v budově prolíná funkce výzkumná /pracoviště pro vědce a jejich zázemí/ a veřejná /galerie mikroklimat a zázemí pro návštěvníky. Oběma funkcím pak může sloužit víceúčelový sál. Návrh obsahuje také nezbytné zázemí pro údržbu venkovních ploch a budovy, stejně jako byt správce.
|
|
|
Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně
Langer, Jan ; Foretník, Jan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Projekt se zabývá návrhem obytného souboru v městské části Brno-Komín. Návrhem vytvářím zcela nový prvek ve stávající různorodé zástavbě Komína. Mým cílem bylo vytvořit svébytný kompaktní celek, přiměřeného měřítka, který bude znamenat trvalou kvalitu, nezávislou na případných budoucích změnách v okolí celého souboru. Organická struktura rodinných atriových domů respektuje terén a ve třech shlucích vytváří prostory pro pěší. Soubor je dopravně obsloužen ze severu, kde se nachází společné garáže a odstavné parkovací plochy. Právě odstavení aut mimo vlastní rodinné domy přináší mnohé kvality. Obyvatelé lépe vnímají okolí, ve kterém žijí, polosoukromý prostor „vnitrobloků“, do kterých jsou orientovány vstupy do jednotlivých domů, vyvolává pocit bezpečí a skrývá potenciál pro setkávání a trávení volného času se všemi obyvateli obytného souboru.Užitím konceptu atriového domu jsem se snažil získat maximální pocit soukromí, a proto striktní separace veřejného, polosoukromého a soukromého prostoru byla nutná.
|
|
| |
|
|
Vlakem do Dvora - Přestupní terminál ve Dvoře Králové nad Labem
Slouková, Hana ; Palaščák, Michal (oponent) ; Foretník, Jan (vedoucí práce)
Nový přestupní terminál v bývalém královském městě Dvoře Králové nad Labem sdružuje a propojuje veřejnou dopravu s individuální. Hlavním cílem návrhu je funkční sloučení veřejné autobusové dopravy městské i příměstské, chodců a zavedení vlakových spojů na již existující vlečce. V současné době je město spojováno hlavně se ZOO Dvůr Králové a vnímáno spíše jako "Dvůr u ZOO". Tím město ztrácí podstatnou část turistů. Koncept návrhu tedy je vytvoření linií, které vedou či navádějí cestujícího k daným bodům zájmu, ale primární zůstává přehledný otevřený prostor s přímými vazbami na okolí – město. V návrhu je kladen důraz na pohodlí cestujícího a snadnou orientaci v prostoru, v reakci na předpokládaný vývoj struktury a infrastruktury města se znovuzískáním jeho identity.
|
|
|
Hevlín – sídlo v krajině
Kubíčková, Karolína ; Veselá, Markéta (oponent) ; Foretník, Jan (vedoucí práce)
Cílem práce je vytvoření krajiny, která podporuje zadržování vody a pomáhá řece Dyje k vytvoření větveného, meandrujícího vodního toku. Návrh se dále zabývá prostupností územím a návrhem dřevěných objektů, které reagují funkcí i tvarem na vytvořenou krajinu.
|
|
|
REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI
Sedlák, Miroslav Gabriel ; Foretník, Jan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Historický rozvoj města znamenal pro život Květné zahrady zásadní zvrat. Došlo k přemístění vstupu z arkády v horní části zahrady na stranu boční přes čestný dvůr. A tak dnes návštěvník odchází bez prožitku potenciálu Genia loci Květné zahrady, neboť vstoupil bez vysvětlení do střední části „expozice“ zahrady. Základem konceptu celého projektu je navrácení zahrady do původního stavu, včetně otevření centrálního pavilonu a možnosti vstoupit do prostoru zahrady „vychován“ z arkády v horní části centrální osy. Návrh se snaží maximálně využít současného objektu čestného dvora, který citlivě adaptuje tak, aby byl schopen unést dnešní nároky na vstupní objekt památkově chráněného komplexu zapsaného na seznam UNESCO. Stávající vstupní objekt a čestný dvůr je doplněn vstupním foyerem, objektem restaurace, zázemím restaurace a výstavních prostor a prostorem pro zásobování. V řešeném území je nově umístěn křivkou definovaný výstavní prostor, jenž je reminiscencí na výraznou arkádu. Novotvar je v horní třetině řešeného území, zapuštěn pod zem tak, aby vytvořil mělký průchod mezi zahradami. Tímto zapuštěním vznikají protisměrné šikmé plochy, z jedné z nich je pak navržena rampa propojující terasu, nacházející se na arkádě, s řešeným územím. Ve spodní části zahrad je obnoveno zahradnictví (s ambicí částečně samostatného provozu) a to bez vazby na půdorysnou stopu. Zahradnictví je dále je navázáno na osy Květné zahrady, s vizí obnovení králičího kopečku a rekonstrukcí voliéry s vodní plochou.
|
host ::
RSS.