Original title: Oborová publikační výkonnost pracovišť výzkumných organizací v České republice v letech 2009-2013
Translated title: Czech research centres' publication performance in the period 2009-2013, by field of research
Authors: Jurajda, Štěpán ; Kozubek, Stanislav ; Münich, Daniel ; Škoda, Samuel
Document type: Research reports
Year: 2016
Language: cze
Series: Studie IDEA, volume: 8/2016
Abstract: [cze] [eng]
Institucionální hodnocení výzkumných organizací a jejich pracovišť je v České republice (ČR) do velké míry zredukováno na automatizované bodování výsledků výzkumu a vývoje (VaV). Výjimkou je pouze praxe Akademie věd ČR. Výsledky vládního hodnocení pracovišť VaV, v podobě v jaké jsou oficiálně zpracovávány a veřejnosti předkládány, mají pro potřeby řízení systému VaV i jednotlivých výzkumných organizací a jejich pracovišť jen malou informační hodnotu. Zavedený systém (sběru údajů o výsledcích výzkumu, verifikací a základní klasifikace) přitom nabízí řadu nevyužívaných příležitostí, jak akademické i širší veřejnosti zprostředkovat cenné informace o kvantitě a kvalitě publikačního výkonu pracovišť výzkumných organizací. Náš souhrn poskytuje přehled vědeckých výstupů publikovaných v časopisech vedených v databázi Web of Science (WoS). Jde o aktualizaci studie IDEA (2015) pro období 2009-2013. Základní logika aktualizovaného srovnání, jeho výhody, nevýhody, omezení a nedostatky zůstávají víceméně stejné a uživatele proto odkazujeme na podrobná vysvětlení ve zmíněné studii. Hlavní novinkou je (kromě posunu pětiletého okna o jeden rok) využití alternativního citačního indexu: zatímco naše předchozí srovnání vycházela při rozlišení časopiseckých výstupů z indexu Impact Factor, aktualizovaná srovnání využívají index Article Influence Score, který váží citace podle jejich významu. Evaluating Czech research institutions is largely reduced to automatized scoring of R&D otputs. The sole exception is the practice of the Czech Academy of Sciences. The results of the government’s evaluation of research centres, in the form in which they are processed and officially presented to the public, have little informational value for the management of the R&D system and individual research workplaces. At the same time, the system (of data collection about the R&D results, verification and basic classification) offers several unused possibilities, to convey valuable information about the quantity and the quality of research workplaces' publication performance both to the academic community and to the broader public. Our overview exploits these possibilities for results published in journals listed in the Web of Science (WoS) database. The presented comparison is an update of the IDEA study (2015), the publication performance comparison of Czech research centres, mainly of universities and institutes of the Czech Academy of Sciences, in the period of 2009-2013. The underlying logic of the updated comparison, its advantages, disadvantages, limitations and shortcomings remain more or less the same as before, therefore we refer the reader to the detailed explanations in the aforementioned study. The main change from the previous comparison (besides shifting the five-year window by one year) is the usage of an alternative citation index: while our previous comparison differentiated results from journals by the Impact Factor index, the updated comparison uses the Article Influence Score, which weighs citations according to their importance.
Keywords: Czech Republic; research evaluation
Project no.: StrategieAV21/13
Funding provider: AV ČR

Institution: Economics Institute AS ČR (web)
Document availability information: Fulltext is available at external website.
External URL: http://idea.cerge-ei.cz/files/IDEA_Studie_8_2016_Publikacni_vykonnost_2009_2013/files/downloads/IDEA_Studie_8_2016_Publikacni_vykonnost_2009_2013.pdf
Original record: http://hdl.handle.net/11104/0259879

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-204430


The record appears in these collections:
Research > Institutes ASCR > Economics Institute
Reports > Research reports