|
|
Výsledky inventarizačního průzkumu motýlů s denní aktivitou (Lepidoptera, Zygaenoidea, Hesperioidea, Papilionoidea) v přírodní rezervaci a evropsky významné lokalitě Střemošická stráň
Zámečník, Jaroslav
Práce přináší výsledky inventarizačního průzkumu motýlů s denní aktivitou (Lepidoptera, Zygaenoidea, Hesperioidea, Papilionoidea) v přírodní rezervaci a evropsky významné lokalitě Střemošická stráň. Ve studovaném území byl v letech 2004 až 2007 prokázán výskyt celkem 62 druhů motýlů nadčeledí Zygaenoidea (čeleď Zygaenidae), Hesperioidea (čeleď Hesperidae) a Papilionoidea (čeledi Papilionidae, Pieridae, Lycaenidae, Nymphalidae a Satyridae). Do finálního seznamu jsou však započteny ještě další dva, recentně nepotvrzené, druhy motýlů – Polyommatus thersites a Thymelicus acteon, takže celkový počet uváděných druhů je 64. Oba uvedené druhy jsou sice na území PR nezvěstné, ale jejich výskyt nelze s jistotou vyloučit. V práci jsou komentovány nejvýznamnější nálezy vzhledem k regionu východních Čech a je doporučen vhodný management pro posílení populací motýlů na lokalitě.
Plný text:  PDF
|
|
|
Ústavní konformita nařízení vlády č. 163/1991 Sb., kterým se zřizuje Národní park Šumava: Studie č. 1.199
Syllová, Jindřiška
Parlament České republiky má podstatným způsobem ztíženu možnost změnit hranice Národního parku Šumava. Nemůže přijmout věcnou novelu nařízení vlády, kterým byl park zřízen. Z toho vyplývá, že po celá desetiletí je řádný zákonodárce v podstatě vyloučen z možnosti zmenšit nebo zvětšit území národního parku prostřednictvím vlastní zákonodárné iniciativy. Aby mohli být poslanci úspěšní, museli by navrhnout a přijmout celý nový zákon o Národním parku Šumava. Jiným méně razantním způsobem není možno do hranic parku zasáhnout. Je jistě náročné pro jednotlivé poslance vypracovat celý nový zákon, čímž je omezeno právo zákonodárné iniciativy poslanců a poslaneckých skupin. Rovněž další subjekty, které mají právo zákonodárné iniciativy, jsou tímto omezením zasaženi (včetně zastupitelstev krajů). Takto je petrifikován dosavadní právní stav, který sice z procesuálního hlediska není možno považovat (ve světle judikatury Ústavního soudu) za protiústavní, nicméně jeho dlouhodobé pokračování už je z hlediska práv jednotlivých subjektů zákonodárné iniciativy i z hlediska práv zákonodárce problematické. Rovněž některé další důvody, zejména aspekty týkající se právního státu, vedou k závěru, že se nařízení vlády, kterým byl zřízen Národní park Šumava, ocitá na samých hranicích konformity s Ústavou České republiky.
Plný text: PDF
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Národní parky v ČR a v zahraničí
Kolská, Kateřina ; Čamrová, Lenka (vedoucí práce) ; Moravec, Jiří (oponent)
Ve své práci jsem se rozhodla aplikovat ekonomické teorie, které se zabývají ochranou životního prostředí, na národní parky zřízené jako území ochrany biodiversity. Zajímá mne, jaké jsou výhody a problémy státních a soukromých parků, která z těchto situací je efektivnější ekonomicky a která z hlediska ochrany životního prostředí a jestli se u státních parků objevují některé aspekty soukromého podnikání. Jako zdroj budu mimo jiné používat studie efektivnosti národních parků, které již byly ve světě provedeny. Dále se zaměřím na financování národních parků ? zejména na systém udělování státních dotací a míru a možnosti samofinancování národních parků. V analytické části budu porovnávat fungování českého národního parku České Švýcarsko s německým parkem Saské Švýcarsko. Tyto národní parky jsem si vybrala proto, že ačkoliv spolu bezprostředně sousedí, každý funguje v jiném státě, a tudíž podle různých zákonů. Vzhledem k různému stáří parků a odlišné minulosti i současnosti obou států předpokládám rozdíly ve způsobu správy a financování národních parků. Zjištěné rozdíly se pokusím vysvětlit pomocí výše zmíněných ekonomických teorií.
|
|
| |
host ::
RSS.