|
|
Ukládání trestního opatření nepodmíněného odnětí svobody mladistvým a jeho výkon
Stará, Renata ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Ukládání trestního opatření nepodmíněného odnětí svobody mladistvým a jeho výkon Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá problematikou trestního opatření nepodmíněného odnětí svobody u mladistvých a klade si za cíl přiblížit proces ukládání a výkonu tohoto nejpřísnějšího trestního opatření. Cílem práce je taktéž poukázat na nedostatky právní úpravy a aplikační praxe. Trestní právo mladistvých je obecně velmi specifické, neboť mladiství jsou jedinci s dosud neukončeným vývojem; jednotlivé pasáže této práce tak jsou zaměřeny zejména na specifika, jimiž se ukládání a výkon nepodmíněného odnětí svobody u mladistvých odlišuje od ukládání a výkonu nepodmíněného odnětí svobody u dospělých osob. Byť je v současnosti na základě principu restorativní justice upřednostňováno uplatňování odklonů a alternativních trestů, je nadále téma nepodmíněného odnětí svobody často diskutované, pročež se domnívám, že se jedná o stále aktuální problematiku. Rigorózní práce je členěna do šesti na sebe navazujících kapitol; meritum práce se nachází především v kapitole třetí a čtvrté. První kapitola je zaměřena na specifika trestního práva mladistvých, jež se promítají v celé řadě trestněprávních otázek, a to jak hmotněprávních, tak procesněprávních. V úvodu této kapitoly se nachází pasáž věnována historii trestního práva...
|
|
|
Dohled probačního úředníka u trestně neodpovědných dětí
Řeháková, Lenka ; Válková, Helena (vedoucí práce) ; Tomko, Anton (oponent)
Resumé Název práce v češtině: Dohled probačního úředníka u trestně neodpovědných dětí. Název práce v angličtině: Supervision of a probation officer over criminal irresponsible children. Autor práce: Bc. Lenka Řeháková Studijní obor: Sociální práce Vedoucí práce: Prof. JUDr. Helena Válková, CSc. Oponent práce:Anton Tomko PaedDr. Diplomová práce "Dohled probačního úředníka u trestně neodpovědných dětí" se zabývá kriminalitou dětí, právní úpravou trestní odpovědnosti dětí mladších patnácti let a způsoby, kterými může společnost na dětskou kriminalitu dle platné právní úpravy reagovat. Ve své teoretické části se práce zaměřuje na definování pojmů dítě, hranice trestní odpovědnosti, delikvence. Zabývá se také popisem dětské kriminality, její právní úpravou a výchovnými opatřeními, která může soud dítěti mladšímu patnácti let uložit jako reakci na protiprávní jednání. Cílem teoretické části je seznámit veřejnost se stavem dětské kriminality, který bývá médií často zkreslován, a opatřeními, která mohou soudy pro mládež podle současné právní úpravy uložit nezletilým pachatelům činů jinak trestných. Praktická část práce je rozdělena do dvou částí. Prvá fáze výzkumu byla realizována za využití metody dotazování, technikou řízeného rozhovoru. Od probačních pracovníků byly získány odpovědi na tyto otázky: shrňte...
|
|
|
Sankcionování mladistvých - srovnávací studie
Budayová, Lucie ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent) ; Kalvodová, Věra (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na problematiku sankcionování mladistvých v České republice podle zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů. Klade si za cíl analyzovat českou právní úpravu sankcionování mladistvých, porovnat ji se zahraničními právními úpravami, zhodnotit poznatky z aplikační praxe a zjistit četnost využívání jednotlivých institutů s přihlédnutím k míře aplikování prvků restorativní justice. Porovnává jednotlivé etapy vývoje právní úpravy v této oblasti v českých zemích a zaměřuje se na okolnosti a důvody přijetí zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Zkoumá, zda systém a druhy sankcí a rovněž jiná řešení trestních věcí mladistvých, která zákonodárce v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže upravil, odpovídají potřebám mladistvých a mohou skutečně představovat účinné řešení jejich situace a zároveň účinně chránit společnost. Detailně rozebírá jednotlivé možné způsoby reakce na provinění spáchaná mladistvými, tyto kriticky hodnotí a srovnává s reakcemi na trestnou činnost dospělých pachatelů. Také seznamuje čtenáře s analýzou četnosti využívání jednotlivých institutů s přihlédnutím k míře aplikování prvků restorativní justice. Rovněž poskytuje srovnání se sankcionováním mladistvých ve Slovenské...
|
|
|
Výchovná opatření v praxi
HRÁDKOVÁ, Barbora
Bakalářská práce se věnuje výchovným opatřením, která jsou ukládána mladistvým pachatelům za jejich provinění dle zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Nejprve se věnuji charakteristice tohoto zákona a jeho vývoji. Dále je popsán princip restorativní justice a jednotlivá výchovná opatření, která jsou ukládána mladistvým a dětem do 15 let. Závěr teoretické části je věnován úloze Probační a mediační služby a sociálně-právní ochrany dětí a krátkému srovnání s opatřeními ukládanými na Slovensku. Praktická část je realizována kvalitativním výzkumem s využitím techniky strukturovaných rozhovorů. Výzkum byl realizován s devíti respondenty, jimiž byli pracovníci Probační a mediační služby a kurátoři pro děti a mládež. Ti odpovídali na třináct otázek. Zjišťuji zde, jaká výchovná opatření jsou v praxi skutečně ukládána, jaká jsou ukládána nejčastěji a za jaká provinění. Dále jak probíhá jejich samotný výkon a kontrola. Zaměřila jsem se také na to, jak respondenti hodnotí efektivnost těchto opatření a jak při výkonu výchovných opatření spolupracují mladiství i jejich zákonní zástupci. Cílem práce je představení problematiky související se speciálními výchovnými opatřeními, která jsou ukládána delikventní mládeži, a dále zjistit, která z těchto opatření se mladistvým ukládají, a jak v praxi probíhá jejich výkon. Na základě výzkumu bylo zjištěno, že nejčastěji ukládaným výchovným opatřením je dohled probačního úředníka, a nejčastějším proviněním, kterého se mladiství dopouštějí, je krádež. Respondenti hodnotí efektivnost výchovných opatření kladně, a stejně tak i spolupráci s mladistvými.
|
|
|
Dohled probačního úředníka u trestně neodpovědných dětí
Řeháková, Lenka ; Válková, Helena (vedoucí práce) ; Tomko, Anton (oponent)
Resumé Název práce v češtině: Dohled probačního úředníka u trestně neodpovědných dětí. Název práce v angličtině: Supervision of a probation officer over criminal irresponsible children. Autor práce: Bc. Lenka Řeháková Studijní obor: Sociální práce Vedoucí práce: Prof. JUDr. Helena Válková, CSc. Oponent práce:Anton Tomko PaedDr. Diplomová práce "Dohled probačního úředníka u trestně neodpovědných dětí" se zabývá kriminalitou dětí, právní úpravou trestní odpovědnosti dětí mladších patnácti let a způsoby, kterými může společnost na dětskou kriminalitu dle platné právní úpravy reagovat. Ve své teoretické části se práce zaměřuje na definování pojmů dítě, hranice trestní odpovědnosti, delikvence. Zabývá se také popisem dětské kriminality, její právní úpravou a výchovnými opatřeními, která může soud dítěti mladšímu patnácti let uložit jako reakci na protiprávní jednání. Cílem teoretické části je seznámit veřejnost se stavem dětské kriminality, který bývá médií často zkreslován, a opatřeními, která mohou soudy pro mládež podle současné právní úpravy uložit nezletilým pachatelům činů jinak trestných. Praktická část práce je rozdělena do dvou částí. Prvá fáze výzkumu byla realizována za využití metody dotazování, technikou řízeného rozhovoru. Od probačních pracovníků byly získány odpovědi na tyto otázky: shrňte...
|
|
|
Zvláštnosti řízení ve věcech mladistvých pachatelů
KALIVODOVÁ, Martina
Ve své bakalářské práci se budu zabývat trestním právem procesním s mladistvými pachateli. Důraz budu klást zejména na zvláštnosti týkající se řízení ve věcech mladistvých pachatelů. Tyto řízení budu porovnávat s řízením s dospělými pachateli. Na úvod zmíním historii trestního práva s mladistvými pachateli, která zaznamenala velkých změn. Nejdříve bylo trestní právo upraveno pouze v trestním zákoníku a trestním řádu, které obsahovaly pouze ustanovení týkající se mladistvých. Tato úprava byla ovšem nedostatečná a neumožňovala dostatečně reagovat na kriminalitu mládeže. V roce 2004 kvůli narůstající kriminalitě mládeže došlo na základě potřeby řešit trestní věci mladistvých odlišně ke vzniku nového samostatného zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů. Tento zákon sebou přinesl nejen spoustu změn, ale je především pozitivním přínosem v soudnictví mladistvých. Ve své práci se seznámím se zákonem o soudnictví ve věcech mládeže a poukážu na skutečnosti z něj vyplývající. Na začátku mé práce ve stručnosti vymezím základní pojmy zabývající se trestním právem hmotným ve věcech mladistvých, které jsou odlišné od trestního práva dospělých a které považuji za nutné znát k pochopení mé práce. Hlavním cílem mé bakalářské práce bude zdůraznit odlišnosti v trestním právu procesním, tedy v trestním řízení s mladistvými pachateli a komparovat trestní řízení s mladistvými a dospělými pachateli, neboť se tato řízení v podstatných věcech liší. Podrobněji se potom zaměřím na určité zvláštnosti, které popíši, srovnávám s obecnými ustanoveními a nakonec je zhodnotím. Na závěr zhodnotím současný stav soudnictví ve věcech mladistvých a podám svůj vlastní názor na toto téma. Popíšu jisté nedostatky v zákoně a navrhnu jejich změnu, respektive popíšu moje představy o soudnictví ve věcech mládeže.
|
|
|
Trestná činnost mladistvých pachatelů
ZBORNÍKOVÁ, Kateřina
Teoretická část práce je zaměřena na vysvětlení pojmů, včetně vymezení odpovědnosti, a na vývoj práce s pachateli od retributivní k restorativní justici. Zabývá se charakteristikou kriminality mládeže, zejména biologickými faktory, věkem, pohlavím, rodinou a vzděláním. V praktické části jsou využity metody kvantitativního i kvalitativního výzkumu, ten je kombinovaný. Technikami byly polostandardizované interview doplněné o nezúčastněné pozorování a sekundární a obsahová analýza dat ze spisů. Výzkumný vzorek byl tvořen klienty střediska Probační a mediační služby v Českých Budějovicích, kteří spáchali provinění v mladistvém věku. Ve výzkumu bylo nejvíce zastoupeno provinění krádeže, klidné, celé a funkční rodinné zázemí a studium na Střední průmyslové škola automobilní a technické v Českých Budějovicích. Z výzkumu vyplývá, že mladiství pachatelé jsou šťastní, že nejsou ve vězení, a že nemají dostatečné právní povědomí. Všech stanovených cílů se podařilo dosáhnout. Dvě ze tří hypotéz se potvrdily, jedna nikoliv. Hypotézy stanovené na základě výzkumu jsou: 1. nejčastější pohnutkou mladistvých pachatelů ke spáchání provinění je náhlý zkrat, 2. studenti Střední průmyslové školy automobilní a technické, České Budějovice, Skuherského 3 jsou nejčastějšími pachateli provinění v okrese České Budějovice, 3. aktivně spolupracujícím klientům Probační a mediační služby, střediska České Budějovice, s jejími zaměstnanci, soud nejčastěji podmíněně zastaví trestní stíhání a 4. mladiství mají nízké právní povědomí. Práci lze využít pro zpracování v odborných časopisech a publikacích či pro potřeby dalšího výzkumu, bakalářských, diplomových či jiných vědeckých prací. Další možností využití vidím pro potřeby uplatnění v praxi v rámci prevence trestné činnosti či pro potřeby výuky.
|
host ::
RSS.