|
|
Zrušení povolení k trvalému pobytu občanů třetích zemí
Nguyen, Hoang ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Zrušení povolení k trvalému pobytu občanů třetích zemí Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou zrušení povolení k trvalému pobytu občanů třetích zemí jako projevu výkonu státní moci v oblasti přistěhovalectví. Práce se zaměřuje na hmotněprávní a procesněprávní podmínky k odnětí předmětného pobytového oprávnění, kdy předmětem zájmu jsou na straně jedné jednotlivé důvody pro zrušení povolení k trvalému pobytu a s tím související role zásady přiměřenosti a na straně druhé samotné řízení o zrušení povolení k trvalému pobytu. Cílem diplomové práce je tak poskytnout obecný vhled do platné právní úpravy zrušení povolení k trvalému pobytu jako nejvyššího a nejvýhodnějšího pobytového titulu, kterého může cizinec na území České republiky dosáhnout. Samotná práce se neomezuje na pouhou reprodukci doktrinálních a judikatorních závěrů, ale rovněž poukáže na problematická místa při odnímání tohoto pobytového oprávnění a nabídne jejich možná řešení. Práce je tématicky rozdělena do tří okruhů, respektive pěti kapitol vyjma úvodu a závěru. První kapitola se vypořádává s klíčovými pojmy cizineckého práva. Jednak je vymezen pojem cizince jako ústředního pojmu v oblasti pobytu cizinců na území České republiky, včetně pojmu občan třetí země. Dále je nastíněn výklad o systematice pobytových oprávnění a...
|
|
|
Právo na soukromí ve světle problematiky Data Retention
Štefková, Adéla ; Antoš, Marek (vedoucí práce) ; Preuss, Ondřej (oponent)
Právo na soukromí ve světle problematiky data retention Abstrakt Diplomová práce se zaobírá problematikou data retention v kontextu jejích dopadů na právo na soukromí. Práce si klade za cíl zmapovat vývoj právní úpravy data retention jak ve vnitrostátních právních předpisech a příslušných nálezech Ústavního soudu, tak v právních předpisech Evropské unie a rozsudcích Soudního dvora Evropské unie. Účelem práce je rovněž posouzení aktuální právní úpravy, následná aplikace testu proporcionality a přednesení různých alternativ současného systému data retention. Diplomová práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola je věnována právu na soukromí obecně, jeho jednotlivým aspektům, právnímu zakotvení, vývoji a přípustným omezením. Ve druhé kapitole je přiblížena aktuální právní úprava data retention dle zákona o elektronických komunikacích. Třetí část práce chronologicky provádí vývojem problematiky data retention, pozornost je věnována rozhodnutím a právním předpisům, které měly zásadní vliv na problematiku, zejména Směrnici 2006/24/ES i jejímu následnému zrušení. Čtvrtá kapitola se soustředí především na stav právní úpravy po zrušení předmětné směrnice, představuje postup jednotlivých vybraných členských států Evropské unie, jádrem této části je analýza českého přístupu a následné provedení testu...
|
|
|
Princip proporcionality a jeho aplikace v oblasti lidskoprávních norem
Ondřejek, Pavel ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Holländer, Pavol (oponent) ; Bröstl, Alexander (oponent)
1 Abstrakt V předkládané disertační práci jsem se pokusil obhájit názor, že chceme-li v situaci kolize základních práv anebo kolize základního práva a veřejného zájmu správně aplikovat princip proporcionality, nestačí na něj v rámci argumentace pouze odkázat, nýbrž je třeba podrobně poznat jeho strukturu a aplikovat jeho jednotlivé složky. Abychom mohli poznat strukturu a složky principu proporcionality, je zapotřebí rozumět postavení a účinkům základních práv v právních řádech. Domnívám se, že teoretické základy principu proporcionality přispívají k lepšímu pochopení objektivního napětí mezi autonomií jednotlivce a obecnou vůlí společenství. Další významný prvek při správné aplikaci tohoto principu lze spatřovat v institucionální rovnováze zákonodárství a justice a překonávání "protivětšinového problému" rozhodování soudů. V současné, nejen české, právní praxi můžeme sledovat řadu příkladů, v nichž soudy nekladly na princip proporcionality náležitou pozornost, a v lepším případě na něj při řešení obtížných případů aplikace práva pouze obecně poukázaly. Ze všech výše uvedených důvodů se domnívám, že má význam budovat metodologii principu proporcionality. V první kapitole této práce je princip proporcionality vymezen a dán do souvislosti s dalšími hodnotami v právu, především s hodnotou spravedlnosti a...
|
|
|
Princip nákladové přiměřenosti v právních předpisech EU v oblasti životního prostředí: ponaučení z implementace ochrany vod a ovzduší
Brabec, Jan ; Jílková, Jiřina (vedoucí práce) ; Knápek, Jaroslav (oponent) ; Slavíková, Lenka (oponent)
Environmentální legislativa Evropské unie uznává princip přiměřenosti jako nástroj, který usnadňuje identifikaci případů, jež vyžadují vynaložení nepřiměřených prostředků na dosažení environmentálních cílů. Pokud jsou ekonomické náklady nutné dosažení určitého cíle výrazně vyšší než z něho plynoucí přínosy, může být udělena výjimka plnění, aby bylo zabráněno plýtvání zdrojů na opatření se zanedbatelným dopadem na životní prostředí. Princip přiměřenosti je pevně zakotven v ochraně vod skrze Rámcovou směrnici vodách (2000/60/EC) a v oblasti ovzduší prostřednictvím Směrnice o průmyslových emisích (2010/75/EU). Takové zasazení by teoreticky mělo zaručit efektivnější a robustnější ochranu vod a ovzduší. Bez jednotné metodologie a s výraznou volností, která byla členským státům při posuzování přiměřenosti ponechána, se však celý proces stal značně heterogenním. Metodologie používané napříč Evropou se tak často významně liší a deformují původní myšlenku stejného přístupu k evropským vodním útvarům a zdrojům znečištění. Cílem práce je zjistit, zda využívání principu přiměřenosti v ochraně vod a ovzduší přispívá k efektivnější ochraně životního prostředí v EU a zda je princip přiměřenosti používán konzistentně v různých členských státech. Disertační práce se skládá ze tří článků publikovaných v...
|
|
|
Zásada transparentnosti a zásada přiměřenosti v procesu zadávání veřejných zakázek
Drdák, Josef ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Zásada transparentnosti a zásada přiměřenosti v procesu zadávání veřejných zakázek Abstrakt Tématem této práce je zásada transparentnosti a zásada přiměřenosti v procesu zadávání veřejných zakázek. Hlavním cílem této práce je identifikovat, analyzovat a podrobně rozebrat významné projevy zásady transparentnosti a zásady přiměřenosti v procesu zadávání veřejných zakázek. Autor této práce dále podává výklad sporných otázek souvisejících s prosazováním zásady transparentnosti a zásady přiměřenosti při zadavatelské činnosti. V neposlední řadě autor této práce hodnotí adekvátnost účinné právní úpravy a v rámci úvah de lege ferenda navrhuje relevantní úpravy Zákona za účelem zhojení nežádoucího stavu. Tato práce je rozdělena do tří částí. V úvodní části je nejprve v obecné rovině popsán význam a podstata všech zásad zadávání veřejných zakázek, jakož i tzv. zásad 3E. V druhé části autor této práce zkoumá konkrétní projevy zásady transparentnosti na zadávání veřejných zakázek. Závěrečná třetí část je věnována zásadě přiměřenosti a požadavkům, respektive dopadům, které jsou s prosazováním této zásady spojeny. Úvodní část obsahuje generální rozbor zásad zadávání veřejných zakázek, kdy tento rozbor je elementárním vstupním předpokladem pro správnou identifikaci a analýzu specifických projevů těchto zásad v dílčích...
|
|
|
Zásah do základních lidských práv hromadným sledováním
Kousal, Jakub ; Antoš, Marek (vedoucí práce) ; Kindlová, Miluše (oponent)
Zásah do základních lidských práv hromadným sledováním Abstrakt V této diplomové práci se převážně zabývám nástroji hromadného sledování, jejichž existence byla v relativně nedávné době odhalena veřejnosti americkým IT specialistou Edwardem Snowdenem. Prostor je také věnován směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES, která svého času zavazovala členské státy zajistit uchovávání provozních a lokalizačních údajů poskytovateli internetových a komunikačních služeb, a současné podobě její transpozice do českého právního řádu. Cílem diplomové práce je pak posoudit, zda tyto nástroje hromadného sledování splňují podmínky přípustnosti opatření limitujících základní lidská práva, zejména právo na ochranu soukromí. K obsahu těchto podmínek jsem dospěl na základě interpretace příslušných právních předpisů a mezinárodních smluv o lidských právech, respektive jejich komentářů a příslušné judikatury. To vedlo k posouzení souladu těchto nástrojů s principem proporcionality, respektive k aplikaci testu proporcionality v jeho různých podobách. Koncept práce je tedy pojat jako konflikt dvou zájmů, a to cíle nástrojů hromadného sledování, tedy zájmu na národní bezpečosti a ochraně před mezinárodním terorismem, a zájmu na ochraně základních lidských práv. Došel jsem ke zjištění, že všechny mnou uvedené nástroje...
|
|
|
Zveřejňování platů ve veřejné správě
Kračmar, Jiří ; Korbel, František (vedoucí práce) ; Handrlica, Jakub (oponent)
Zveřejňování platů ve veřejné správě - abstrakt Tato diplomová práce se zabývá výkladem ustanovení § 8b InfZ, které obsahuje poměrně samostatnou a komplexní právní úpravu poskytování informací o příjemcích veřejných prostředků, a ustanovení s ním souvisejících za pomoci klasické metodologie interpretace práva. Vzhledem k tomu, že ustanovení § 8b InfZ omezuje ústavou zaručené právo na informační sebeurčení, je předmětem úvodní kapitoly ústavní zakotvení práva na informace a práva na soukromí, jehož je právo na informační sebeurčení součástí. Následující kapitola se zaobírá interpretací § 8b InfZ na zákonné úrovni, a to za pomoci principů a zásad jazykového, systematického, historického a teleologického výkladu. Nejprve je hledán jazykový význam předmětného ustanovení, který je poté konfrontován argumenty systematického výkladu, jenž se zaměřuje na vazby mezi § 8b InfZ a relevantními právními normami českého a evropského práva. V rámci historického výkladu je věnována pozornost rekonstrukci vůle zákonodárce v době přijetí komentované právní úpravy a analýze vývoje judikatury v oblasti poskytování informací o příjemcích veřejných prostředků. Teleologický výklad je orientován na hledání smyslu a účelu předmětné právní normy a na sociální a ekonomické důsledky její aplikace. Hlavní část této práce záleží v...
|
|
|
Problematika ústavnosti regulačních poplatků ve zdravotnictví
Svatoš, Jiří ; Suchánek, Radovan (vedoucí práce) ; Jirásková, Věra (oponent)
Cílem této diplomové práce bylo posoudit ústavnost regulačních poplatků ve zdravotnictví, které byly zavedeny v ČR roce 2007. První kapitola rozebírá dva nálezy Ústavního soudu ČR, které se týkaly posouzení souladu regulačních poplatků ve zdravotnictví s ústavním pořádkem. Bylo identifikováno pět hlavních oblastí, které je třeba zhodnotit: 1)Obecná metodologie soudní interpretace lidských práv a jejich kolize v judikatuře Ústavního soudu 2)Vývoj a výklad sociálních práv 3)Identifikace testu, který by sloužil k posouzení kolize mezi sociálními právy a veřejnými statky 4)Esenciální obsah práva na bezplatnou zdravotní péči 5)Empirické posouzení dopadů regulačních poplatků Druhá kapitola poskytuje shrnutí první z těchto oblastí. Je rozdělena do dvou sekcí: tradiční metody ústavněprávního výkladu a utváření principu proporcionality. Tato kapitola je založena na přehledu české i zahraniční jurisprudence a na judikatuře Ústavního soudu ČR. Třetí kapitola popisuje genezi sociálních práv jako součásti lidských práv. Závěry z druhé i třetí kapitoly pak slouží k vytvoření univerzálního testu proporcionality, který zahrnuje specifickou intenzitu přezkumu sociálních práv. Čtvrtá kapitola je případovou studií, která nejprve identifikuje esenciální obsah práva na bezplatnou zdravotní péči, shromažďuje empirické důkazy o...
|
|
|
Princip proporcionality a jeho aplikace v oblasti lidskoprávních norem
Ondřejek, Pavel ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Holländer, Pavol (oponent) ; Bröstl, Alexander (oponent)
1 Abstrakt V předkládané disertační práci jsem se pokusil obhájit názor, že chceme-li v situaci kolize základních práv anebo kolize základního práva a veřejného zájmu správně aplikovat princip proporcionality, nestačí na něj v rámci argumentace pouze odkázat, nýbrž je třeba podrobně poznat jeho strukturu a aplikovat jeho jednotlivé složky. Abychom mohli poznat strukturu a složky principu proporcionality, je zapotřebí rozumět postavení a účinkům základních práv v právních řádech. Domnívám se, že teoretické základy principu proporcionality přispívají k lepšímu pochopení objektivního napětí mezi autonomií jednotlivce a obecnou vůlí společenství. Další významný prvek při správné aplikaci tohoto principu lze spatřovat v institucionální rovnováze zákonodárství a justice a překonávání "protivětšinového problému" rozhodování soudů. V současné, nejen české, právní praxi můžeme sledovat řadu příkladů, v nichž soudy nekladly na princip proporcionality náležitou pozornost, a v lepším případě na něj při řešení obtížných případů aplikace práva pouze obecně poukázaly. Ze všech výše uvedených důvodů se domnívám, že má význam budovat metodologii principu proporcionality. V první kapitole této práce je princip proporcionality vymezen a dán do souvislosti s dalšími hodnotami v právu, především s hodnotou spravedlnosti a...
|
|
|
Návrh kritérií posuzování neúměrnosti nákladů v souvislosti s implementací a cíli Rámcové směrnice EU pro vodní politiku 2000/60/ES
Škodová, Ivana ; Vojáček, Ondřej (vedoucí práce) ; Slavíková, Lenka (oponent)
Tato práce se pokouší odpovědět na otázku týkající se implementace jedné z nejvlivnějších Evropských směrnic, rámcové směrnice o vodě. Směrnice požaduje, aby členské státy EU dosáhly do roku 2015 dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu vod pro veškeré vodní útvary. Pokud státy nejsou schopné stanoveného cíle dosáhnout, mohou si ve specifických případech udělit výjimku z požadavku na zamezení dalšího zhoršování nebo dosažení dobrého stavu. Jedním z takových případů je, že by dosažení odpovídajícího zlepšení v rámci daného termínu bylo nepřiměřeně nákladné. Zkoumanou otázkou je, jaká kritéria by byla nejvhodnější pro určení nepřiměřenosti nákladů. Na základě přezkumu zahraničních přístupů k posuzování přiměřenosti nákladů v oblasti ochrany vod a rozboru příslušné Evropské legislativy jsou zvolena kritéria, která mají být použita při posuzování nepřiměřenosti nákladů.
|
host ::
RSS.