|
|
Současná obchodní politika Evropské Unie
Dalecký, Jan ; Jeníček, Vladimír (vedoucí práce) ; Musiyenko, Svitlana (oponent)
Cílem mé bakalářské práce je zhodnotit a popsat současnou obchodní politiku (SOP) Evropské unie. Dále pak objasnit principy vývoje a fungování jednotlivých institucí, pravidel a směrnic, které se na společné obchodní politice podílejí. První kapitola se zabývá samotnou historií vývoje Evropského společenství a institucemi, které se podílejí na SOP. Druhá kapitola detailně popisuje vnitrounijní obchod a čtyři základní svobody, na kterých je postaven, tedy volný pohyb zboží, služeb, kapitálu a osob. Třetí kapitola se zabývá obchodními vztahy se třetími zeměmi a preferenčními dohodami s nimi uzavřenými. Poslední kapitola se krátce věnuje ČR a změnám, které přinesl vstup do EU a do SOP. V závěru jsou veškerá data shrnuta a popsány důsledky této současné obchodní politiky.
|
|
|
Corporate social responsibility within the internal market of the EU
Hlinická, Zuzana ; Němcová, Ingeborg (vedoucí práce) ; Karpová, Eva (oponent)
Tahle diplomová práce se zabývá charakterizováním konceptu společenské odpovědnosti podniků, se zaměřením na její meze a možnosti v Evropské unii. První část práce věnuje pozornost charakteristice teoretických konceptů, východisk a přístupů k společenské odpovědnosti a podnikání, v druhé části práce je kladen důraz na mezinárodní a evropské možnosti podpory a dohledu nad aktivitami podniků, se zaměřením na instituce Evropské unie a další iniciativy působící v evropském kontextu.
|
|
|
Koordinace hospodářských politik EU se zaměřením na země Visegrádské skupiny
Dvořák, Pavel ; Bič, Josef (vedoucí práce) ; Hnát, Pavel (oponent)
Diplomová práce se zabývá procesem koordinace hospodářských politik Evropské unie na příkladu zemí Visegrádské skupiny. Úvodní kapitola charakterizuje vývoj koordinace hospodářských politik, rozebírá klíčové právní dokumenty, které nejvíce ovlivnily podobu koordinačního procesu, a posuzuje význam koordinace pro evropskou integraci. Druhá kapitola se zaměřuje na nejaktuálnější změny v legislativě spojené s koordinací hospodářských politik. Poslední kapitola popisuje vliv nejzásadnějších nástrojů koordinace na země Visegrádské skupiny. Posuzuje míru odlišnosti zapojení Slovenska do procesu koordinace, jako jediného státu ze skupiny, který přijal euro. Hodnotí vliv krize na koordinační vývoj a lehce se dotýká otázky budoucího přijetí eura v zemích Visegrádské skupiny, které stále používají národní měnu.
|
|
|
Konkurenceschopnost EU z pohledu příspěvku členských zemí
Zíka, Tomáš ; Bič, Josef (vedoucí práce) ; Machytka, Daniel (oponent)
Bakalářská práce se zabývá příspěvkem jednotlivých členských zemí ke konkurenceschopnosti a přínosem Lisabonské strategie a Evropy 2020 k tomuto tématu. První kapitola se věnuje vymezení pojmu konkurenceschopnost a podrobnějšímu měření dle Světového ekonomického fóra. Ve druhé kapitole jsou rozebrány jednotlivé země EU z pohledu konkurenceschopnosti, a jaký dopad měla na konkurenceschopnost EU Lisabonská strategie. V poslední kapitole je nastíněn koncept strategie Evropa 2020 a dosavadní plnění jejích jednotlivých cílů.
|
|
|
Komparace právní úpravy strukturálních fondů v aktuálním a nastávajícím programovacím období
Meloun, Ondřej ; Štěpánek, Petr (vedoucí práce) ; Černý, Pavel (oponent)
Cílem této bakalářské práce je představit právní rámec politiky soudržnosti během programovacího období 2007-2013. Důraz je kladen na implementaci politiky na úroveň členských států. V práci budou popsány odpovědné orgány, nástroje a postupy, jež jsou nezbytné k provádění politiky na úrovni členských států. Druhá část bude pojednávat o hlavních změnách a prvcích v právním rámci a postupech, které Komise představila v návrzích nařízení pro programovací období 2014 2020. Třetí část práce je zaměřena na projekty vytvářející příjmy a na změny plynoucí ze zveřejněných návrhů nařízení. Pro tuto část byl vybrán modelový operační program OP Životní, respektive operační osa "Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodní".
|
|
|
Konkurenceschopnost průmyslu ČR v EU
Kratochvíl, Jakub ; Klosová, Anna (vedoucí práce) ; Dúbravská, Pavla (oponent)
Průmysl má v české ekonomice tradičně nezastupitelnou úlohu a jeho význam neklesá ani navzdory rostoucímu podílu služeb na HDP. Práce se tak zaměřuje na konkurenceschopnost českého průmyslu, jeho silné a slabé stránky a analýzu jednotlivých odvětví. Ukazuje se, že Česká republika je stále schopná konkurovat relativně nízkými náklady na práci, alespoň v porovnání s průměrem EU, avšak tato výhoda se pomalu vyčerpává. Pro další vývoj tak bude stěžejní rychlost, s jakou české firmy přejdou na kvalitativně vyšší stupeň fáze výroby, ve kterém jsou obchodní marže a přidaná hodnota větší. V práci jsou rovněž rozebrány teoretické aspekty hospodářské politiky a role státu v ní. Ze strategických dokumentů jsou zmíněny strategie Evropa 2020, vydaná Evropskou komisí, a strategie Zpět na vrchol, vydaná českým Ministerstvem průmyslu a obchodu.
|
|
|
Politika konkurenceschopnosti EU: od Lisabonské strategie k Evropě 2020
Kühtreiberová, Miriam ; Bič, Josef (vedoucí práce) ; Jiránková, Martina (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na analýzu politiky konkurenceschopnosti Evropské unie. Cílem práce je vymezit politiku konkurenceschopnosti Evropské unie formulovanou v Lisabonské strategii a později v Evropě 2020, zanalyzovat posun vnímání konkurenceschopnosti od počátku tohoto tisíciletí po současnou dobu na pozadí změn ekonomického prostředí. Ve srovnání jsou zohledněny změny jak v ekonomické situaci, tak změny na poli Evropské unie. První část práce vymezuje teoretické přístupy ke konkurenceschopnosti a zmiňuje tzv. evropský model. Druhá část se zabývá analýzou ekonomické situace a identifikuje hlavní výzvy pro Evropskou unii. Třetí část srovnává Lisabonskou strategii s Evropou 2020. Závěrem je provedeno kritické zhodnocení Evropy 2020.
|
|
|
Konkurenceschopnost EU a východní rozšíření
Kamenská, Lenka ; Bič, Josef (vedoucí práce) ; Pluskalová, Eva (oponent)
První část bakalářské práce je věnována obecnému vymezení pojmu konkurenceschopnost a možným způsobům jejího měření. Podrobně je rozebrán především multikriteriální přístup Světového ekonomického fóra k problematice konkurenceschopnosti. V kontextu EU je pozornost věnována Lisabonské strategii, tedy stěžejnímu dokumentu, který tvoří základ pro rozvoj konkurenceschopnosti členských zemí unie. Druhá kapitola mapuje vývoj konkurenceschopnosti dvou států východního rozšíření, a sice Estonska a Bulharska, jejichž pozice na žebříčku konkurenceschopnosti je diametrálně odlišná. Tato část upozorňuje na specifické rysy obou ekonomik, hodnotí, které faktory nejvíce přispěly k rozvoji konkurenceschopnosti a zároveň se snaží poukázat na tzv. bariéry konkurenceschopnosti, tedy na faktory, jež brání zemi v lepším umístění na žebříčku WEF. Poslední kapitola se zaměřuje na celkové zhodnocení plnění cílů lisabonského procesu jednotlivými členskými zeměmi unie a na strategii Evropa 2020, která kontinuálně navazuje na Lisabonskou strategii a představuje tak novou reformní agendu druhé dekády 2010-2020.
|
|
|
Konkurenceschopnost Francie v kontextu členství v EU
Řezáčová, Šárka ; Bič, Josef (vedoucí práce) ; Nováková, Jana (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá tématem konkurenceschopnosti Francie. První kapitola je zaměřena na vymezení pojmu konkurenceschopnost a následně na Lisabonskou strategii, kterou EU přijala v roce 2000, a na nový dokument Evropa 2020. Druhá kapitola se věnuje základní charakteristice francouzské ekonomiky. Poslední kapitola přibližuje reformní kroky, které v nedávné době přijala francouzská vláda, aby zlepšila konkurenceschopnost této ekonomiky.
|
|
|
Governance of the Lisbon strategy
Buranovský, Martin ; Bič, Josef (vedoucí práce) ; Pluskalová, Eva (oponent)
Záměrem bakalářské práce je analyzovat, jaké mechanismy a konkrétní nástroje governance byly použity při realizaci Lisabonské strategie. Práce dále zkoumá dosažené výsledky a posuzuje, zda zvolená realizační metoda spolu s jednotlivými nástroji mohla reálně zajistit realizaci stanovených cílů. V neposlední řadě má tato práce ambici předestřít názor autora na budoucí úspěch resp. Neúspěch nového strategického plánu Evropa 2020 a také prezentuje nově založený pakt Euro plus a stručně posuzuje jeho možný přínos pro Unii.
|
host ::
RSS.