|
|
Vývojová stadia trestné činnosti v pojetí trestního zákoníku a Model Penal Code
Maternová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomová práce poskytuje netradiční pohled na problematiku vývojových stádií trestné činnosti perspektivou dvou různých právních systémů skrze srovnání hlavních aspektů právní úpravy institutu pokusu trestného činu v rámci zákona č. 40/2009, trestního zákoníku, a v rámci amerického Model Penal Code. Účelem srovnání je identifikace nejvýznamnějších rozdílů mezi těmito dvěma úpravami, zhodnocení kvality úpravy trestního zákoníku a posouzení, zda pro trestní zákoník plyne ze zjištěných odlišností možné doporučení de lege ferenda. Srovnání je provedeno skrze důkladný výklad rozhodné české právní úpravy, výklad hlavních relevantních aspektů obsažených v Model Penal Code a následnou analýzu zjištěných odlišností. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Úředníčková, Adéla ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Cílem práce je především shrnout a zhodnotit platnou právní úpravu institutů ochranného léčení a zabezpečovací detence a poskytnout tak pokud možno ucelený přehled o vývoji těchto institutů, jejich ukládání a výkonu, a to i s ohledem na relevantní rozhodovací činnost soudů. Práce sestává ze šesti kapitol, každá z nich se zabývá jednotlivými aspekty těchto institutů, přičemž v úvodní kapitole je především vyjádřeny okolnosti výběru tématu a jejich vliv na úkol a cíl této práce. Další kapitola je věnována historickému vývoji ochranného léčení a zabezpečovací detence. Je zde demonstrováno, jak se tyto instituty vyvíjely v evropském prostředí a rovněž je zde zachycen vývoj ochranných opatření ještě před vznikem samostatného Československa, a to až do přijetí Zákona o výkonu zabezpečovací detence a zakotvení ochranného léčení a zabezpečovací detence v novém trestním zákoníku. Třetí kapitola je věnována ochranným opatřením jako celku. Popisuje, co se vlastně rozumí pod pojmem ochranné opatření, které dílčí instituty patří do této kategorie, a především ukazuje zásadní rozdíly mezi tresty a ochrannými opatřeními. Speciální pozornost je zde také věnována zásadě přiměřenosti. V kapitole čtvrté je popsán a rozebrán institut ochranného léčení, výklad důležitých pojmů jako např. pojem nepříčetnosti, duševní...
|
|
|
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek
Juránková, Sandra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
94 Shrnutí Tato diplomová práce má seznámit čtenáře s drogovým problémem z pohledu trestního práva. Tomuto jevu je třeba věnovat náležitou pozornost, neboť představuje nebezpečí pro řadu oblastí, včetně kriminality. První kapitola je úvodní a vymezuje základní pojmy, které jsou s drogovou problematikou spojeny. Další kapitola pohlíží na drogy v mezinárodních souvislostech. Věnuje se mezinárodním smlouvám upravujícím nakládání s omamnými a psychotropními látkami, které měly dopad na právní úpravu v České republice, především pak ty přijaté na půdě Organizace spojených národů. Krátce zmiňuji, jak se globální rozměr drogového problému projevil v České republice po roce 1989. Třetí kapitola monitoruje vývoj české právní úpravy od Rakouska-Uherska až po nový trestní zákoník. Stěžejní část mé diplomové práce se týká primární a sekundární drogové kriminality. Kapitola čtvrtá podrobně rozebírá drogové trestné činy dle zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Po charakteristice společných znaků těchto trestných činů následuje rozbor jednotlivých skutkových podstat. Tato kapitola reflektuje i dopad rozhodnutí Ústavního soudu, kterým se ruší část trestního zákoníku, který vládě umožňoval určit trestné množství drogy prostřednictvím svého nařízení. Sekundární kriminalitu je třeba poznat hlavně vědecky, proto se na...
|
|
|
Přípustné riziko
Špornová, Veronika ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Přípustné riziko (Abstrakt) Tématem této diplomové práce je přípustné riziko - jedna z okolností vylučujících protiprávnost, kterou zná český právní řád. Práce je rozdělena do osmi kapitol. V prvních kapitolách je rozebrána historie přípustného rizika, dále vysvětleny okolnosti vylučující protiprávnost a vztah mezi nimi a přípustným rizikem. Speciální část je pak rozdělena na přípustné riziko v jednotlivých odvětvích lidské činnosti: zdravotnictví, sportu a hospodářství. V každé z těchto kapitol jsou řešeny stejné problémy - speciální subjekt, jedání lege artis, všeobecná prospěšnost a vztah rizika a cíle. Poslední část diplomové práce se zabývá otázkou zda je nezbytné tento institut v českém právu mít, či zda šlo při jeho nedávném přijetí o krok zbytečný.
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Štemberková, Petra ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
SHRNUTÍ Klíčová slova: trestní soudnictví, mládež, kriminalita, hranice trestní odpovědnosti Tato práce představuje shrnutí nejdiskutovanějších problémů a neshod v oblasti trestního soudnictví nad mládeží. Věnuje se tedy zejména dětem a mladistvým a zároveň jejich specifickému vývoji, který vyžaduje pozornost a ochranu ze strany odborné veřejnosti. Práce v sobě zahrnuje reakce soudců, státních zástupců, pedagogů a úředníků Probační a mediační služby a specifikaci problémů, tak jak se s nimi tito lidé setkávají ve své praxi. Rovněž se věnuje názorům dětí a mladistvých na problematiku trestního práva, která by se jich mohla eventuelně bezprostředně týkat. V celkem šesti kapitolách své práce se věnuji jednak vývoji kriminality mládeže, která se soudním řízení bezprostředně souvisí, s důrazem na její příčiny a návrhy možných řešení pro snižování. Zároveň pro komplexní přehled shrnuji světový a český vývoj právní úpravy trestního soudnictví nad mládeží v rámci stručného historického exkurzu. Zaměřila jsem se na současnou právní úpravu problematiky mládeže, kterou poskytuje zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Vyhodnocením a rozborem účelu a samotných změn, které do právního řádu České republiky tento zákon přinesl, a to jak v oblasti hmotně právní tak procesně právní, jsem dospěla k závěru, že...
|
|
|
Právní ochrana obětí domácího násilí
Míšková, Michaela ; Císařová, Dagmar (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Právní ochrana obětí domácího násilí Ve své diplomové práci jsem se zaměřila na tak citlivé a velice aktuální téma jako domácí násilí, a to zejména z pohledu existující právní úpravy ochrany jeho obětí a dále částečně z pohledu možných přístupů k řešení tohoto jevu. Nehledě na vývoj právní úpravy v posledních desetiletích je jev domácího násilí stále velkým problémem moderní společnosti, a to hlavně z toho důvodu, že se odehrává zpravidla v soukromí mezi pachatelem a obětí, v domácím prostředí "za zavřenými dveřmi", kdy se dotčené osoby nachází v blízkém vzájemném vztahu. Ve své práci jsem se snažila zaměřit na fenomén domácího násilí zejména z pohledu obětí a jejich právní ochrany. Pokusila jsem se definovat domácí násilí jednak vymezením nezbytných pojmů, jednak z pohledu existující právní úpravy tohoto jevu, včetně popisu předchozího vývoje. V úvodu své diplomové práce se věnuji zejména popisu charakteristických znaků, druhů a forem domácího násilí, jeho obvyklým důsledkům. Popisuji rovněž viktimologické aspekty, zaměřuji se na pojmy "oběť" a "pachatel" domácího násilí. Okrajově se věnuji i některým přístupům k řešení problematiky domácího násilí. V následujících kapitolách diplomová práce obsahuje podrobný popis vývoje právní úpravy domácího násilí na území České republiky, stejně jako aktuální...
|
|
|
Účast obhájce v přípravném řízení
Jelínek, David ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Právo na obhajobu je jedním ze základních práv demokratického právního státu. Je obsaženo jak v různých mezinárodních úmluvách, tak v našem ústavním pořádku, jmenovitě v článku 40 LZPS. V případě trestního řízení ho dále upravuje trestní řád. Zastoupení obhájcem je jedním z nejvýznamnějších způsobů jak toto právo naplnit. Obhájce se tak stává nezastupitelnou složkou trestního řízení. Obzvláště v přípravném řízení je obhájce a jeho pomoc obviněnému nepostradatelná. Z tohoto důvodu jsem se rozhodl se ve své diplomové práci věnovat právě postavení obhájce v přípravném řízení. Má diplomová práce se skládá z pěti kapitol, přičemž první tvoří úvod a poslední tvoří závěr. První kapitola tvoří úvod do problematiky obhajoby a postavení obhájce v trestním řízení. Dále se zabývá prameny práva na obhajobu a jeho stručnou historií od trestního řádu z roku 1873 po současný trestní řád. V druhé kapitole se práce věnuje obecně právu na obhajobu a v samostatných podkapitolách různým institutům s ním spojeným. Podkapitoly tak tvoří problematika zastoupení advokátem a na ní navazující institut nutné obhajoby. Věnuje se také volbě a ustanovení obhájce. Stručně se také zabývá náklady obhajoby. Jádrem práce je však kapitola třetí, která obsahuje samotnou úpravu postavení obhájce v přípravném řízení. Podkapitoly tvoří...
|
|
|
Trestněprávní aspekty domácího násilí
Smetanová, Kristina ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Smetanová, Kristina. Trestněprávní aspekty domácího násilí Tématem této diplomové práce jsou trestněprávní aspekty domácího násilí. Cílem této práce je pak popsat tento nebezpečný a komplikovaný společenský problém, a zejména zhodnotit ochranu před tímto jevem poskytovanou na základě českého trestního práva. Práce se skládá z osmi kapitol. První kapitola vysvětluje, co je to domácí násilí a jaké má příčiny, druhy a znaky. Druhá kapitola nastiňuje, kdo může být násilnou osobou a tato kapitola je pak rozdělena do dvou částí podle pohlaví agresora. Třetí kapitola popisuje možné oběti domácího násilí. Čtvrtá kapitola se zabývá mimotrestními prostředky právní ochrany a pojednává zejména o zákoně na ochranu před domácím násilím, soudních opatřeních a opatřeních vydávaných policejními orgány. Pátá kapitola vyjmenovává hlavní trestné činy, které jsou nejčastěji páchány v situacích domácího násilí. Šestá kapitola zmiňuje nejdůležitější aspekty trestního řízení ve vztahu k obětem domácího násilí a popisuje především práva obětí a možnosti jejich ochrany během trestního stíhání pachatele. Předposlední kapitola pojednává o některých účinných legislativních úpravách ve vybraných zahraničních státech. Poslední kapitola pak obsahuje úvahy de lege ferenda a zmiňuje stěžejní body nově přijatého zákona o obětech...
|
|
|
Vybrané trestněprávní aspekty kriminality mládeže
Baranová, Michaela ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Vybrané trestněprávní aspekty kriminality mládeže Abstrakt Cílem práce je především poukázat na vybrané trestněprávní aspekty, kterými se odlišuje trestní řízení a sankcionování pachatelů z řad mládeže od obecné úpravy vztahující se na dospělé pachatele. Pachatele z řad mládeže lze dle zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže, členit na dvě skupiny. První skupinou jsou tzv. děti, tedy ti pachatelé, kteří v době spáchání trestného činu nedovršili patnáctý rok věku. Druhou skupinou jsou tzv. mladiství, tedy ti pachatelé, kteří v době spáchání trestného činu dovršili patnáctý rok věku, avšak nedovršili osmnáctý rok věku. V rámci trestního řízení se na tyto pachatele uplatňují určité odchylky a rovněž systém sankcí, ukládaných těmto pachatelům, vykazuje odlišnosti od sankcionování dospělých. V rámci práce se tak autorka zaměřuje především na nastínění těchto odlišností, které pak podrobněji rozebírá. Další kapitoly práce se zaměřují na historický exkurz do české trestněprávní úpravy týkající se soudnictví ve věcech mládeže, tedy na úpravu, která na území českého státu platila před účinností zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Dále je věnována pozornost polemice nad dolní věkovou hranicí trestní odpovědnosti, přičemž v rámci této kapitoly je nastíněno...
|
|
|
Alternativní sankce v českém trestním právu
Huláková, Markéta ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předkládaná rigorózní práce se věnuje tématu alternativních opatření v českém trestním právu, především pak problematice alternativních sankcí. Je rozčleněna do šestnácti kapitol, kdy prvních pět kapitol pojednává jednak o pojmu a účelu trestu, jednak o východiscích a zavádění alternativních opatření, systému trestněprávních alternativ v českém trestním právu a obecně o alternativních trestech. Jádro práce pak spočívá v kapitolách šest až deset, jež se zaměřují na vybrané alternativní sankce - podmíněné odsouzení k trestu odnětí svobody, včetně podmíněného odsouzení k trestu odnětí svobody s dohledem, trest obecně prospěšných prací, peněžitý trest, trest domácího vězení a trest zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce. U každé ze zmiňovaných kapitol se nachází krátký exkurz do historie daného trestu, popis stávající české právní úpravy, včetně případných námětů na její změnu. Obsažena je rovněž komparace jednotlivých sankcí s obdobnými instituty, jež se uplatňují v rakouském trestním právu a jejichž právní úprava by mohla v mnoha ohledech sloužit jako inspirace pro našeho zákonodárce.
|
host ::
RSS.