|
Právo na obhajobu sociálně znevýhodněných skupin v trestním řízení
KUBÁNKOVÁ, Hana
Právo na obhajobu je jednou ze základních zásad trestního řízení. Toto práva je zakotveno a upravováno v ustanovení § 2 odst. 13, § 33 a následující zákona číslo 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Právo na obhajobu je vedle trestního řádu garantováno také ústavními zákony, a to Listinou základních práv a svobod v článku 40 odst. 3 a také mezinárodními úmluvami např. Evropskou úmluvou o lidských právech a základních svobodách. Předmětem mé bakalářské práce je objasnění problematiky dostupnosti práva na obhajobu bezplatnou nebo obhajobu za sníženou odměnu sociálně znevýhodněných skupin v trestním řízení, za které jsem si vybrala osoby mladistvé, nezaměstnané, zdravotně znevýhodněné, a osoby odsouzené vykonávající trest odnětí svobody ve Vazební věznici v Českých Budějovicích. Bakalářská práce mapuje dostupnost práva na obhajobu sociálně znevýhodněných skupin v trestním řízení ve světle platné a účinné právní úpravy České republiky.
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody a alternativy trestněprocesní
Najdekr, Vladimír ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Osmančík, Otakar (oponent)
usnesení. Ve výroku tohoto usnesení soud pro mládež, p ípadn v p ípravném ízení státní zástupce, uvede, že se od dalšího trestního stíhání mladistvého odstupuje. Usnesení musí též obsahovat výrok o tom, že se trestní stíhání pro p edm tný skutek, ve kterém je spat ováno ur ité provin ní, zastavuje (§ 70 odst. 2 ZSM). Proti tomuto usnesení je pak p ípustná stížnost, jež má odkladný ú inek a poškozený se o odstoupení trestního stíhání toliko vyrozumí (§ 70 odst. 4 ZSM). V ust. § 70 odst. 5 ZSM je obsažena jakási pojistka, díky které m že po rozhodnutí o odstoupení od trestního stíhání mladistvý dosáhnout pokra ování trestního stíhání a p ípadného zproš ujícího rozsudku. Pokud tedy mladistvý do t í dn od oznámení usnesení o odstoupení od trestního stíhání prohlásí, že trvá na projednání v ci, p íslušný orgán (soud pro mládež nebo státní zástupce) vydá usnesení o pokra ování v trestním stíhání a v trestním ízení se pokra uje. Toto ustanovení má dopad na náležitosti usnesení o odstoupení od trestního stíhání, kdy v tomto musí být mladistvý pou en o možnosti prohlásit, že trvá na pokra ování v trestním stíhání. V posledním 6. odstavci § 70 ZSM je pak obsaženo omezení, že pokud bylo odstoupeno od trestního stíhání mladistvého a v trestním ízení se pokra ovalo jen proto, že mladistvý na projednání v ci trval, soud...
|
| |
|
Psychologické aspekty výslechu dětí
BURCAROVÁ, Božena
Diplomová práce s názvem "Psychologické aspekty výslechu dětí" se zabývá psychologickými aspekty výslechu sexuálně zneužívaných dětí ve věku od šesti do dvanácti let. Práce je rozdělena na dvě části. První část práce se věnuje teoretickým poznatkům. V pěti kapitolách je provedena rešerše literatury a jsou zde popsané poznatky, týkající se vývojových období dítěte, výslechu a jeho produktu, tedy výpovědi a specifik výslechu dětí. Ve druhé části práce jsou zpracovány výsledky provedeného výzkumu. Výzkumným cílem diplomové práce bylo zjistit psychologické aspekty ovlivňující výslechy dětských svědků, tyto pojmenovat a popsat. K dosažení cílů diplomové práce byl použit kvalitativní výzkum a jako specifický výzkumný přístup byla zvolena část metody zakotvené teorie. V rámci výzkumu bylo pojmenováno jedenáct kategorií aspektů ovlivňujících výslech dítěte. Tyto kategorie jsou podrobně popsány v kapitole Výsledky, a následně je o nich diskutováno. Tato práce může sloužit jak jednotlivým institucím působících v rámci trestního řízení, tak i laické veřejnosti.
|
|
Obnova řízení
Fejklová, Lucie ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Šámal, Pavel (oponent)
Resumé Opravné prostředky v trestním právu mají zejména odstraňovat a napravovat omyly a chyby, které se vyskytly v průběhu řízení, slouží tedy k přezkumu a nápravě právních i skutkových vad. Dělí se na řádné a mimořádné. Mezi řádné opravné prostředky patří odvolání, stížnost a odpor, do skupiny mimořádných opravných prostředků patří kromě obnovy řízení také dovolání a stížnost pro porušení zákona. Obnova řízení je mimořádný opravný prostředek, který prolamuje zásah do právní moci. Obnova řízení, kterou lze napadnout jen některá pravomocná rozhodnutí, kterým již skončilo trestní stíhání, se používá pro odstranění nedostatků ve skutkových zjištěních, neboť v tu dobu nebyly známy všechny rozhodné skutečnosti a důkazy, které vyšly najevo až po nabytí právní moci původního rozhodnutí. Nové důkazy nebo skutečnosti, které jsou důvodem tohoto mimořádného průlomu do nezměnitelnosti a závaznost rozhodnutí vydaných v trestním řízení jsou pouze ty skutečnosti, jež nebyly předmětem dokazování nebo zjišťování nebo nebyly uplatněny některou procesní stranou v řízení, a pouze ty důkazy, které nebyly navrženy ani provedeny některou ze stran v průběhu řízení. Za nový důkaz může být považován i důkaz již v původním řízení provedený, jehož obsah se však podstatně změnil. Nové důkazy se mohou týkat jak skutečností již v...
|
|
Procesní postavení poškozeného v trestním řízení
Polmová, Olga ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
150 nebude zma eno uspokojení p iznaného nároku poškozeného na náhradu škody. Nep ikro í-li poškozený k vymáhání svého nároku do t í m síc ode dne, kdy nabyl právní moci rozsudek, jímž byl pen žitý trest uložen, pen žitý trest se vymáhá bez ohledu na nárok poškozeného. Uvedené ustanovení tak up ednost uje uspokojení nároku poškozeného p ed výkonem uloženého pen žitého trestu, což autorka považuje za velmi vhodné. K uvedenému je nutno dodat, že autorka se ve své praxi setkala již s tím, že rozsudkem soudu prvního stupn byla obžalovanému vedle citelného pen žitého trestu uložena povinnost nahradit poškozenému škodu ve výši, která rovn ž nebyla zanedbatelná. V daném p ípad se však šance poškozeného na uspokojení jeho nároku uložením uvedeného pen žitého trestu zna ným zp sobem snížila. V tomto p ípad autorka odhlédne od toho, že v tomto konkrétním p ípad shledala uložený pen žitý trest neefektivní a nevedoucí d sledn k napln ní ú elu trestu; obecn je však nutno konstatovat, že zavedením takové právní úpravy i v eské republice by bylo možné zajistit v tší možnost uspokojení pravomocným rozhodnutím p iznaného nároku poškozeného na náhradu škody v p ípadech, kdy bude obžalovanému sou asn týmž rozhodnutím uložen i pen žitý trest. Záv rem této kapitoly je nutno konstatovat, že v ad nov p ijatých institut i úprav...
|
|
Obhájce v trestním řízení
Müllerová, Helena ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
89 9. ZÁVĚR Závěrem mé práce bych chtěla provést stručné závěrečné zamyšlení. Podle mého názoru je nepochybné, že obhájci náleží nezastupitelné místo v trestním řízení. Právo na obhajobu a zajištění právní pomoci v trestním řízení je nezbytným prvkem demokratického trestního řízení, jejichž prosazování má být zajištěno osobou obhájce, který v řízení zajišťuje ochranu oprávněných zájmů obviněného a snaží se všemi zákonnými prostředky prokázat jeho nevinu, popř. jeho vinu zmírnit. K tomu má přispět i skutečnost, že obhájcem je osoba právně erudovaná, s teoretickými a praktickými znalostmi a zkušenostmi. Obhájce by měl být v rámci trestního řízení chápán jako osoba stojící na straně obviněného, ale zároveň jako osoba, která může přispět k řádnému objasnění věci. Jsem ráda, že záměr nového trestního řádu počítá s větší aktivitou pro obhájce. Doposud byla aktivita obhájců vnímána spíše rušivě, ačkoli by tomu tak, s ohledem na princip kontradiktornosti, být nemělo. V novém trestním řádu by jejich aktivita měla být dokonce nutností a povinností, a to zejména ve stadiu řízení před soudem, které by mělo ještě více posílit svůj význam na úkor přípravného řízení. Výkon obhajoby sebou přináší velkou míru zodpovědnosti, neboť obhájce nevystupuje v trestním řízení sám za sebe, ale hájí práva obviněného člověka, kterému...
|
|
Individuální lidský pach jako kriminalistická stopa vytvořená kontaktním nebo bezkontaktním přenosem a jeho odolnost vůči fyzikálním vlivům
Santariová, Milena ; Bartoš, Luděk (vedoucí práce) ; Chmelíková, Eva (oponent)
Disertační práce je tvořena čtyřmi vědeckými publikacemi, které se zabývají tématy týkající se vlastností lidského pachu a schopností speciálně vycvičených psů lidské pachy ztotožňovat. První tři práce se zaměřují na odolnost pachové stopy vůči fyzikálním vlivům, čtvrtá publikace je věnována tématu vzniku pachové stopy bezkontaktním způsobem.
Cílem první studie bylo ověřit perzistenci pachové stopy na předmětu vystaveného vlivu proudící vody. Vzhledem k vlastnostem chemických látek obsažených v lidském pachu byla stanovena hypotéza, že psi budou schopni pachovou stopu, zajištěnou z předmětu vytaženého z vody, ztotožňovat. Tato hypotéza byla potvrzena a pach vystavený účinkům proudící vody po dobu jedné hodiny je stále způsobilý k pachové identifikaci pomocí speciálně cvičených psů.
V druhé studii byla ověřována účinnost procesu parní sterilizace při odstraňování pachové stopy. Tento proces je rutinně používaný v kriminalistické praxi a předpokladem bylo, že psi vzorek ošetřený parní sterilizací ztotožňovat nebudou. Stanovená hypotéza nebyla potvrzena, výsledky potvrdily, že psi jsou schopni ztotožnit pach prošlý procesem parní sterilizace.
Třetí studie se zabývala perzistencí pachů vůči sálavému teplu. Jelikož teplota varu organických látek nepřesahuje 400 °C, nepředpokládalo se, že by psi byli schopni komparace pachu vystaveného vyšší teplotě, než je zmiňovaná teplota varu. Tento předpoklad se překvapivě nepotvrdil a psi byli schopni komparovat vzorky vystavené teplotě až 900 °C.
Čtvrtá studie řešila možnost vytvoření pachové stopy bezkontaktním způsobem. Přestože minulé studie tuto možnost jednoznačně neprokázaly, výsledky našeho experimentu zcela jasně ukazují, že speciálně vycvičení psi na metodu pachové identifikace jsou schopni ztotožňovat pachovou stopu vytvořenou spadem s ruky držené po dobu třech minut ve výšce 5 cm nad pachovým nosičem.
|
| |
|
Výchovná opatření ukládaná mladistvým pachatelům
BURCAROVÁ, Božena
V roce 2004 nabyl účinnosti zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů, nazývaný zkrácenou formou "zákon o soudnictví ve věcech mládeže". Tento zákon významně upravil postavení mladistvých pachatelů a došlo ke změně přístupu k mladistvému delikventovi. Zákon vymezil mnoho nových pojmů, mimo jiné pojem opatření výchovná, ochranná a trestní. Stanovil tedy nové formy ukládaných opatření mladistvému pachateli. Cílem nové právní úpravy je zamezit trestné činnosti mládeže výchovným působením, zejména správným působením a usměrňováním jejich dalšího způsobu života a tím podporovat a zajišťovat jeho řádnou výchovu. Ve své bakalářské práci nazvané ?Výchovná opatření ukládaná mladistvým pachatelům? se zabývám spoluprací institucí vstupujících do přípravného trestního řízení ve věci mladistvého pachatele na území bývalého okresu Český Krumlov. Práce je rozdělena na dvě části. V první části s názvem "Současný stav" se věnuji teoretickým poznatkům. Popisuji jednotlivé instituce a jejich úkoly v rámci přípravného řízení týkající se mladistvého pachatele a jednotlivá výchovná opatření, která lze mladistvému pachateli v průběhu přípravného trestního řízení uložit. Ve druhé části práce zpracovávám výsledky prováděného výzkumu. Výzkumným cílem bakalářské práce bylo zjistit působení jednotlivých institucí na mladistvého pachatele a jejich vliv při ukládání výchovného opatření v rámci přípravného trestního řízení. Z provedených rozhovorů a analýzy spisové dokumentace jsem v kapitole s názvem ?Výsledky? shrnula postup práce s mladistvým pachatelem při ukládání výchovných opatření v jednotlivých institucích. Lze shrnout, že největší podíl na ukládání výchovným opatření má Probační a mediační služba ČR-středisko Český Krumlov. Ostatní instituce mladistvého pachatele o možnosti uložení výchovných opatření informují jenom v nutném rozsahu, bez dalšího výchovného působení. V této části bakalářské práce se také zabývám možným postupem, který je při řešení trestné činnosti mladistvých pachatelů dle mého názoru vhodnější. Tato práce může sloužit jak jednotlivým institucím působících v rámci trestního řízení mladistvého pachatele, tak i laické veřejnosti.
|
host ::
