|
|
Brněnské brownfieldy u řeky Svitavy
Muzikář, Vladimír ; Ležatka,, Lukáš (oponent) ; Májek, Jan (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá urbanistickou studií na území u řeky Svitavy v Brně-Husovicích. Část řešeného území je definována jako brownfield - konkrétně se jedná o bývalý areál formy Zetor. Na vymezeném území je navržena nová páteřní komunikace, nové obytné soubory, které začleňují území do okolní zástavby. Na severu řešeného území navrhuji parkovací dům Park&Ride při velkém městském okruhu Brno. V návrhu se počítá i s vytvořením ploch pro rekreaci - u nábřeží, je vytvořen městský park v blízkosti komunikace Provazníkova. Zajímavým prvkem je vytvoření veřejného prostoru odstíněného od dopravního ruchu.
|
|
|
Městský dům v Brně
Šámalová, Daniela ; Manová, Ludmila (oponent) ; Menšíková, Naděžda (vedoucí práce) ; Hradil, Dušan (vedoucí práce)
Městský dům v Brně se nachází v ulici Milady Horákové, MČ Brno-Zábrdovice. Bloková zástavba je vymezena ulicemi Milady Horákové, Příkop, Koliště, Bratislavská a část třídy Kpt. Jaroše. Celý městský blok má rovný terén. Parcela městského domu leží v místě proluky. Dříve tam stál dům a sál Josefa Jurana. Objekt je průchozí; pasáž se otevírá do dvora, který má parkovou úpravu s lavičkami. Na hranici pozemku je umístěn sklad komunálního odpadu. Parkování je umístěno v již fungujících podzemních garáží ve vnitrobloku. Parter slouží obchodu, navazující tři podlaží jsou určeny administrativě. V těchto podlažích je fasáda předsazena a vytváří tak dva zuby, které jsou natočeny k výhodnější osluněné straně. Poslední tři podlaží, které mají obytnou funkci, uskakují stávající zástavbě a provedení sousedních střech. Jižní strana fasády je opatřena balkony opět ve tvaru zářezu. Jsou zde dva mezonetové byty. Objekt je založen na pilotách velkého průměru a bílé vaně. Nosný systém je skeletový, vyzděn keramickými tvárnicemi, a s vnitřní ztužující věží výtahu. Městský dům je polyfunkční; poskytuje kvalitní bydlení v blízkosti centra Brna a také dostatek pracovních příležitostí.
|
|
|
Problematika rezidentního parkování
Eibelová, Lucie ; Matuszková, Radka (oponent) ; Juřica, Pavel (vedoucí práce)
Diplomová práce se věnuje problematice rezidentního parkování. V analytické části je popsán proces zavedení této formy regulace parkování. Proces je znázorněn pomocí procesních diagramů v softwaru ARIS Express. V návrhové části jsou popsány varianty řešení komplikované situace s parkováním ve vnitroblocích, v oblastech se zavedeným rezidentním parkováním.
|
|
| |
|
|
DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská
Adamec, Karel ; Uřídilová, Marcela (oponent) ; Hybská, Bohumila (vedoucí práce)
Lokalita leží na hranici dvou různých světů, a to v každém slova smyslu. Na jižní straně se rozkládá panelové sídliště, kterému dominuje bytový objekt o osmi nadzemních podlažích. Celé sídliště má klasický „panelákový“ charakter – vysoké neosobní monobloky, mezi nimiž je volné místo, které slouží převážně k parkování místních obyvatel. Tato sídliště vyrostla ve Valašském Meziříčí v 60. Letech minulého století na místech původní zástavby. Alespoň historické centrum, které v tomto případě představuje onen druhý svět, se více či méně této „asanaci“ ubránilo a zůstala zde zachovaná původní zástavba. Značná část historické zástavby zmizela i tady a okraje centra obsahují mnoho míst, kde zeje prázdné místo v řadě historických budov. Z této problematiky vznikl koncept nově navrženého domu. Protože rozdíly mezi oběma místy jsou drastické, reaguje na to koncept „uzavřením se do polosoukromého vnitrobloku“, který je přístupný průchody z obou stran, takže se žádnému prostředí neotvírá, ale ani se před ním zcela neuzavírá. Stavba se snaží reagovat na rozdílnosti obou prostředí a vytvořit mezi nimi určitý přechod. Prvním problémem je měřítko, bylo třeba navázat na štítovou stěnu historického Mikyškova domu a společně s kopírováním tvaru uliční čáry dotvořit kompaktní uliční zástavbu. Hlavní funkcí objektu je bydlení, zejména proto, že funkce bydlení se z historického centra ztrácí, stejně jako v jiných městech. Vnitroblokový charakter domu umožní jeho obyvatelům vytvořit vlastní komunitu, která se může vídat a žít na společném dvoře domu a svět okolo nebude mít takový vliv na jejich soukromí nebo pohodlí. Severní část objektu se prostornými lodžiemi otevírá do dvora a umožňuje jednak obyvatelům trávit na nich volný čas, zároveň slouží v letních měsících jako zastínění slunce. V úrovni parteru konzolová deska lodžie vytvoří loubí, které může sloužit pro odpočinek kterýchkoli obyvatel. Zbytek objektu je charakteristický jednoduchou fasádou „posetou okny, majícími posuvné stínící panely. Ty slouží především k zastínění slunce popřípadě nočních lamp, nebo prostě pro potřebu se před okolním světem uzavřít. Jedním z požadavkům návrh bylo zachovat stávajících 80 parkovacích míst na současném parkovišti a k nim přidat parkovací stání pro samotný objekt. Problém je řešen formou podzemních garáží přístupných z jižní strany objektu.
|
|
|
Prostor jako paradigma výuky
Behro, Daniel ; Maršíková, Hana (oponent) ; Sládeček, Svatopluk (vedoucí práce)
Jaký by měl být současný prostor vysokoškolského vzdělávání? A jaký by měl být prostor pro kreativní tvorbu? Odráží se typ výuky v samotné budově školy? Kladu si otázku, zda by například fakulta sociální studiích byla tvořená pouze ze společenských prostor? Pokud by měla fakulta strojního inženýrství vypadat jak hala na výrobu automobilových součástek, jak by vypadala fakulta právních studií? A co fakulta architektury? Určuje vzhled a kvalita budovy podobu tam vzniklých projektů? Ovlivňuje svou strukturou budoucí generaci architektů? Anebo by měla být čistá a bílá jako plátno, před tím, než se na něj promítne první tah štětce? Zabývám se oběma předpoklady: budova jako čistý papír, který dává volnost pro kreativitu a neomezuje mysl a na druhou stranu hmota, struktura, prostor, který ukazuje, co vše architektura dokáže. Dávám přednost svobodě výběru, a proto chci v návrhu popsat oba přístupy. Open-space volné dispozice versus pevně definované uzavřené ateliéry. Prostor umělecký, volný versus prostor technicky a racionálně definovaný. Prostor virtuální versus prostor neměnné hmoty.
|
|
|
Bytový soubor Brno Sadová
Hendrych, Pavel ; Jacková, Eva (oponent) ; Sátora, Josef (vedoucí práce) ; Mohelníková, Jitka (vedoucí práce)
Zpracování bakalářské práce na téma Bytový komplex Sadová. Práce řeší stavební místo z hlediska urbanistického a architektonického. Komplex tvoří tři bytové domy o třech nadzemních podlažích a jednom podzemním. Parcela je dělena na klidovou a dopravní zónu. Jednoduchá hmota objektů a zvolené systémové řešení Velox podporuje nízkoenergetické řešení. Hlavní část práce je zpracována na úroveň prováděcího projektu.
|
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.