|
|
Systém pro správu povinností podle nařízení GDPR
Bojnanský, Matej ; Rychlý, Marek (oponent) ; Očenášek, Pavel (vedoucí práce)
Cieľom tejto práce je vytvoriť webovú aplikáciu na správu povinností firiem voči nariade- niam GDPR. Systém sa skladá z dvoch častí. Prvou časťou je firma, ktorá využíva služby softvéru a druhá časť je firma, ktorá zabezpečuje právne kroky s ohľadom na GDPR. Na vytvorenie aplikácie boli použité tieto technológie: PHP, Laravel, HTML, Bootstrap, CSS, HTML, MySQL, JavaScript, Apache.
|
|
|
Constitutional Rights: An Internal Critique
Abel, Martin ; Ondřejek, Pavel (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent) ; Káčer, Marek (oponent) ; Kyritsis, Dimitrios (oponent)
Interní kritika ústavních práv Martin Abel Abstrakt Test proporcionality slouží soudům po celém světě k přezkoumání omezení ústavních práv. V jeho rámci musí vlády přesvědčit soud, že omezení daného práva sledovalo legitimní cíl. Naopak držitelé práv jsou toho ušetřeni. Soudy totiž bez zjevného důvodu považují legitimitu individuálního jednání za samozřejmost. Vzhledem k této asymetrii požívají i zlomyslná nebo nenávistná jednání přinejmenším prima facie ochrany, pokud významově spadají pod jedno z uvedených práv. Práce spojuje asymetrii testu proporcionality s jedním konkrétním pojetím práv, nazvaným I-conception. Podle I-conception jsou práva abstraktními principy, které je třeba realizovat v co nejvyšší možné míře. Vychází z filozofie Thomase Hobbese nebo Immanuela Kanta, kteří tvrdili, že všechny hranice našich přirozených práv musí být produktem naší vůle. Práce ale obhajuje tezi, že existuje alternativní pojetí práv - takové, které práva ukotvuje v morálce a podřizuje je i limitům z přirozeného práva. Toto pojetí práv bylo vlastním všem křesťansko-aristotelovským myslitelům a jeho dědicem je dokonce i John Locke, jeho myšlence před-politických práv navzdory. Opírajíc se o díla historiků idejí, práce ukazuje, že zakladatelé americké ústavnosti byli vášnivými čtenáři Johna Locka a Samuela von Pufendorfa...
|
|
|
Systém pro správu povinností podle nařízení GDPR
Bojnanský, Matej ; Rychlý, Marek (oponent) ; Očenášek, Pavel (vedoucí práce)
Cieľom tejto práce je vytvoriť webovú aplikáciu na správu povinností firiem voči nariade- niam GDPR. Systém sa skladá z dvoch častí. Prvou časťou je firma, ktorá využíva služby softvéru a druhá časť je firma, ktorá zabezpečuje právne kroky s ohľadom na GDPR. Na vytvorenie aplikácie boli použité tieto technológie: PHP, Laravel, HTML, Bootstrap, CSS, HTML, MySQL, JavaScript, Apache.
|
|
|
Právo na informace o platech a odměnách zaměstnanců veřejné správy
Kilian, Vojtěch ; Korbel, František (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
SHRNUTÍ Název práce: Právo na informace o platech a odměnách zaměstnanců veřejné správy Cílem předkládané práce je provedení studie teoretického vymezení práva na informace o platech a odměnách zaměstnanců veřejné správy v České republice a jeho následná komparace se skutečným fungováním v praxi. Smyslem této práce není pouze shrnout dosavadní stav poznání práva na informace o platech a odměnách, čemuž je věnován prostor především v kapitole II. respektive relevantních částí práva na soukromí a informační sebeurčení v kapitole III.1 a 2, nýbrž především poskytnout možné řešení konfliktu mezi právem na přístup k informacím o platech a odměnách na straně jedné a právem na soukromí a informační sebeurčení na straně druhé prostřednictvím testu proporcionality, což činím v kapitole III.4, přičemž takové řešení doposud nebylo dle mého názoru v odborné literatuře popsáno. Po stručném úvodu práce následuje stručné představení pramenů práva na informace o platech a odměnách v České republice, a to jednak v rovině ústavního práva se zmínkou o mezinárodních smlouvách, relevantní úpravy zákona o svobodném přístupu k informacím (zákon č. 106/1999 Sb.) a konečně judikatury, která se k tématu předkládané práce vztahuje, a jež má na stávající právní stav signifikantní vliv. Dále je prostor věnován představení práva na...
|
|
|
Militantní demokracie v České republice a její meze
Vardanyan, Robert ; Charvát, Jan (vedoucí práce) ; Salamon, Janusz (oponent)
Předmětem této bakalářské práce je koncept militantní demokracie. V obecné části práce jsou představeny vybrané teoretické přístupy ke konceptualizaci militantní demokracie. V rámci zvláštní části se práce zabývá militantní demokracií prizmatem českého politického a právního systému, a to v kontextu konotací vyplývajících z mezinárodního práva a práva Evropské unie. Práce ukazuje spojitosti konceptu militantní demokracie vzhledem k diferenciaci procedurálního a materiálního (substantivního) pojetí demokracie. Představen je test proporcionality jako obecný juristický instrument přezkumu přiměřenosti zásahů do základních práv a svobod. V závěrečné části práce je představena typologie nástrojů militantní demokracie, přičemž speciálně jsou zkoumány vybrané nástroje směřující k omezení ústavně zaručených základních práv a svobod, jmenovitě omezení svobody projevu, práva politicko- stranického sdružování a práva shromažďovacího. V této části je také stručně osvětleno právo na odpor. Veškeré dílčí části práce směřují koncepčně k nalézání základních mezí militantní demokracie. Ve světle inherentního paradoxu militantní demokracie se práce snaží ukázat, kam až může demokracie legitimně zajít, aby zůstala demokracií, aniž by současně ztratila kvalitu demokracie.
|
|
|
Právo na informace o platech a odměnách zaměstnanců veřejné správy
Kilian, Vojtěch ; Korbel, František (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
SHRNUTÍ Název práce: Právo na informace o platech a odměnách zaměstnanců veřejné správy Cílem předkládané práce je provedení studie teoretického vymezení práva na informace o platech a odměnách zaměstnanců veřejné správy v České republice a jeho následná komparace se skutečným fungováním v praxi. Smyslem této práce není pouze shrnout dosavadní stav poznání práva na informace o platech a odměnách, čemuž je věnován prostor především v kapitole II. respektive relevantních částí práva na soukromí a informační sebeurčení v kapitole III.1 a 2, nýbrž především poskytnout možné řešení konfliktu mezi právem na přístup k informacím o platech a odměnách na straně jedné a právem na soukromí a informační sebeurčení na straně druhé prostřednictvím testu proporcionality, což činím v kapitole III.4, přičemž takové řešení doposud nebylo dle mého názoru v odborné literatuře popsáno. Po stručném úvodu práce následuje stručné představení pramenů práva na informace o platech a odměnách v České republice, a to jednak v rovině ústavního práva se zmínkou o mezinárodních smlouvách, relevantní úpravy zákona o svobodném přístupu k informacím (zákon č. 106/1999 Sb.) a konečně judikatury, která se k tématu předkládané práce vztahuje, a jež má na stávající právní stav signifikantní vliv. Dále je prostor věnován představení práva na...
|
|
|
Zvukový a audiovizuální záznam jako důkaz v civilním procesu
Petržílek, Ivo ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
NÁZEV: Zvukový a audiovizuální záznam jako důkaz v civilním procesu AUTOR: Ivo Petržílek KATEDRA: Katedra občanského práva VEDOUCÍ PRÁCE: doc. JUDr. Alena Macková, Ph.D. ABSTRAKT: Tato diplomová práce se zabývá otázkou nepřípustnosti zvukových a audiovizuálních záznamů fyzických osob v prostředí civilního procesu. Jako svou hlavní náplň zvolila zejm. problematiku použití tzv. nezákonně získaných nahrávek pro účely dokazování. Za cíl si klade hledání východiska ze současného stavu, který se jeví být neefektivním. Autor se prvně věnuje v prvních dvou kapitolách rozboru teoretickoprávních hledisek, kdy popisem základních pojmů důkazního řízení a posléze i jeho principiálních východisek připravuje podklad pro zasazení řešeného fenoménu do specifického rámce civilního řízení. Posléze ve třetí kapitole pojednává o faktorech důležitých pro chápání záznamu z pohledu konformity vzniku a použití s právním řádem a upozorňuje na nedostatky aktuálního judikatorního vývoje. Následně se věnuje ve čtvrté kapitole popisu základních práv a hodnot, jichž se otázka přípustnosti důkazu záznamem dotýká. Jedná se především o všeobecné osobnostní právo nahrávaného subjektu a právo na spravedlivý proces navrhovatele důkazu. Tato ústavně chráněná práva se dostávají do vzájemného střetu, který autor navrhuje řešit pomocí...
|
host ::
RSS.