|
|
Princip ne bis in idem při uplatňování odpovědnosti za přestupky
Škopková, Šárka ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
při uplatňování odpovědnosti za přestupky iplomová práce se věnuje aplikaci zásady na oblast správního trestání, konkrétně přestupky (slovy dřívější terminologie i jiné správní delikty) Podmínky aplikace zásady Cílem práce je tedy zejména analýza Evropského soudu pro lidská práva, tak tuzemských soudů, zaměřené na danou . Práce se mimo jiné také věnuje rozboru právních předpisů, nichž je zásada Úvodem práce je vymezena zásada jako taková a uvedeny nejdůležitější prameny práva, v nichž je zakotvena. Prameny práva jsou rozlišeny na mezinárodní úrovni a úrovni vnitrostátní. Hlavní důraz je kladen na Úmluvu o ochraně lidských práv a základních , která je jedním z nejdůležitějších pramenů práva, v nichž je zásada Následující kapitola je věnována již samotným podmínkám aplikace zásady jednotlivých subkapitolách jsou podrobně rozebrány podmínky aplikace zásady ne Konkrétně se subkapitoly zabývají povahou řízení (rozebrány jsou tzv. Engel kritéria), totožností skutku, duplicitě řízení a závěrem totožností věnující se podmínkám aplikace zásady je kladen velký důraz na judikaturu Evropského dská práva. Jedna ze samostatných subkapitol se věnuje judikatuře tuzemských soudů. Tato je srovnávána s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Závěrem práce nichž se zásada může uplatnit (trestný čin - přestupek,...
|
|
|
Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích
Sárová, Lenka ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Kopecký, Martin (oponent)
Předložená diplomová práce pojednává o přestupcích proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích. Toto téma je velmi aktuální, protože s těmito přestupky se za svůj život setká každý z nás. Tyto přestupky jsou upraveny v zákoně o silničním provozu. Obecnou úpravu obsahuje zákon o přestupcích. Práce je rozčleněna do sedmi kapitol. První kapitola seznamuje s historií úpravy od vzniku samostatné Československé republiky v roce 1918 do současnosti. Následuje kapitola popisující účinnou právní úpravu. Tato kapitola obsahuje obecnou úpravu odpovědnosti za přestupky, dále pojednává o znacích skutkových podstat přestupků a je zakončena charakteristikou skutkových podstat definovaných zákonem o silničním provozu. Ve třetí kapitole jsem se zaměřila na porovnání přestupků a trestných činů. Opět jsem nejdříve srovnala obecnou úpravu odpovědnosti za přestupky a za trestné činy. Dále jsem vyjmenovala, které trestné činy by mohly být spáchány v souvislosti s provozem na pozemních komunikacích, a následně jsem se zabývala dle mého názoru nejčastěji páchanými trestnými činy. Čtvrtá kapitola se zabývá sankcemi, které je možné za přestupky uložit. Pravidla pro ukládání sankcí jsou stanovena zákonem o přestupcích; konkrétní výše sankcí jsou stanoveny zákonem o silničním provozu. S přestupky proti bezpečnosti...
|
|
|
Nelegální práce a její postih
Kmínek, Petr ; Morávek, Jakub (vedoucí práce) ; Hůrka, Petr (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá vybranými aspekty nelegální práce a jejího postihu, hlavně v rámci správního trestání. Zaměřena je především na pojmy související s nelegální prací, kontrolní činností orgánů inspekce práce a postihem nelegální práce ve správním řízení. Důvodem, proč jsem si toto téma vybral, byl můj zájem o pracovní právo, který mě provázel už během výuky tohoto předmětu. Pracovní právo nabízí velké množství témat, přesto nebylo složité si vybrat. Vzhledem k mému téměř ročnímu zaměstnání u Oblastního inspektorátu práce pro Ústecký kraj a Liberecký kraj se sídlem v Ústí nad Labem mi bylo jasné, že budu chtít diplomovou práci směřovat do působnosti tohoto správního orgánu. Hlavním cílem této práce je teoreticky vymezit nelegální práci a popsat kontroly u zaměstnavatelů a správní řízení s kontrolovanými osobami. Rovněž je cílem poukázat na některé nedostatky současné právní úpravy, a to hlavně na praktické problémy při její aplikaci. V rámci úvodu uvádí nejprve tato práce svého čtenáře do problematiky nelegální práce, nastiňuje svou strukturu a hlavní cíle. Následně je pak rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola je zaměřena na závislou práci. Nalezneme zde legální definici závislé práce, včetně její změny od 1. 1. 2012. Dále zde nalezneme vyjmenované a popsané definiční znaky závislé...
|
|
|
Správní trestání v oblasti hazardních her
Ulrich, Václav ; Pomahač, Richard (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent) ; Mates, Pavel (oponent)
Správní trestání v oblasti hazardních her Abstrakt Předmětná disertační práce "Správní trestání v oblasti hazardních her" se zaměřuje na popis a analýzu toho, do jaké míry se specifičnost regulace provozování hazardních her promítá do interpretace a aplikace norem správního práva trestního v tomto odvětví. V tomto směru je věnována hlavní pozornost tomu, jakým způsobem jsou aplikovány principy správního trestání v rámci projednávání hazardních přestupků, přičemž tato analýza se opírá o zejména konkrétní správní rozhodnutí vydaná příslušnými správními orgány, tj. Ministerstvem financí a orgány celní správy. Základním cílem této práce je zhodnocení, jakým způsobem je aplikováno správní trestání v oblasti provozování hazardních her z pohledu naplnění základních principů a institutů správního práva trestního a dále pak i posouzení, do jaké míry přispívá správní trestání k naplňování smyslu a účelu veřejnoprávní regulace této oblasti, a to vždy na konkrétních případech a situacích, v jejichž rámci dochází k naplňování skutkových podstat jednotlivých hazardních přestupků. Dalším z cílů této práce je mimo jiné posoudit, jakým způsobem se promítá celospolečenské vnímání hazardních her do rozhodovací činnosti správních orgánů příslušných k aplikaci správního trestání v oblasti hazardních her. Tato disertační práce...
|
|
|
Přestupky ve stavebním právu
Kratochvílová, Šárka ; Svoboda, Petr (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent)
Přestupky ve stavebním právu Abstrakt Diplomová práce s názvem "Přestupky ve stavebním právu" se zaměřuje na přestupkové právo a na specifika skutkových podstat přestupků v oblasti práva stavebního. Diplomová práce je rozdělena na dvě základní části, a to na část obecnou a na část zvláštní. Obecná část diplomové práce si klade za cíl představit základy přestupkového práva, tedy definovat pojem přestupek a rozebrat základní znaky přestupku, vymezit podmínky odpovědnosti fyzických osob, právnických osob a podnikajících fyzických osob za přestupek a uvést do problematiky správních trestů, jejich funkcí, principů a základních zásad a hledisek jejich ukládání s bližším zaměřením na správní trest pokuty a na zásady stanovování její výše, neboť pokuta je správním trestem, který je ukládán za přestupky podle stavebního zákona. Zvláštní část diplomové práce se věnuje představení systematiky přestupků ve stavebním zákoně a zevrubnému rozboru skutkových podstat přestupků podle stavebního zákona s důrazem na přestupky obecných subjektů a přestupky stavebníků. Cílem zvláštní části diplomové práce je objasnění skutkových podstat přestupků podle stavebního zákona na základě rozboru relevantních institutů stavebního práva, vymezení povinností odpovědných osob a důsledků porušení těchto povinností z pohledu přestupkového...
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Vedral, Josef (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Vedral, Josef (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
|
|
Řízení o přestupcích fyzických osob v prvním stupni
Štádler, Jiří ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Řízení o přestupcích fyzických osob v prvním stupni Abstrakt Tématem diplomové práce je řízení o přestupcích fyzických osob v prvním stupni a jeho procesní úprava, kterou stanovuje zejména zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Vedle přestupkového zákona diplomová práce rozebírá i subsidiární použití zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu a postavení obviněného upravené mezinárodním právem v čl. 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv. Cíle předložené diplomové práce jsou: vymezení přestupkového řízení a jeho odlišností od trestního řízení a soudního trestání; zjištění, které základní zásady se aplikují v přestupkovém řízení; rozlišení jednotlivých subjektů přestupkového řízení, jejich procesní práva a povinnosti, se zaměřením na postavení obviněného; rozbor jednotlivých částí přestupkového řízení v prvním stupni od úkonů před jeho zahájením až po rozhodnutí v prvním stupni. V návaznosti na stanovené cíle předložená diplomová práce charakterizuje přestupkové řízení jako speciální druh veřejnoprávního řízení, ve kterém se rozhoduje o vině či nevině konkrétní osoby. Srovnává přestupkové řízení s trestním řízením a soudním trestáním. Rozebírá základní zásady řízení o přestupku, které musí být dodrženy. Rozlišuje subjekty přestupkového řízení na správní orgány, účastníky řízení a...
|
|
|
Základní principy správního trestání se zaměření na zásadu "ne bis in idem"
Mach, Kevin ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Tato diplomová práce se zaměřuje na téma zásad uplatňovaných v řízení o přestupcích, především však na zásadu ne bis in idem, na kterou je tato práce zaměřena. Zásada ne bis in idem znamená, že v téže věci nemá být rozhodnuto dvakrát, neboť je všeobecně přijímáno, že takové dvojí potrestání se jeví jako nespravedlivé. Tato zásada nachází své uplatnění v řízení o trestním obvinění, a protože je pojem trestní obvinění dle Evropského soudu pro lidská práva autonomní, tedy má určitý objektivní obsah, zabýval jsem se předně interpretací tohoto pojmu. Aby se podle Evropského soudu pro lidská práva jednalo o trestní obvinění ve smyslu čl. 4 odst. 1 Protokolu k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv, musí obvinění naplňovat tzv. Engel kritéria, která jsem se snažil váženému čtenáři přiblížit. Tato kritéria byla Evropským soudem pro lidská práva vytvořena v případu Engel a ostatní proti Nizozemí (1976), přičemž k jejich rozvinutí došlo před stejným soudem v případu Bendenoun proti Francii (1994). Tato kritéria jsou určující pro to, zda se jedná o trestní obvinění, a zda se tudíž v řízení musí uplatnit záruky garantované Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv, především pak právo na spravedlivý proces, které je garantováno v článku 6 EÚLP. Ve své diplomové práci jsem pracoval metodou analýzy, přičemž jsem...
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
host ::
RSS.