|
|
Ochrana a obrana povinného v exekuci a soudním výkonu rozhodnutí
Zimmermann, Jaroslav ; Střeleček, Tomáš (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent)
Ochrana a obrana povinného v exekuci a soudním výkonu rozhodnutí Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na ochranu a obranu povinného v exekuci a v soudním výkonu rozhodnutí. Klade si za cíl komplexně pojednat o uvedené problematice a upozornit na její nedostatky a diskutabilní oblasti při současném zohlednění odlišností exekuce a soudního výkonu rozhodnutí v rovině ochrany i obrany povinného. Práce je rozdělena do tří tematických částí, přičemž každá z nich se dále člení na jednotlivé kapitoly a podkapitoly. První část se zabývá historickými a obecnými východisky pro ochranu a obranu povinného. Moderní dějiny jsou nejen důležité pro sledování vývoje jednotlivých právních ustanovení napříč historickými událostmi, představují ale také zdroj pro lepší pochopení současné právní úpravy. Obecná východiska v podobě ústavněprávních základů a procesních zásad poté reprezentují terminologické jádro všech následujících částí práce. Druhá část pojednává o některých obecných nástrojích ochrany povinného. Stěžejní oblastí této části jsou však projevy ochrany povinného v rámci provádění exekuce a soudního výkonu rozhodnutí. V zájmu přehlednosti jsou projevy ochrany povinného zpracovány ve dvou kapitolách. První z nich se zabývá projevy ochrany povinného při vymáhání peněžitého plnění, druhá pak při vymáhání plnění...
|
|
|
Zahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutí
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...
|
|
|
Vybrané problémy současného vykonávacího řízení a jejich řešení do budoucna
Řehák, Filip ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Vybrané problémy současného vykonávacího řízení a jejich řešení do budoucna Abstrakt v českém jazyce Tématem diplomové práce jsou vybrané problémy současného vykonávacího řízení v České republice a jejich potenciální řešení do budoucna. Cílem diplomové práce je analyzovat, popsat a kriticky zhodnotit platnou a účinnou právní úpravu vykonávacího řízení de lege lata a následně nabídnout čtenáři zamyšlení nad různými alternativami změn tuzemského právního řádu de lege ferenda s komplexní analýzou pozitiv a negativ případných řešení. Diplomová práce se skládá z úvodu, čtyř kapitol a závěru. První kapitola čtenáři v obecnosti přibližuje metodiku předkládaného textu, která se odvíjí od obsahu jednotlivých kapitol. Druhá kapitola se zaměřuje na obecný, teoretický základ vykonávacího řízení a předkládá čtenáři základní právní rámec, ze kterého bude následující text vycházet. Důraz je kladen především na popis vykonávacího řízení jako jednoho z druhů civilního procesu a identifikaci relevantních právních pramenů. Pozornost je věnována také vydělení soudního výkonu rozhodnutí a exekuci jako dvou kolejí vykonávacího řízení. Třetí kapitola se pokouší odpovědět na zásadní otázku, zda je současný systém vykonávacího řízení udržitelný do budoucna. V rámci výkladu se zaměřuje postupně na tři části - soudní výkon...
|
|
|
Soudní (exekuční) vymáhání výživného na nezletilého
Vláčilová, Eliška ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
1 Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá problematikou soudního a exekučního vymáhání výživného na nezletilé dítě. Práce je koncipována jako komplexní pojednání o tématu. Ve své první části zahrnuje vymezení vyživovací povinnosti, otázky týkající se relevantních aspektů určování výše výživného na straně povinného rodiče i oprávněného dítěte i řízení o výživné v nalézacím řízení. V části druhé práce obsahuje základní přehled o vykonávacím řízení, jsou vymezeny odlišnosti řízení exekučního a soudního výkonu rozhodnutí. Pracováno je zejména s úpravou exekuční, jakožto v praxi převažující pro vymáhání vykonatelné povinnosti. V práci je popsán exekuční proces a to se zahrnutím jeho jednotlivých subjektů i předpokladů pro vedení exekuce, exekučních zásad i exekučních titulů. Podstatná část práce je věnována obecným způsobům provedení exekuce, neboť vymáhání výživného je do jisté míry pouhým vymáháním peněžité povinnosti a zároveň jde o způsoby, kterými je výživné nejčastěji vymáháno. Stěžejní částí je pak kapitola zabývající se specifiky vymáhání výživného na dítě. Rozebrány jsou problematické aspekty výkonu rozhodnutí na výživné s ohledem na jeho změnu či skončení vyživovací povinnosti. Výklad je rovněž doplněn praktickými problémy právní praxe a jejich řešením zejména s využitím judikatury. Kromě civilního...
|
|
|
Zahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutí
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...
|
|
|
Výkon rozhodnutí v sociálním pojištění a jeho sociální dopady.
ŽIŽKOVÁ, Marta
Tématem bakalářské práce je problematika postupu při výběru pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, postupu při vymáhání a zajišťování pohledávek všemi dostupnými zákonnými prostředky a hodnocení jeho dopadů na sociální situaci jednotlivců. Pojistné na sociální zabezpečení je vedle daní, poplatků a cel příjmem státního rozpočtu. Je založené na principu solidarity: mladí lidé svými platbami pomáhají starým, zdraví zase nemocným či lidem v těžké životní situaci. Princip solidarity spolehlivě funguje ve všech vyspělých státech světa. Tím, že stát vybírá pojistné na sociální zabezpečení, si vytváří finanční zdroje pro realizaci základních sociálních práv, která jsou garantována mezinárodními úmluvami a Ústavou České republiky, resp. Listinou základních práv a svobod. Hlavním cílem této bakalářské práce je na základě rozhovorů s poplatníky pojistného a analýzy dokumentů v prvé části zmapovat dopady vymáhání pohledávek v rámci vedených exekučních řízení do sociální situace klientů Okresní správy sociálního zabezpečení Strakonice a ve druhé části zjistit, v jaké míře se vynucené vymáhání zákonné povinnosti podílí na zhoršování životní situace jednotlivců. Pro dosažení stanoveného cíle byla zvolena metoda analýzy dokumentů, technika obsahové analýzy a sekundární analýzy dat. Jako doplňující metoda bylo použito dotazování, technika polořízeného rozhovoru. Se záměrem získat co nejvíce informací o zkoumané problematice, jsem využila pro sběr primárních dat kvalitativní výzkum. Cílovou skupinu tvořili plátci nebo bývalí plátci pojistného, kteří jsou zároveň dlužníky Okresní správy sociálního zabezpečení Strakonice a jejichž dluh na pojistném a penále byl vymáhán správním nebo soudním výkonem rozhodnutí. Cíl práce byl splněn. Výsledky výzkumu zvýší informovanost v dané zkoumané problematice a mohou být využity i v praxi při provádění exekucí na okresních správách sociálního zabezpečení.
|
host ::
RSS.