|
|
Zahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutí
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...
|
|
|
Vymáhání nepeněžitých pohledávek v exekuci
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá dle názoru autora opomíjenou problematikou exekuce vedené soudním exekutorem, jejímž předmětem je vymožení nepeněžité pohledávky. Tato práce je kromě úvodu a závěru rozdělena celkem do jedenácti kapitol, ve kterých autor pojednává nejprve o jednotlivých způsobech provedení exekuce pro vymožení nepeněžité pohledávky a následně o společných institutech. Po obecném úvodu se autor v první kapitole v krátkosti věnuje obecně pojmu a institutu exekuce, druhá kapitola je věnována exekučním titulům, které ukládají povinnému splnit nepeněžitou povinnost, třetí kapitola pak procesu zahájení exekuce. Následující kapitoly pak pojednávají o jednotlivých způsobech provádění exekuce pro nepeněžité plnění. Čtvrtá kapitola tedy pojednává o vyklizení, jeho přípravě, průběhu a postupu po faktickém vyklizení; pátá kapitola o odebrání věci, tedy o postupu exekutora při samotném odebírání věci, jakož i o následném procesním postupu, pokud není odebíraná věc nalezena; šestá kapitola o rozdělení věci, ať už jde o prodej společné věci anebo o její reálné rozdělení, sedmá kapitola o provedení prací a výkonů, zastupitelných i nezastupitelných; osmá kapitola o obnovení předešlého stavu, způsobu provedení exekuce pro nepeněžité plnění sui generis. V následujících kapitolách se autor zabývá...
|
|
|
Zahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutí
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...
|
host ::
RSS.