|
|
Platební neschopnost firmy a metody řešení tohoto problému
Kinclová, Klára ; MBA, Vlastimil Kučera, (oponent) ; Rais, Karel (vedoucí práce)
Diplomová práce"Platební neschopnost firmy a metody řešení tohoto problému" se zabývá řízením pohledávek. Popisuje nástroje a metody, které lze efektivně využít při snaze snížit množství nesplacených pohledávek či předcházení jejich vzniku. V praktické části je práce zaměřena na řízení pohledávek ve společnosti. Práce popisuje aktuální stav pohledávek společnosti a velký důraz klade na využití více způsobů jejich vymáhání. Na závěr přináší určité návrhy pro zlepšení v řízení pohledávek, například v oblasti komunikace s klienty prostřednictvím obchodních zástupců. Doporučení jsou uváděna i pro použití nástrojů, jakými jsou například odprodej nedobytných pohledávek a přesun rizika na jiný subjekt.
|
|
|
Uplatnění právních norem v materiálovém inženýrství
Večeřa, Petr ; Pantělejev, Libor (oponent) ; Pavloušková, Zina (vedoucí práce)
Předkládaná práce popisuje některé body, ve kterých základní všeobecný normativní systém práva zasahuje do problematiky materiálového inženýrství. Nosnou částí práce je otázka právních odpovědností, ve kterých dominuje odpovědnost občanskoprávní, a to především jedna její část – odpovědnost za vady. Je proveden základní rozbor právní problematiky týkající se odpovědnosti za vady spolu s kategorizací vad jak z pohledu práva tak technické praxe, a následně jsou popsány některé hlavní metody, principy a zkoušky posuzování a zjišťování vlastností materiálů, a to jak destruktivním tak i nedestruktivním způsobem. Následuje související kapitola o degradačních procesech. Nedílnou součástí práce jsou úvahy nad možnými druhy právní odpovědnosti, které mohou dopadat na materiálového inženýra, s několika základními doporučeními pro kontraktaci, stejně tak jako nástin problémů, se kterými se může odborný pracovník setkat při soudním či mimosoudním řešení sporů. Zvláštní pozornost je věnována otázkám technické normalizace, neboť s touto není odborná jak právní tak technická veřejnost detailněji seznámena.
|
|
|
Gnozeologické aspekty aplikace práva
Kallai, Vojtěch ; Tryzna, Jan (vedoucí práce) ; Žák Krzyžanková, Katarzyna (oponent)
Předkládané zkoumání Gnozeologické aspekty aplikace práva se zabývá poznáváním během soudního rozhodování, v pozitivním právu označovanou jako dokazování. Práce se však neomezuje na platné důkazní právo, spíše se soustředí na teorii soudního poznávání stojící v pozadí důkazního práva, a to ne vždy na jasně formulovaných základech. Tyto základy či axiomy teorie poznání v právu se předkládané zkoumání snaží odkrýt a explicitně formulovat. Vedle úvodní kapitoly, představující strukturu a záměr zkoumání, a kapitoly závěrečné, shrnující provedené úvahy, je analýza rozdělena do čtyř částí. V kapitole nazvané Prolegomena k teorii poznání je představena obecná problematika filosofie poznání na pozadí kritiky víry v možnost objektivního poznání - ať už empirického či racionálního - a má posloužit jako východisko pro analýzu svébytné právní gnozeologie. Následující kapitola Specifika poznávání v právu je vedena deskriptivně a snaží se zevrubně prozkoumat soudní poznávání a popsat jeho základní atributy především na základě odlišností, které vymezují poznávání v právu vůči obecnému poznání. Prostor je rovněž věnován komparaci platných procesních předpisů napříč právními odvětvími a jejich přístupu k úpravě zkoumaných otázek. Kapitola nazvaná Pragmatická doktrína se posléze pokouší o syntézu a určité zobecnění...
|
|
|
Uplatnění zajišťovací směnky vlastní v soudním řízení ve světle aktuální judikatury
Svobodová, Karolina ; Zahradníčková, Marie (vedoucí práce) ; Elek, Štefan (oponent)
RRESUMÉESUMÉ Cílem této práce je podat ucelený pohled na problematiku směnky vlastní jako prostředku zajištění právních vztahů, který může posloužit jak dlužníku při budování jeho obrany, tak věřiteli k posouzení, jakým rizikům může při vymáhání práv ze směnky čelit. Při zpracování byla mimo odborné literatury a právních předpisů využita zejména analýza soudní judikatury a její přínos k danému tématu. Celkem je diplomová práce rozdělena do čtyř kapitol. Tématem první kapitoly jsou obecné otázky směnečných vztahů především problematika podpisu. Následně je rovněž zkoumána povaha zajišťovací směnky, zejména podstata směnečné smlouvy, která je důvodem zajišťovací funkce směnky a důsledky spojené s převodem směnky. Druhá kapitola je pak zaměřena na vzájemné postavení kauzální a směnečné pohledávky, nebezpečí zneužití směnečných institutů a dále též přípustnosti kauzálních námitek v případě indosace zajišťovací směnky. Součástí jsou rovněž návrhy obrany dlužníka proti zneužití směnky. Třetí kapitola se věnuje procesním otázkám a specifikům směnečného řízení. Jsou rozebrány předpoklady vydání směnečného platebního rozkazu, podstata námitkového řízení, jakož je i pojednáno o významu důkazního břemene. Předmětem druhé části jsou pak námitky se zaměřením na kauzální námitky a jejich konkrétní příklady. Poslední...
|
|
|
Námitka započtení
Vaněk, Martin ; Dvořák, Bohumil (vedoucí práce) ; Holčapek, Tomáš (oponent)
62 Námitka započtení Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá námitkou započtení z pohledu procesního práva a pokouší se metodou funkčního výkladu podat odpovědi na otázky, které se v souvislosti s jejím uplatněním objevují v řízení. Navazuje na teoretiky, kteří se problematikou námitky započtení zabývali koncem 20. století, zohledňuje poznatky současné odborné veřejnosti a uvádí judikatorní závěry, ke kterým v souvislosti s námitkou započtení dospěly (nejen české) soudy. Práce je rozdělena do 4 kapitol. První kapitola se ve stručnosti zabývá hmotněprávní úpravou započtení (zejména podmínkami započitatelnosti pohledávek a případy, kdy je započtení vyloučeno). Prohlášení o započtení jako hmotněprávní jednání totiž může být stěžejní pro posouzení přípustnosti námitky započtení v řízení. Druhá kapitola popisuje vznik započtení v antickém Římě a odlišných pojetí započtení v současných právních kodifikacích, které je důsledkem nejednotného výkladu a recepce tohoto institutu středověkými učenci. To se v poměrech české právní vědy odráží v civilistické a procesní teorii započtení, které tato práce vysvětluje. Ve třetí kapitole se práce věnuje již čistě procesuálním aspektům započtení. Výklad je zaměřen na komplexní popis a definici námitky započtení, její srovnání se vzájemným návrhem s cílem upozornit přes...
|
|
|
Rozhodčí řízení v managementu obchodní činnosti
Očenášková, Martina
V bakalářská práci je řešena problematika rozhodčího řízení, jakožto jednoho z alternativních způsobů řešení obchodních sporů v podnikatelské činnosti. V první části jsou objasněny teoretické základy rozhodčího řízení, jeho právní úprava a jsou stanoveny znaky k porovnání rozhodčího řízení s řízením soudním. Teoretické poznatky jsou aplikovány na reálných případech. Díky tomu je čtenáři názorně poskytnut náhled na komparaci daných alternativ a vůbec na posouzení krizových situací. Tyto situace představují spory obchodní povahy pro každý podnikatelský subjekt. Na základě rozboru a zhodnocení příkladů z praxe, jsou vypracovány doporučení pro management závodu v podnikatelské praxi.
|
|
|
Vliv judikatury na české vnitrostátní a mezinárodní rozhodčí řízení
Sedloňová, Věra ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Müller, Milan (oponent) ; Poláček, Bohumil (oponent)
Vliv judikatury na české vnitrostátní a mezinárodní rozhodčí řízení Abstrakt a klíčová slova v českém jazyce Rozhodčí řízení představuje vedle civilního soudního řízení jeden ze způsobů řešení majetkových sporů v soukromoprávních poměrech. Rozhodčí řízení má za sebou dlouhou dobu existence. Na našem území existovalo již za vlády Karla IV. Mezi uznávané rozhodce patřili dva významní jihočeští rybníkáři Jakub Krčín a Štěpánek Netolický. K významnému rozvoji rozhodčího řízení došlo po roce 1949, kdy byl v květnu 1949 zřízen stálý rozhodčí soud Rozhodčí soud při Československé obchodní komoře, který existuje dodnes pod názvem Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. Právní úprava rozhodčího řízení doznávala změn. K zásadní změně došlo v roce 1964, kdy nabyl účinnosti zákon č. 98/1963 Sb., o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů, který připustil rozhodčí řízení jen ve vztazích z mezinárodního obchodního styku a jen právnickými osobami, tehdy podniky zahraničního obchodu. K zásadní změně pak došlo od 1. 1. 2015, kdy nabyl účinnosti zákon č. 216/2014 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, který podstatně rozhodčí řízení liberalizoval a připustil i ve vztazích mezi fyzickými osobami a ve vztazích čistě...
|
|
|
Náklady nalézacího civilního řízení
Konůpková, Simona ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Rigorózní práce se věnuje otázce nákladů nalézacího civilního řízení. Téma této práce je stále aktuální a velice významné. Cílem práce je popsat současnou právní úpravu nákladů nalézacího civilního řízení především se zaměřením na aktuální problémy, s nimiž se praxe každodenně potýká. Při psaní této práce jsem využila nejen velké množství aktuální judikatury, která se tématem zabývá, ale také vlastní zkušenosti získané v advokátní kanceláři a na soudě, kde jsem 3 roky pracovala jako asistentka soudce. Celá práce je rozdělena do dvou stěžejních částí, a to na platnou právní úpravu nákladů nalézacího civilního řízení a budoucí právní úpravu. První část sestává z 8 kapitol a podrobně se věnuje právní úpravě obsažené v zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (zejména ustanovení § 137 až 151), a dalším významným právním předpisům. Nejprve je vymezen samotný pojem nákladů řízení. V následující kapitole je pojednáno o jednotlivých druzích nákladů řízení dle jejich demonstrativního výčtu, a to konkrétně o hotových výdajích účastníků a jejich zástupců, včetně soudního poplatku, ušlém výdělku účastníků a jejich zákonných zástupců, nákladech důkazů, nákladech na tlumočení, náhradě za daň z přidané hodnoty, odměně za zastupování a odměně mediátora. Stranou nezůstala ani otázka osvobození od soudních...
|
|
|
Platební neschopnost firmy a metody řešení tohoto problému
Kinclová, Klára ; MBA, Vlastimil Kučera, (oponent) ; Rais, Karel (vedoucí práce)
Diplomová práce"Platební neschopnost firmy a metody řešení tohoto problému" se zabývá řízením pohledávek. Popisuje nástroje a metody, které lze efektivně využít při snaze snížit množství nesplacených pohledávek či předcházení jejich vzniku. V praktické části je práce zaměřena na řízení pohledávek ve společnosti. Práce popisuje aktuální stav pohledávek společnosti a velký důraz klade na využití více způsobů jejich vymáhání. Na závěr přináší určité návrhy pro zlepšení v řízení pohledávek, například v oblasti komunikace s klienty prostřednictvím obchodních zástupců. Doporučení jsou uváděna i pro použití nástrojů, jakými jsou například odprodej nedobytných pohledávek a přesun rizika na jiný subjekt.
|
|
|
Gnozeologické aspekty aplikace práva
Kallai, Vojtěch ; Tryzna, Jan (vedoucí práce) ; Žák Krzyžanková, Katarzyna (oponent)
Předkládané zkoumání Gnozeologické aspekty aplikace práva se zabývá poznáváním během soudního rozhodování, v pozitivním právu označovanou jako dokazování. Práce se však neomezuje na platné důkazní právo, spíše se soustředí na teorii soudního poznávání stojící v pozadí důkazního práva, a to ne vždy na jasně formulovaných základech. Tyto základy či axiomy teorie poznání v právu se předkládané zkoumání snaží odkrýt a explicitně formulovat. Vedle úvodní kapitoly, představující strukturu a záměr zkoumání, a kapitoly závěrečné, shrnující provedené úvahy, je analýza rozdělena do čtyř částí. V kapitole nazvané Prolegomena k teorii poznání je představena obecná problematika filosofie poznání na pozadí kritiky víry v možnost objektivního poznání - ať už empirického či racionálního - a má posloužit jako východisko pro analýzu svébytné právní gnozeologie. Následující kapitola Specifika poznávání v právu je vedena deskriptivně a snaží se zevrubně prozkoumat soudní poznávání a popsat jeho základní atributy především na základě odlišností, které vymezují poznávání v právu vůči obecnému poznání. Prostor je rovněž věnován komparaci platných procesních předpisů napříč právními odvětvími a jejich přístupu k úpravě zkoumaných otázek. Kapitola nazvaná Pragmatická doktrína se posléze pokouší o syntézu a určité zobecnění...
|
host ::
RSS.