|
|
Obsah požívacího práva
Czinege, Matěj ; Janoušková, Anežka (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Obsah požívacího práva Abstrakt Práce se zabývá obsahem požívacího práva, tedy jeho podstatou. Vymezuje jej na základě analýzy práv a povinností jak poživatele, tak holého vlastníka. Blíže se věnuje otázce související s zásadou salva rerum substantia a jejím významem pro požívání jako takové. Ukazuje, že tato zásada se uplatní jako limitace pro poživatele v požívání. Dále se práce věnuje povinnosti poživatele věc udržovat a dává ji do kontextu právě s povinností věc udržovat. Předkládaná práce vymezuje jednotlivá práva poživatele a taktéž jeho povinnosti, které mu plynou ze zákona. Podrobněji se dále věnuje povinnosti poživatele věc po požívání předat. Neopomíjí zvláštní postavení poživatele v případě požívacího práva ke zuživatelným zastupitelným věcem a jistině uložené na úrok. Také se obdobně věnuje právům a povinnostem holého vlastníka, především ve vztahu k předmětu požívacího práva a k poživateli. V mnoha ohledech práce přináší do české právní vědy nové poznatky ohledně institutu požívacího práva. Vymezuje blíže termíny substance a formy ve vztahu k požívání, věnuje se otázkám detence v souvislosti s požívacím právem. Vymezuje rozsah a obsah požívání a dovozuje pro poživatele limity, které nesmí v požívání překročit. Práce vymezuje jednotlivé druhy požívacího práva a charakterizuje jejich znaky....
|
|
|
Porovnání právní úpravy vztahů rodičů a dětí v ČR a Italské republice
Limburský, Jakub ; Radvanová, Senta (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé Cílem této diplomové práce je poskytnout přehled základních odlišností mezi právními úpravami vztahů rodičů a dětí v České republice a v Italské republice. Toto téma bylo zvoleno z důvodu rozdílného historického vývoje a společenských poměrů v obou zemích, jejichž výsledkem je odlišné pojetí rodičovství a od něj se odvozujících vztahů. Práce je rozdělena do tří hlavních částí, které odrážejí zejména vznik a oblast uplatnění vztahů rodičů a dětí, příp. prostředky ochrany dítěte, pokud mu není péče řádně zajištěna v rodinném prostředí. Těmito částmi jsou: a) rodičovství, b) obsah vztahů rodičů a dětí, c) náhradní rodičovství a náhradní výchova. Každá část obsahuje, pro lepší srovnání, dvě kapitoly. V první je vždy stručněji naznačena česká právní úprava a druhá kapitola je věnována hlubšímu vysvětlení úpravy italské. Základní rozdílnosti obou právních řádů jsou výslovně označeny. Podkapitoly se věnují jednotlivým institutům z oblasti rodinného práva týkajícím se vztahů rodičů a dětí, příp. vztahů je nahrazujících. V případě italských norem nebylo někdy možné se vyhnout procesní úpravě v dané oblasti a to z důvodu její provázanosti s hmotněprávními předpisy. Zároveň jsou zmíněny i nejdůležitější mezinárodní předpisy, z nichž obě úpravy vycházejí. Pro poskytnutí celkového obrazu o způsobu výkladu a...
|
|
|
Pacta sunt servanda v recentním soukromém právu
Novotná, Dominika ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Pacta sunt servanda v recentním soukromém právu Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou projevu zásady pacta sunt servanda v platném českém občanském právu. Po vysvětlení historických souvislostí a stručného popisu vývoje soukromého práva na území České republiky se první kapitola zabývá též potvrzením zásady pacta sunt servanda v rozhodovací praxi Ústavního soudu po r. 1990. Druhá kapitola je věnována rozboru přirozenoprávní podstaty platného občanského zákoníku a základním zásadám soukromého práva, z nichž občanský zákoník vychází a mezi které je zásada pacta sunt servanda rovněž řazena. Ve třetí kapitole se práce zabývá problematikou projevu zásady "smlouvy se mají dodržovat a daný slib zavazuje" v jednotlivých ustanoveních občanského zákoníku. Autonomie smluvní vůle je základní podstatou soukromého práva, a jejím projevem je svobodné právo se rozhodnout, zda účastník smlouvu uzavře, s kým ji uzavře a jaký bude mít smlouva obsah. Projevem zásady "daný slib zavazuje" může být jak odpovědnost za škodu v rámci předsmluvního jednání (culpa in contrahendo), tak i vázanost předloženým návrhem na uzavření smlouvy - ofertou. Závazný slib může mít i podobu jednostranného závazného jednání, typicky v případě veřejného příslibu odměny nebo slibu odškodnění. Jednostranným závazným jednáním je i finanční...
|
|
|
Právní institut vypořádání s přihlédnutím k zákonu č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Spálovská, Tereza ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Cílem mé práce je zamyslet se nad právním institutem vypořádání z obecného hlediska, dále charakterizovat samotný pojem vypořádání v občanském právu a podrobněji představit jednotlivé způsoby vypořádání, jak jsou upraveny v dnes účinném občanském zákoníku a posléze i v občanském zákoníku v budoucnu účinném. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola je úvodní kapitolou. Zde je definován pojem právního institutu vypořádání jako jednoho z významných institutů civilního práva v oblasti majetkových poměrů. Kapitola druhá s názvem vypořádání podílového spoluvlastnictví je rozdělena do šesti podkapitol. První podkapitola se věnuje podílovému spoluvlastnictví v občanském právu. Druhá podkapitola se věnuje vzniku a zániku podílového spoluvlastnictví. Je-li podílové spoluvlastnictví zrušeno, provede se jeho vypořádání. Tudíž se třetí a čtvrtá podkapitola zabývá možnými způsoby vypořádání podílového spoluvlastnictví, a to dohodou mezi spoluvlastníky nebo soudním rozhodnutím. Způsoby vypořádání soudním rozhodnutím se zabývá podkapitola pátá. Poslední šestá podkapitola obsahuje úpravu spoluvlastnictví a jeho vypořádání ve světle občanského zákoníku v budoucnu účinného. Třetí kapitola se věnuje problematice vypořádání společného jmění manželů a je rozčleněna do deseti podkapitol. První a druhá podkapitola...
|
|
|
Hlavní principy odpovědnosti za škodu v občanském právu
Nevláčilová, Lucia ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
1 Tato diplomová práce s názvem "Hlavní principy odpovědnosti za škodu v občanském právu" je věnována obecným otázkám a principům právní úpravy odpovědnosti za škodu. Účelem této práce je seznámit čtenáře se základními principy odpovědnosti za škodu, přiblížit mu současnou platnou právní úpravu tohoto institutu a poukázat na četnou judikaturu z této oblasti, která platnou právní úpravu v značné míře doplňuje. Diplomová práce se zaměřuje na právní úpravu odpovědnosti za škodu obsaženou v zákoně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, a nezohledňuje odlišnou právní úpravu odpovědnosti za škodu, která je zakotvena v obchodním zákoníku či zákoníku práce. Jelikož se prakticky v každodenním životě můžeme setkat se vznikem škod, je institut odpovědnosti za škodu v praxi často vyskytovaným, rozsáhlým a zajímavým tématem, což je i důvod, proč jsem si toto téma diplomové práce vybrala. Práce se skládá ze sedmi kapitol zaměřených na nejdůležitější otázky odpovědnosti za škodu. První kapitola je věnována výkladu pojmu odpovědnosti za škodu a obecnému výkladu o platné právní úpravě obsažené v občanském zákoníku. Druhá kapitola pojednává o předpokladech vzniku odpovědnosti za škodu. Třetí kapitola je zaměřena na princip prevence jako jeden z nedůležitějších principů uplatňovaných nejen v právní úpravě odpovědnosti za škodu,...
|
|
|
Porovnání právní úpravy vztahů rodičů a dětí v ČR a Italské republice
Limburský, Jakub ; Radvanová, Senta (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé Cílem této diplomové práce je poskytnout přehled základních odlišností mezi právními úpravami vztahů rodičů a dětí v České republice a v Italské republice. Toto téma bylo zvoleno z důvodu rozdílného historického vývoje a společenských poměrů v obou zemích, jejichž výsledkem je odlišné pojetí rodičovství a od něj se odvozujících vztahů. Práce je rozdělena do tří hlavních částí, které odrážejí zejména vznik a oblast uplatnění vztahů rodičů a dětí, příp. prostředky ochrany dítěte, pokud mu není péče řádně zajištěna v rodinném prostředí. Těmito částmi jsou: a) rodičovství, b) obsah vztahů rodičů a dětí, c) náhradní rodičovství a náhradní výchova. Každá část obsahuje, pro lepší srovnání, dvě kapitoly. V první je vždy stručněji naznačena česká právní úprava a druhá kapitola je věnována hlubšímu vysvětlení úpravy italské. Základní rozdílnosti obou právních řádů jsou výslovně označeny. Podkapitoly se věnují jednotlivým institutům z oblasti rodinného práva týkajícím se vztahů rodičů a dětí, příp. vztahů je nahrazujících. V případě italských norem nebylo někdy možné se vyhnout procesní úpravě v dané oblasti a to z důvodu její provázanosti s hmotněprávními předpisy. Zároveň jsou zmíněny i nejdůležitější mezinárodní předpisy, z nichž obě úpravy vycházejí. Pro poskytnutí celkového obrazu o způsobu výkladu a...
|
host ::
RSS.