|
|
Komparace přístupu EU a US k fúzím a akvizicím
Bartošová, Monika ; Kříž, Radim (vedoucí práce) ; Hásová, Jiřina (oponent)
Cílem této práce je porovnat přístup Evropské unie a USA k fúzím a akvizicím, a to jak z teoretického hlediska (historický vývoj a právní úprava), tak toho praktického (komparací určitých případů), identifikovat jejich shody i rozdíly, vysvětlit je a zhodnotit. K tomu byla použita metoda komparace na stanovených ukazatelích obou právních systémů (zejména srovnání procedury kontroly a posuzování relevantních trhů). K dosažení cíle byly také nápomocny případové studie (konkrétní rozhodnutí soutěžních orgánů), a to fúze GE/Honeywell a akvizice Oracle/Sun Microsystems. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. V první kapitole přistupuje k ochraně hospodářské soutěže a spojování podniků z hlediska jejich vývoje a právní úpravy. V dalších dvou kapitolách je představen systém obou celků. Poslední kapitola se zabývá spoluprací soutěžních orgánů EU a USA. Kapitola zároveň porovnává konkrétní případy, o nichž oba celky rozhodly rozdílně.
|
|
|
Kontrola fúzí z pohledu ochrany hospodářské soutěže v EU a USA
Ventová, Kateřina ; Zajíček, Miroslav (vedoucí práce) ; Pfeifer, Lukáš (oponent)
Tato diplomová práce měla za cíl porovnat přístup EU a USA ke kontrole fúzí z hlediska ochrany hospodářské soutěže a potvrdit hypotézu, že k sobě tyto dva přístupy konvergují, přesto mezi nimi stále existují rozdíly. K dosažení cíle bylo použita metoda komparace. Potřebné informace byly získány ze souvisejících právních předpisů, odborných článků a monografií. Výsledkem práce je zjištění, že v posledních letech, zvláště po reformě kontroly fúzí v EU v roce 2004, byl sjednocen názor EU a USA na to, jak vůbec identifikovat poškození hospodářské soutěže a došlo ke konvergenci v přístupu k horizontálním fúzím. V oblasti nehorizontálních fúzí existují stále značné rozdíly, protože USA se v tomto směru hlásí k odkazu chicagské školy, zatímco přístup EU je založen spíše na post-chicagské ekonomii. Další rozdíly lze nalézt v tom, že systém kontroly fúzí v USA je soudní, zatímco v EU je administrativní. Kromě toho je v USA při vyšetřování více využíváno kvantitativní analýzy. Tato zjištění dokazují i argumenty EU a USA v případech fúzí GE/Honeywell a DB/NYX, ve kterých každá z jurisdikcí došla k jinému rozhodnutí.
|
host ::
RSS.