|
|
Doktrína "ztráty šance" a její aplikace v českém právním řádu
Dlabolová, Barbora ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Doktrína "ztráty šance" a její aplikace v českém právním řádu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá občanskoprávní doktrínou "ztráty šance", která reaguje na problematiku prokazování příčinné souvislosti v medicínsko-právních sporech. Autorka práce vymezila následující výzkumnou otázku: "Jaký postoj zaujímají Nejvyšší a Ústavní soud ČR k aplikaci doktríny "ztráty šance"? Primárním cílem této práce je zhodnotit přístup k doktríně "ztráty šance" v rámci právního řádu České republiky, a to kritickou analýzou relevantní judikatury Nejvyššího soudu a Ústavního soudu ČR. Tato práce se současně bude věnovat názorovému vývoji těchto vrcholných soudních institucí v souvislosti s aplikací doktríny a dále nastíní přístupy zahraničních soudní praxe k aplikaci doktríny "ztráty šance". Práce též upozorňuje na nedostatky, kterých se soudy v rámci své rozhodovací činnosti ve vztahu k doktríně "ztráty šance" často dopouští a které mohou vést k odmítavým postojům vůči doktríně. Nakonec práce shrnuje pozitivní a negativní stránky této doktríny. Práce je rozdělena do tří částí. První část obsahuje teoretické vymezení doktríny "ztráty šance" a poukazuje na hlavní odlišnosti této doktríny od klasické koncepce odpovědnosti za škodu a probabilistického proporcionálního přístupu. V této úvodní části jsou rovněž popsány známé...
|
|
|
Příčinná souvislost v občanském právu
Smička, Martin ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Cílem této diplomové práce je poskytnout náhled do problematiky právní úpravy příčinné souvislosti a seznámit se s nejčastěji užívanými metodami jejího zjišťování a prokazování, včetně dílčích aspektů této problematiky nově přejatých do českého právního řádu spolu s účinností občanského zákoníku. Tato diplomová práce tak obsahuje dílčí popis a analýzu problematiky teorie podmínky, alternativních metod při zjišťování multikauzální újmy, teorie "ztráty šance", jakož i "následné újmy" včetně oblasti "čisté ekonomické újmy", a to s důrazem na srovnání české a britské právní úprav. Jádrem této diplomové práce je snaha potvrdit či vyvrátit hypotézu, zda, i přes jednotný pohled na povahu příčinné souvislosti coby otázky skutkové, používá česká soudní praxe jednotlivé metody a instrumenty zjišťování příčinné souvislosti, které britský právní řád řadí do kategorie "právní příčinné souvislosti". Tato práce se rovněž zabývá analýzou toho, jaký dopad na užití těchto metod a instrumentů má skutečnost, že obdobné dělení není v tuzemské soudní praxi akcentováno. Diplomová práce si dále klade za cíl prokázat, zda, obdobně jako tomu je v britské právní úpravě, sdílí významná část instrumentů zjišťování (prokazování) "právní příčinné souvislosti" totožnou funkci - vymezit rozsah právní povinnosti (odpovědnosti) za užití...
|
|
|
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví
Kafková, Eliška ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví Předmětem diplomové práce je problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví. Příčinná souvislost je institutem značně rozmanitým a obsáhlým, práce ji proto zkoumá z rozličných hledisek s ohledem na její dopady v jednotlivých právních oblastech, v nichž se uplatňuje. Zaměřuje se zejména na ty případy, v nichž byla škoda na zdraví způsobena při poskytování zdravotních služeb, vyznačující se mnoha specifiky oproti běžným odpovědnostním vztahům. Úvod práce se soustřeďuje na výklad pojmu příčinné souvislosti, na význam a vývoj kauzality nejen v právu, ale i v ostatních oblastech lidské činnosti. Následně se pozornost obrací k úloze příčinné souvislosti v rámci odpovědnosti za škodu; po srovnání jednotlivých teorií, které se příčinnou souvislostí zabývají, jsou popsány její základní aspekty, v porovnání s ostatními předpoklady odpovědnosti. Následně se práce zaměřuje na způsoby, jejichž pomocí je příčinná souvislost určována, na pravidla výběru relevantních příčin a následků, jakož i na vzájemný vztah mezi nimi v případech, v nichž si jich konkuruje více. Neopomíná zmínit význam příčinné souvislosti v oblasti objektivní odpovědnosti, zejména v těch jejích druzích, které se uplatňují v oblasti poskytování...
|
|
|
Příčinná souvislost v medicínskoprávních sporech a Koncept ,,ztráty naděje,,
Loucká, Kateřina ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou odpovědnosti v oblasti poskytování zdravotní péče, konkrétně se věnuje příčinné souvislosti v medicínsko- právních sporech, jejím specifikům, úskalím jejího prokazování a možným cestám ulehčování důkazního břemene ve vztahu k příčinné souvislosti, mezi nimi zejména konceptu ztráty naděje. Práce se nejprve v části druhé věnuje stručnému uvedení do problematiky odpovědnosti, jakožto specifického fenoménu nezbytného pro fungování lidské pospolitosti, která v oblasti poskytování zdravotní péče není představována pouze občanskoprávní odpovědností, ale je doplněna také odpovědností etickou, disciplinární či pracovněprávní. Právní odpovědnost je nicméně jednoznačně dominantním a nejúčinnějším nástrojem k regulaci chování adresátů právních norem. Právní odpovědnost, pojatá jako sekundární právní povinnost vyvstávající v důsledku porušení primární právní povinnosti, je dle jejích základních stavebních prvků popsána ve třetí části práce. Jedná se o prvky: protiprávní jednání, vznik újmy, zavinění a konečně příčinnou souvislost mezi protiprávním jednáním a vznikem újmy. Stěžejní pozornost je přitom věnována příčinné souvislosti, specifikaci příčinné souvislosti jako pojmu a požadavku na míru jejího prokázání v českém právním řádu a také v právních řádech německém a...
|
|
|
Teorie ztráty šance a možnost její aplikace v českém právu
Korejzová, Jitka ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Cílem práce bylo představit teorii ztráty šance, poznat její teoretická východiska a zjistit, zda by bylo možné tuto teorii aplikovat v českém právním řádu a zda by případná aplikace byla vůbec přínosná. Jelikož teorie se nejdříve začala uplatňovat v systému common law, rozhodla jsem se ukázat na několika případech z historie způsob, jakým se teorie vyvýjela a v čem tehdejší soudy spatřovaly odůvodněnost jejího použití. Na případech z různých jurisdikcí jsem se snažila ukázat na různost možností jejího použití nejenom v právu zdravotní péče, ale také v ostatních právních disciplínách. Svoji pozornost jsem soustředila zejména na způsob argumentace soudů, a to nejen těch, kteří se s teorií ztotožnily, ale také těch, kteří její aplikaci odmítly. Koncept souvisí s odpovědností za škodu a problematikou dokazování příčinné souvislosti, jimiž se zabývají i jiné instituty - např. zásada gradace příčinné souvislosti, teorie adekvátnosti a ochranného účelu a zejména pak koncept proporcionální odpovědnosti, který se v několika ohledech s teorií ztráty šance překrývá. Tyto teorie mají za cíl usnadnit důkazní situaci ve složitějších případech, kde by lpění na klasickém pojetí příčinné souvislosti vedlo k neefektivnímu a případně nespravedlivému řešení. V mezinárodním kontextu je zajímavé, jakým způsobem...
|
host ::
RSS.