|
|
Realitní a související judikatura
Dvořák, Miroslav ; Valdhans,, Jiří (oponent) ; Telec, Ivo (vedoucí práce)
Cílem diplomové práce je zmapovat rozhodovací praxi soudů v oblasti realitní a související praxe. Judikáty jsou uspořádány do logických celků, přičemž byla sledována snaha vytvořit ucelený a co možno nejkomplexnější přehled o postojích soudů k jednotlivým právním otázkám realitní praxe a přitom definovat nejčastější příčiny a předměty sporů. Autor v této diplomové práci na rozhodnutích Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu, případně nálezech Ústavního soudu objasňuje postoje justice k základním principům realitního zprostředkování a realitní činnosti jako celku, jakož i k souvisejícím právním otázkám se zvláštním zřetelem ke smlouvám, které jsou v realitní praxi uzavírány, a to zejména smlouvě zprostředkovatelské a smlouvám zprostředkovávaným. Důvodem výběru a zpracování tohoto tématu je fakt, že na trhu dosud chybí komplexní vypracování tohoto typu judikatury, ačkoli dosud přetrvávají nejasnosti jak v legislativě, která realitní činnost upravuje, tak i v koncepci řešení realitních případů a z toho plynoucích typických smluvně závazkových vztahů účastníků realitního trhu. Po zmapování a podrobné analýze zpracovaných soudních rozhodnutí autor dochází k závěru, že v některých oblastech realitní praxe již došlo k ustálení judikatury a tato se tak stává zpětně použitelnou pro praxi. Stále však přetrvávají soudy dosud neřešené právní otázky nebo dokonce protichůdná soudní rozhodnutí a to i ve zcela zásadní a principielní problematice realitní činnosti. Částečně je to způsobeno tím, že realitní trh je přeci jen poměrně mladým obchodním odvětvím a částečně i chybějící nebo nevhodnou právní úpravou realitní činnosti, jejíž součástí je i realitní zprostředkování.
|
|
|
Vymáhání formou daňových a soudních exekucí
BARTŮŇKOVÁ, Tereza
Problematika vymáhání formou daňových a soudních exekucí v sobě zahrnuje právní, daňové a soudní aspekty, které jsou vzájemně propojeny zákonem. V praxi se jedná o poměrně složitou a v České republice i častou záležitost, ačkoli se o ni běžně nemluví. Vždy je potřeba zvážit možnosti a aspekty, které jsou s problematikou spojené. Tato bakalářská práce může čtenářům sloužit, jako souhrnný náhled na problematiku s exekucemi, kde se čtenář i dozví rozdíly mezi daňovými a soudními exekucemi a jejich případné řešení, ale především doporučení, jak exekucím předejít.
|
|
|
Do jaké míry jsou použitelné účetní výkazy pro vypořádání mezi vlastníky?
Radová, Karolína ; Skálová, Jana (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se věnuje vypořádání s odcházejícími společníky se zaměřením na společnosti s ručením omezeným. Vypořádání se společníkem probíhá na základě určení takzvaného vypořádacího podílu, který nám říká, na jakou odměnu za svůj obchodní podíl má odcházející společník nebo jeho dědic právo. Vypořádací podíl je definován v zákoně o obchodních korporacích a také existuje značné množství judikátů, které textaci zákona upřesňují a doplňují. Cílem je určit, jakým způsobem by mělo vypořádání s odcházejícím společníkem proběhnout, aby bylo především poctivé a spravedlivé.
|
|
|
Realitní a související judikatura
Dvořák, Miroslav ; Valdhans,, Jiří (oponent) ; Telec, Ivo (vedoucí práce)
Cílem diplomové práce je zmapovat rozhodovací praxi soudů v oblasti realitní a související praxe. Judikáty jsou uspořádány do logických celků, přičemž byla sledována snaha vytvořit ucelený a co možno nejkomplexnější přehled o postojích soudů k jednotlivým právním otázkám realitní praxe a přitom definovat nejčastější příčiny a předměty sporů. Autor v této diplomové práci na rozhodnutích Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu, případně nálezech Ústavního soudu objasňuje postoje justice k základním principům realitního zprostředkování a realitní činnosti jako celku, jakož i k souvisejícím právním otázkám se zvláštním zřetelem ke smlouvám, které jsou v realitní praxi uzavírány, a to zejména smlouvě zprostředkovatelské a smlouvám zprostředkovávaným. Důvodem výběru a zpracování tohoto tématu je fakt, že na trhu dosud chybí komplexní vypracování tohoto typu judikatury, ačkoli dosud přetrvávají nejasnosti jak v legislativě, která realitní činnost upravuje, tak i v koncepci řešení realitních případů a z toho plynoucích typických smluvně závazkových vztahů účastníků realitního trhu. Po zmapování a podrobné analýze zpracovaných soudních rozhodnutí autor dochází k závěru, že v některých oblastech realitní praxe již došlo k ustálení judikatury a tato se tak stává zpětně použitelnou pro praxi. Stále však přetrvávají soudy dosud neřešené právní otázky nebo dokonce protichůdná soudní rozhodnutí a to i ve zcela zásadní a principielní problematice realitní činnosti. Částečně je to způsobeno tím, že realitní trh je přeci jen poměrně mladým obchodním odvětvím a částečně i chybějící nebo nevhodnou právní úpravou realitní činnosti, jejíž součástí je i realitní zprostředkování.
|
|
|
Judikáty v oblasti účetnictví
Kratochvílová, Monika ; Pelák, Jiří (vedoucí práce) ; Valášková, Mariana (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá judikáty řešenými ve správním soudnictví. První část práce popisuje roli obecné judikatury v České republice a její druhy závazností, dále se práce věnuje správnímu soudnictví a jeho závazností. Druhá a třetí kapitola pak již řeší samostatné judikáty, které byly vybrány z oblasti cizí měny a oblasti přechodných aktiv a pasiv.
|
host ::
RSS.