|
|
Ocelová konstrukce obytné budovy
Špeta, Václav ; Barnat, Jan (oponent) ; Štrba, Michal (vedoucí práce)
Práce se zabývá návrhem ocelové konstrukce obytné budovy. Objekt je uvažován jako sedmipatrový pavlačový dům. Pavlač je situována do atria uprostřed objektu, které je zastřešeno kopulí. Půdorys každého patra tvoří pravidelný šestiúhelník. Jednotlivá patra jsou vzájemně pootočena o 30°. Nejdelší příčný rozměr je 43 m (osově). Výška objektu je 30,4 m (včetně pláště kopule). Konkrétní řešená konstrukce byla vybrána na základě optimalizace konstrukčních variant. Z hlediska klimatického zatížení spadá do lokality města Brna. Svislé nosné konstrukce jsou tvořeny ocelobetonovými sloupy kruhového průřezu. Stropní konstrukce je navržena z ocelových válcovaných profilů I a H, které nesou souvrství vodorovné konstrukce. U stropnic a některých průvlaků je využito spřažení ocelového profilu s betonovou deskou. Kopule nad atriem je tvořena žebry z lepeného lamelového dřeva. Výplňové pruty jsou z ocelových trubek. Vrcholový prstenec je navržen z profilu UPE.
|
|
|
Polyfunkční objekt - posouzení dílčích částí ŽB konstrukce
Pelouch, Adam ; Šulák, Pavel (oponent) ; Švaříčková, Ivana (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá návrhem a posouzením lokálně podepřené stropní desky ze železobetonu polyfunkčního objektu. Pro návrh byla vybrána stropní deska nad 2. nadzemním podlažím. Výpočet vnitřních sil byl proveden metodou konečných prvků v programu RFEM s kontrolou použitelnosti výsledků pomocí přibližné metody náhradních rámů. Navržená konstrukce byla ověřena z hlediska mezních stavů únosnosti a použitelnosti. A dále bylo řešeno srovnání výsledků metody součtových momentů s metodou konečných prvků na jednoduché desce 5x5 polí.
|
|
|
Nosná konstrukce atypického rodinného domu ve Vrchlabí
Vondráček, Vít ; Hron, Lukáš (oponent) ; Šmak, Milan (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je návrh a posouzení ocelové konstrukce atypického rodinného domu ve Vrchlabí. Konstrukce je řešena jako spolupůsobící vícepodlažní ocelový skelet s betonovým jádrem. Návrh byl uvažován ve čtyřech variantách pro celou konstrukci. Varianty kombinovali užití oceli, oceli a dřeva s uvažováním konstrukce tuhé v jednom, nebo v obou směrech. K vybrané variantě byla uvedena alternativa ocelobetonové stropnice. Návrh a posouzení bylo provedeno dle platných norem s využitím výpočetního programu Scia Engineer.
|
|
|
Metodika diagnostiky železobetonové konstrukce
Zlámal, Vojtěch ; Vítek, Lubomír (oponent) ; Anton, Ondřej (vedoucí práce)
Bakalářská práce se v úvodu zabývá vlastnostmi železobetonu a popisuje jeho základní zkoumané vlastnosti. V jednotlivých částech se pak věnuje metodám užívaným k diagnostice stavebních konstrukcí. Blíže se zabývá vybranými metodami, které jsou použity v praktické části této práce. Cílem praktické části bylo stanovení polohy výztuže u vybraných stropních prutových prvků stávajícího objektu.
|
|
|
Patrová budova
Surovec, Daniel ; Bajer, Miroslav (oponent) ; Štrba, Michal (vedoucí práce)
Cílem práce je navrhnout a posoudit patrovou ocelovou konstrukci pro administrativní účely ve Vsetíně. Půdorysné rozměry objektu jsou 48x40m. Budova má 10 nadzemních podlaží a celková výška je 35,5m. Stropy objektu tvoří spřažená ocelobetonová konstrukce. Součástí konstrukce je zastřešené atrium a jedna větší místnost aula o rozměrech 24x16m. Byly navrženy a posouzeny 2 konstrukční varianty. Varianta A, jejíž podélnou a příčnou tuhost zajišťují příhradová ztužidla. U varianty B zajišťují příčnou tuhost příhradová ztužidla a podélnou tuhost rámová ztužidla. Jako lepší byla zvolena varianta A.
|
|
|
Administrative building
Polerecká, Katarína ; Pešek, Ondřej (oponent) ; Štrba, Michal (vedoucí práce)
The aim of this thesis is design and assessment of the steel structure of the multi-storey administration center in Martin. Floor plan dimensions are in the shape of a square 40 x 40 m. Column spacing is 8mx8x. Building has 6 floors and total height is 22,2m. Floor and roof structure is made of steel-concrete composite slab . Part of the work is analyze two different versions. Version A has longitudinal rigidity due to truss bracing. Rigidity of Version B has is ensured by frame conections between beams and columns.Version A was selected as better solution. All parts, except truss braicing is made of rolled beams. The whole structure is made of steel S355.
|
|
|
Administrativní budova
Závacká, Petra ; Barnat, Jan (oponent) ; Bajer, Miroslav (vedoucí práce)
Cílem diplomové práce je návrh nosné ocelové konstrukce se spřaženými ocelobetonovými prvky ve vodorovném směru objektu administrativní budovy. Diplomová práce obsahuje návrh administrativní budovy s parkovacím domem, které jsou vzájemně propojeny. Administrativní budova má 8 podlaží, parkovací dům s propojovací částí má 4 podlaží. Výška podlaží ve všech objektech v 1.NP je 3,5m. Od 2.NP činí konstrukční výška podlaží 3m. Administrativní budova je obdélníkového tvaru o rozměrech 36 x 48 m. Parkovací dům je obdobného tvaru s rozměry 30 x 54 m. Obě budovy svírají úhel 33°. Výška administrativní budovy nad terénem 26,475m. Výška parkovací budovy s propojovací částí nad terénem 12,795m. Konstrukce je tvořena kloubově uloženými průvlaky na sloup. Spřažený průřez je uložen kloubově na průvlak. Konstrukce obou objektů je ztužena svislými stěnovými ztužidly v příčném i podélném směru. Střechy objektů jsou porůzné pro stanovené období. V administrativní budově se nachází atrium o rozměrech 12 x 24m. Zastřešení atria je provedeno pomocí ocelové konstrukce se skleněnými tabulemi. Opláštění objektu bude tvořit prosklená fasáda.
|
|
|
Dřevěná nosná konstrukce patrového domu
Junková, Karolina ; Šmak, Milan (oponent) ; Straka, Bohumil (vedoucí práce)
Předmětem mé bakalářské práce je návrh a statické posouzení dřevěné nosné konstrukce patrového obytného domu. Budova má tři podlaží - 1. nadzemní parto, 2. nadzemní patro a obytné podkroví. Půdorysné rozměry konstrukce jsou 14,7x11,1 m a výška 11 m. Rámová nosná konstrukce je tvořena stěnovými panely, na které jsou uloženy stropnice. Střešní konstrukce je řešena soustavou vazníků. Budova se nachází ve Slavkově u Brna, klimatická zatížení jsou řešena pro danou oblast.
|
|
|
Návrh mostu o jednom poli
Barič, Dominik ; Panáček, Josef (oponent) ; Nečas, Radim (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá návrhem trámové mostní konstrukce přes řeku Svitavu mezi obcemi Blansko a Brno. Most převádí silnici II. Třídy kategorie S9,5/90. Pro návrh jsou zpracovány 3 studie. Studie A byla vybrána k podrobnému zpracování. Jedná se o dodatečně předpjatou deskotrámovou konstrukci. Výpočet zatížení je proveden programem Scia Engineer 17.1. Návrh a posouzení je zpracováno ručně. Zatížení větrem, sněhem a horizontálními silami od dopravy bylo zanedbáno.
|
|
|
Stavební průzkum a diagnostika konstrukce
Zlámal, Vojtěch ; Vítek, Lubomír (oponent) ; Anton, Ondřej (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se v úvodu zabývá pozicí diagnostiky železobetonových konstrukcí ve stavebním odvětví průmyslu. Teoretická část se zabývá rešerší metod pro část praktickou a základním nástinem postupů. Praktická část se zabývá zkoumáním existujícího objektu, a to jak betonu, tak i vyztužením prvků. Poslední částí je statický výpočet vybraného prvku pro zamýšlené využití budovy. V závěru jsou zhodnoceny výstupy provedeného stavebně technického průzkumu.
|
host ::
RSS.