|
|
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.)
Petráček, Dominik ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů EU (§ 260 tr. zák.) Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá trestným činem dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a trestným činem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 trestního zákoníku. Toto téma je vysoce aktuální, zejména v souvislosti s dotačními kauzami, které se těší značné pozornosti médií. V prvních třech kapitolách práce je proveden komplexní rozbor znaků obou těchto trestných činů, a to nejprve společné znaky v první kapitole a následně specifické znaky v kapitolách následujících. Je vysvětlen rozsah skutkových podstat těchto trestných činů a je nastíněn jejich historický vývoj a představena související právní úprava včetně porovnání se zahraniční právní úpravou. Pro lepší pochopení jsou v tabulkách uvedeny obecné modality jednání, které může naplňovat znaky těchto trestných činů včetně příslušné právní kvalifikace. V případě trestného činu poškození finančních zájmů Evropské unie je dále představena úloha institucí, které se podílejí na trestním stíhání. Ve čtvrté kapitole je na rozboru vybrané judikatury vyložen vzájemný vztah základních skutkových podstat podle § 212 odst. 1 a § 212 odst. 2 trestního zákoníku a § 260 odst. 1 a § 260 odst. 2 trestního zákoníku. V páté kapitole je...
|
|
|
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.)
Roušar, Ladislav ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.) Abstrakt Tato diplomová práce je zaměřena na českou a evropskou právní úpravou boje proti dotačním podvodům a fungování a koncepci některých orgánů zabývajících se tímto typem trestné činnosti. Metodami zpracování jsou především deskripce a analýza. Práce je rozdělena do tří částí. V prvé části jsou rozebrány jednotlivé znaky trestného činu dotačního podvodu včetně kvalifikovaných skutkových podstat. Dále se práce zaměřuje na souvislost ustanovení § 212 TZ s dalšími ustanoveními trestního zákoníku. Prvá část též obsahuje autorovy úvahy de lege ferenda. Druhá část je zaměřena na trestný čin poškození finančních zájmů Evropské unie dle § 260 TZ. Opět je proveden podrobný rozbor jednotlivých znaků trestného činu jak u základních, tak u kvalifikovaných skutkových podstat. Pasáž týkající se skutkové podstaty obsahuje autorovy úvahy de lege ferenda. Pozornost je dále věnována popisu bohaté mezinárodněprávní a evropskoprávní úpravy, která je rozsáhlým podhoubím daného ustanovení. Důraz je kladen i na historické pozadí vývoje této úpravy, jelikož ilustruje nesnadný vývoj boje proti podvodům v Evropské unii, který vedl k současnému právnímu stavu. Velký prostor je též věnován evropským institucím...
|
|
|
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.)
Nedvědová, Marie ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie Abstrakt Práce se zabývá zejména definicí a postihem trestného činu dotačního podvodu v rámci trestního práva. Současně se zaměřuje i na některé otázky související s touto trestnou činností, a to zejména subsidiaritu trestního postihu a souběh tohoto trestného činu s dalšími trestnými činy jako je trestný čin poškození finančních zájmů EU. Metodou zpracování je především dedukce a analýza, v příslušných částech pak indukce, syntéza a komparace. Práci je rozdělena do tří hlavních částí. Nejprve se věnuje dotacím a dotačnímu podvodu, kdy vysvětluje, co to je dotace a jaké jednání lze považovat za dotační podvod, a dále ozřejmuje některé instituty spojené s těmito pojmy, mj. rozpočtová pravidla, zdroje, evidenci. Zabývá se rovněž tím, jaká jednání jsou spojena s trestným činem dotačního podvodu. U trestného činu dotačního podvodu se tedy zabývá jeho znaky, vztahem k jiným ustanovením trestního zákoníku, vyšetřováním a ukládáním trestu. V další části se práce věnuje ochraně finančních zájmů Evropské unie, především pak instititucím a orgánům, jež mají zvláště za cíl ochranu těchto zájmů, jako jsou Eurojust, OLAF, NCOZ a více pozornosti je pak věnováno novému institutu, jímž je Úřad evropského prokurátora. Dále rozebírá skutkovou podstatu trestného činu...
|
|
|
Trestný čin podvodu, pojistného, úvěrového a dotačního podvodu podle § 209 až 212 tr. zák.
Boháček, Patrick ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Tato práce komplexn popisuje trestné iny podvodu, pojistného podvodu, úv rového podvodu a dota ního podvodu dle ust. § 209 - 212 z. . 40/2009 Sb. trestní zákoník. Úvodem je zkoumán historický vývoj t chto trestných in , a to jak legislativní tak kriminologický. Dále jsou vymezeny prameny právní úpravy t chto trestných in . Spole n je pojednáno o majetkových trestných inech, kam podvody pat í, a o jednotlivých spole ných znacích výše uvedených trestných in . Výše uvedené trestné iny jsou každý zvláš popsány po jednotlivých znacích p íslušných základních skutkových podstat s vymezením p ípadných problematických otázek aktuální právní úpravy. U speciálních skutkových podstat je pak popsána právní úprava p íslušných závazkových vztah . Nad rámec výše uvedeného výkladu je p idáno srování s trestným inem poškozování finan ních zájm Evropské unie. Záv rem je sou asná právní úprava zhodnocena pozitivn s výtkou kazuistické právní úpravy speciálních skutkových podstat s nazna ením otázky udržitelnosti sou asného právního stavu s ohledem na technologický a ekonomický vývoj. Klí ová slova: podvod, pojistný podvod, úv rový podvod, dota ní podvod, kriminologie
|
|
|
Dotační podvody v ČR, jejich odhalování a právní odpovědnost
Štětka, Martin ; Pikola, Pavel (vedoucí práce)
Diplomová práce s názvem ,,Dotační podvody a ČR, jejich odhalování a právní odpovědnost" ve své teoretické části popisuje legislativní rámec podvodu a dotačního podvodu v ČR. Detailně se věnuje jednotlivé právní úpravě. Dále porovnává legislativu v dalších zemích EU.
V praktické části jsem se věnoval rozboru konkrétních skutků spáchání dotačního podvodu a to především typu pachatelů, způsobu spáchání a motivace. V této části je zhodnocena situace a vývoj legislativy v ČR a postup orgánů činných v trestním řízení po vstupu do Evropské unie.
V závěru této práce poukazuji na nepostradatelnost právní odpovědnosti. Zamyšlením nad dalším vývojem legislativního rámce a úpravou současného paragrafového znění.
|
host ::
RSS.