|
|
Pojetí krizové pomoci ze strany aktérů plánování sociálních služeb v Liberci
Havránková, Alena ; Pospíšilová, Tereza (vedoucí práce) ; Kvašňáková, Lenka (oponent)
Společnost se nejen v dnešní době potýká s různou problematikou negativních jevů. Jedním z nich je sebevražednost. Podle posledních dostupných zdrojů se nejvyšší míra sebevražednosti v České republice vyskytuje v Libereckém kraji. Jedním z možných nástrojů ke snížení míry sebevražednosti může být sociální služba krizové pomoci. Když ovšem nahlédneme do registru sociálních služeb Ministerstva práce a sociálních věcí České republiky, zjistíme, že přímo krizová pomoc není dostupná ve všech regionech. Dle tohoto registru se například žádná taková služba nenachází právě na území Libereckého kraje včetně jeho krajského města Liberec. Plánování sociální služeb je přitom nedílnou součástí komunitního plánování města Liberec. Jak je tedy možné, že zde tento typ služby není? Pro odpověď je potřeba se vrátit úplně na začátek a nejprve se ptát, jak je vlastně tento pojem zapojenými aktéry pojímán. Proto si diplomová práce klade za cíl poskytnout vhled právě do pojetí krizové pomoci mezi aktéry komunitního plánování v Liberci a ukázat, jak se promítá do odlišných postojů v procesu plánování sociálních služeb na daném území. Klíčová slova: krize, krizová pomoc, krizová intervence, komunitní plánování, komunitní sociální práce, konstrukce sociální reality, teorie diskurzu, diskurzivní přístupy
|
|
|
Kvalitativní analýza mediálního diskurzu pravicově orientovaného blogu cz.altermedia.info
Bártová, Kateřina ; Jirků, Jan (vedoucí práce) ; Křeček, Jan (oponent)
Předmětem kvalitativní analýzy mediálního diskurzu, kterou se ve své diplomové práci zabývám, je krajně pravicový internetový blog s Altermedia, jenž je umístěn na adrese http://cz.altermedia.info. Cílem práce je odhalit způsoby, jakými je na úrovni diskurzu konstruován význam, zda se v rámci diskurzu uplatňují řetězce ekvivalence či řetězce diference, jaké identity jsou v rámci diskurzu vytvářeny a jak jsou v diskurzu dočasně fixována vybraná plovoucí označující. Jako teoretický rámec je využita postmarxistická teorie diskurzu Ernesta Laclaua a Chantal Mouffové. Vzhledem k faktu, že se za dobu existence Altermedií v redakci blogu vystřídaly dva autorské kolektivy, zabývá se práce komparací těchto dvou diskurzů. Základní hypotézou, kterou svým výzkumem potvrzuji, je příklon současné redakce blogu blíže k neonacistickému diskurzu. Teoretická část práce pojedná o východiscích analýzy diskurzu (strukturalismus, poststrukturalismus, Foucault, Althusser, van Dijk, Fairclough) přiblíží také hlavní myšlenky teorie diskurzu Ernesta Laclaua a Chantal Mouffové a jejich uplatnění v oboru mediálních studií.
|
|
|
Princip proporcionality: kritika teoretických východisek a její relevance
Koref, Tomáš ; Ondřejek, Pavel (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
97 Princip proporcionality: kritika teoretických východisek a její relevance Abstrakt: Aby bylo rozhodnutí lidskoprávní kolize v souladu s ústavním pořádkem, musí respektovat princip proporcionality. Princip proporcionality zavazuje soud k tomu, aby adekvátně posoudil a zvážil kolidující základní práva či jiné ústavní hodnoty s ohledem na konkrétní skutkové okolnosti. Proporcionalitu rozhodnutí má zajistit tzv. test proporcionality. Ten se skládá ze tří kroků: z posouzení vhodnosti, potřebnosti a přiměřenosti zásahu do základního práva. Diplomová práce Princip proporcionality - kritika teoretických východisek a její relevance popisuje takto vymezený princip a test proporcionality ve specifickém právně-filozofickém a právně-teoretickém kontextu. První kapitola představuje diskurzivní teorii jako důležité východisko pro racionální aplikaci lidskoprávních norem a užívání testu proporcionality. Za tímto účelem jsou vymezeny jednotlivé vztahy mezi diskurzem, normami zdůvodnění a principem proporcionality. Druhá kapitola práce nastiňuje ve vztahu ke stávajícímu přístupu české právní teorie alternativní pohled na právní metodologii inspirovaný zejména německou právní vědou a diskurzivní teorií. Jednotlivé instituty aplikace práva (právní sylogismus, subsumpce, interpretace a test proporcionality) jsou představeny...
|
|
|
Diskurzivní teorie a princip kontradiktornosti v právu
Stříbrná, Alžběta ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá diskurzivní teorií a jejím promítnutím do stylu soudcovského rozhodování a soudní argumentace. Diskurzivní teorie je postavena na základním předpokladu, že k dobrání se pravdivého poznání je potřeba interakce více osob, neboť jednotlivec sám nedokáže vystoupit ze svého subjektivního vnímání skutečnosti. Naopak při dialogu více osob dochází ke střetu protichůdných názorů, který umožňuje dobrat se objektivnějšího a pravdivějšího poznání. Právní diskurzivní teorie J. Habermase a především R. Alexyho se řadí mezi teorie právní argumentace, jejichž podstatným rysem je dialogický přístup k tvorbě soudních rozhodnutí. Soudce přestává být pojímán jako autorita, která procesním stranám diktuje závazná řešení sporu, ale spolu s nimi se účastní hledání a dotváření práva. Tato teorie zároveň klade důraz na rovné postavení účastníků v řízení, kteří v souladu s principem kontradiktornosti vystupují v procesu jako subjekty obdařené stejnou příležitostí hájit svá stanoviska a svůj pohled na věc. Účastníci řízení a soudce (popřípadě další subjekty zúčastněné na řízení) tak vytváří diskurzivní společenství, v rámci něhož argumentují ohledně sporné otázky a jejího právního řešení. Ideálem právní diskurzivní teorie je vydávání takových rozhodnutí, jež by nebyla závazná jen díky mocenskému...
|
|
| |
|
|
Kvalitativní analýza mediálního diskurzu pravicově orientovaného blogu cz.altermedia.info
Bártová, Kateřina ; Jirků, Jan (vedoucí práce) ; Křeček, Jan (oponent)
Předmětem kvalitativní analýzy mediálního diskurzu, kterou se ve své diplomové práci zabývám, je krajně pravicový internetový blog s Altermedia, jenž je umístěn na adrese http://cz.altermedia.info. Cílem práce je odhalit způsoby, jakými je na úrovni diskurzu konstruován význam, zda se v rámci diskurzu uplatňují řetězce ekvivalence či řetězce diference, jaké identity jsou v rámci diskurzu vytvářeny a jak jsou v diskurzu dočasně fixována vybraná plovoucí označující. Jako teoretický rámec je využita postmarxistická teorie diskurzu Ernesta Laclaua a Chantal Mouffové. Vzhledem k faktu, že se za dobu existence Altermedií v redakci blogu vystřídaly dva autorské kolektivy, zabývá se práce komparací těchto dvou diskurzů. Základní hypotézou, kterou svým výzkumem potvrzuji, je příklon současné redakce blogu blíže k neonacistickému diskurzu. Teoretická část práce pojedná o východiscích analýzy diskurzu (strukturalismus, poststrukturalismus, Foucault, Althusser, van Dijk, Fairclough) přiblíží také hlavní myšlenky teorie diskurzu Ernesta Laclaua a Chantal Mouffové a jejich uplatnění v oboru mediálních studií.
|
host ::
RSS.