|
|
EU democracy promotion in contemporary sub- Saharan Africa: the case study of South Sudan
Husák, Jim ; Hornát, Jan (vedoucí práce) ; Weiss, Tomáš (oponent)
Šíření demokracie má za cíl přinutit nebo povzbudit cizí stát k demokratizaci. To zahrnuje přímou pomoc demokracii financováním reforem nebo školení a to buď v rámci volební arény, ve vládě nebo občanské společnosti. Dále k strategiím šíření demokracie patří rétorické závazky, politická gesta, šíření informací, sankce, podmíněnost a tzv. "měkká síla" - kulturní vazby a jejich význam při prosazování hodnot. Diplomová práce Šíření demokracie EU v současné subsaharské Africe: případová studie Jižního Súdánu zkoumá tyto strategie tak, jak je využívali aktéři EU při podpoře demokracie v Jižním Súdánu. Jižní Súdán je nejmladší zemí světa a instituce EU i členské státy EU pomáhaly zemi v jejím nelehkém pokusu o vývoj k demokratickému státu. Výzkum se zaměřuje na to, jak se toho aktéři EU snažili dosáhnout a jak se strategie měnily v letech 2011 až 2020. Práce dochází k závěru, že EU používala přístup top-down, kdy jednala především s vládami a dalšími státními institucemi, spíše než s občanskou společností. Zaměřila se také na rozvoj řádné správy věcí veřejných a právního státu spolu s posílením sociálně-ekonomických odvětví. EU rovněž podporovala demokracii v Jižním Súdánu prostřednictvím regionálních organizací IGAD a EAC. V rámci IGAD se podílela na vyjednávání mírové dohody R-ARCSS, která rovněž...
|
|
|
Česká a americká podpora demokracie: případová studie Myanmar
Grmelová, Lucie ; Hornát, Jan (vedoucí práce) ; Sehnálková, Jana (oponent)
Podpora demokracie má za cíl podpořit proces demokratizace nebo upevnit stávající demokratický systém v zahraničí. Způsob, jakým se demokracie dosáhne se povětšinou liší podle dárcovské země, která ve vybrané zemi působí. Stejně tak se liší přístup demokratické podpory České republiky a Spojených států. Diplomová práce Česká a americká podpora demokracie: případová studie Myanmar zkoumá rozdíly v přístupu demokratické podpory České republiky a Spojených států během politických změn v Myanmaru. Asijský stát prošel transformačním obdobím od roku 2011, kdy vojenský režim udělal reformní kroky, otevřel dialog s opozicí a uspořádal částečně svobodné parlamentní volby v roce 2015. Práce zkoumá přístup české a americké demokratické asistence a vývoj jejich podpory od předreformním období v roce 2007, přes vrchol reformních kroků až po převzetí většiny parlamentních křesel demokratickou NLD a jejich vlády do roku 2018. Česká podpora demokracie v Myanmaru je charakteristická svým důrazem na aktivizaci občanské společnosti a bottom-up přístupu. Naopak Spojené státy více než česká asistence zaměřují svou pozornost na programy politického přístupu, tedy zajištění svobodných a spravedlivých voleb a dalších demokratických institucí. Analýza případové studie Myanmar a české a americké podpory demokracie bude...
|
|
|
Democracy assistance policies of the US and the EU: different approaches and their causes
Hornát, Jan ; Weiss, Tomáš (vedoucí práce) ; van Hüllen, Vera (oponent) ; Fawn, Rick (oponent)
Spojené státy americké a instituce Evropské Unie jsou nejvýraznějšími aktéry na poli podpory demokracie ve třetích zemích. V posledních dvou dekádách vydali tito dva aktéři na podporu zrodu a konsolidace demokratických režimů desítky miliard dolarů. Jejich zájmy se tedy mohou zdát vzájemné - oba se snaží skrz finanční spolupráci pomoci vytvořit demokratické zřízení v cílových státech, aby se tyto pak staly součástí komunity demokracií a přispívaly ke stabilitě světového ekonomického a politického systému. Avšak pokud nahlédneme na přístupy a strategie, které USA a EU používají na podporu demokracie, zjistíme, že jsou často zcela rozdílné a v některých ohledech i protichůdné. Proč se přístupy obou aktérů liší, pokud chtějí dosáhnout identického cíle? Nebo jsou po bližším zkoumání cíle těchto aktéru poněkud odlišné? Problém nastává v tom, že demokracie jako taková je rozporný koncept, a tak je nutné se dotazovat: pokud šíříme demokracii, tak jaký její typ? Pokud financujeme rozvoj té či oné instituce, jaký model demokratického zřízení tím vznikne? Práce přejímá konstruktivistický pohled na tuto problematiku a demonstruje, jak odlišné demokratické identity obou aktérů vytváří různé pohledy na proces demokratické transformace a v důsledku i rozdílné přístupy k politice podpory demokracie. První část...
|
|
|
Hodnocení stáží jako formy mezinárodní spolupráce mezi organizacemi občanské společnosti
Puzdrova, Maryna ; Pospíšilová, Tereza (vedoucí práce) ; Pajas, Petr (oponent)
. Cílem této práce je zjistit užitečnost stází (studijních cest) jako formy mezinárodní spolupráce a zjistit možnosti zefektivnění těchto stáží. Formou evaluační studii se hodnotí stáže organizované českými neziskovými organizacemi pro představitele občanského sektoru Běloruska v letech 2006 -2010. Kromě toho popisuje, které formy zahraniční podpory jsou běloruským občanským sektorem považovány za nejpřínosnější a nejpotřebnější. Popisuje také podporu demokracie obecně a její kladné a záporné stránky v Bělorusku konkrétně. Také se soustředí na fenomén podpory demokracie v českém kontextu. Klíčová slova: podpora demokracie, transformační spolupráce, občanský sektor, Bělorusko, studijní cesty
|
host ::
RSS.