|
|
Obchodní zvyklosti
Čížek, Kristián ; Pelikán, Robert (vedoucí práce) ; Tomášek, Petr (oponent)
Obchodní zvyklosti Abstrakt Předmětem této diplomové práce bylo zjistit, zda od příchodu tržní ekonomiky vznikly na území ČR mezi účastníky obchodních vztahů některé obchodní zvyklosti. Pakliže se následující hypotéza potvrdí bylo cílem této diplomové práce identifikovat konkrétní obchodní zvyklosti a jeho účinky na právní vztahy účastníků obchodních vztahů. Ambicí autora této diplomové práce tak bylo učinit ucelený výklad obchodních zvyklostí, který rozdělil do tří hlavních částí. První část této diplomové práce je věnována zejména vymezení a aplikaci obchodních zvyklostí dle platné a účinné právní úpravy, právní doktríny a judikatury, a to i s přihlédnutím na některou smluvní praxi účastníků obchodních vztahů. Cílem této části diplomové práce bylo tak zjistit, co se rozumí obchodními zvyklostmi v právním slova smyslu v protikladu k ustálené obchodní praxi v širším slova smyslu a jaké účinky obchodní zvyklosti vyvolávají v právních vztazích. Druhá část diplomové práce navazuje na předchozí výklad a je zde podrobně rozvedena dosavadní judikatura týkající se obchodních zvyklostí. Obchodní zvyklosti jsou totiž pro širší a odbornou veřejnost nejsnáze seznatelné právě z činnosti soudů, které nalézají jak právo týkající se obchodních zvyklostí, tak konkrétní obchodní zvyklosti. Diplomová práce se v této části...
|
|
|
Podnikatelská rozhodnutí členů volených orgánů a pravidlo podnikatelského úsudku z hlediska recentní judikatury v České republice a Spolkové republice Německo
Vavera, Jiří ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Podnikatelská rozhodnutí členů volených orgánů a pravidlo podnikatelského úsudku z hlediska recentní judikatury v České republice a Spolkové republice Německo Abstrakt Práce se věnuje podnikatelským rozhodnutím členů volených orgánů se zaměřením na statutární orgány společnosti s ručením omezeným a akciové společnosti. Zkoumá je ve světle pravidla podnikatelského úsudku. Diplomant si pokládá otázky, jakým způsobem musí členové volených orgánů činit svá podnikatelská rozhodnutí, aby byli chráněni proti odpovědnosti za újmu způsobenou jejich následky, a zda je současná zákonná úprava pravidla podnikatelského úsudku dostačující, nebo zda by byla potřeba novelizace. K zodpovězení těchto otázek diplomant provedl analýzu zákonné úpravy pravidla podnikatelského úsudku, a hlavně judikatury českých a německý nejvyšších soudů. Německo si diplomant zvolil z důvodu, že jeho zákonná úprava i soudní rozhodnutí německého Spolkového soudního dvora sloužila jako inspirační zdroj pro české zákonodárce i soudce Nejvyššího soudu. Práce komparativně srovnává tyto dva přístupy. Členové volených orgánů musí zakládat svůj úsudek na dostatečných informačních zdrojích a ve prospěch společnosti, aby byli chráněni při svých rozhodnutích proti negativním následkům. Práce dochází závěru, že tyto požadavky jsou stejné v Česku i v...
|
|
| |
|
|
Judikatura SDEU a českých soudů k užití děl na Internetu
Chaloupecký, Daniel ; Císařová, Zuzana (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
Judikatura SDEU a českých soudů k užití děl na Internetu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou užití autorského díla na internetu a jejím cílem je sestavit přehled nejzásadnější judikatury týkající se tématu a na vhodných místech ji analyzovat. Systematicky sestává ze tří hlavních kapitol. První je úvodního, obecného charakteru a je zaměřena na výklad základních pojmů autorského práva vůbec a na otázku autorství. Ve druhé kapitole se autor věnuje institutům a evropské i české platné právní úpravě užití autorského díla, na kterou je nahlíženo spíše generálním prizmatem. Již zde je ovšem postupně akcentována internetová rovina problému a pro zvýšení čtenářského komfortu je napříč prací hojně odkazováno na předcházející či teprve následující partie. Prostoru se dostává také někdy opomíjenému institutu veřejných licencí a open source softwaru. Třetí, nejrozsáhlejší a stěžejní kapitola práce pojednává nejprve o fenoménu celosvětové sítě internet a jeho uchopení z právního hlediska a pokračuje vylíčením nejzásadnějších specifik užití díla na internetu. Na to je navázáno baterií jednotlivých zvláštních způsobů užití autorského díla v prostředí internetu. Každý specifický způsob užití díla je nejprve představen po stránce technologické, přičemž autor se snaží využít svých mimoprávních znalostí a...
|
|
|
Ochrana osobnosti ve světle judikatury ESLP a ÚS
Rezler, Tomáš ; Křesťanová, Veronika (vedoucí práce) ; Holcová, Irena (oponent)
Ochrana osobnosti ve světle judikatury ESLP a ÚS Tato diplomová práce se věnuje vybraným aspektům ochrany osobnosti se zohledněním závěrů přijatých judikaturou. Pojem ochrany osobnosti je velmi široký, a proto by jeho komplexní zpracování v rámci jedné diplomové práce nebylo žádoucí ani možné. Autor proto v předkládané publikaci ponechává stranou ochranu tělesné integrity člověka a zaměřuje se na vybrané hodnoty duševní integrity a ochranu, kterou jim právo poskytuje. Zvláštní pozornost je věnována právům na důstojnost, čest a vážnost, soukromí a podobu. Jak název napovídá, zásadní část práce tvoří rozbor soudních rozhodnutí, a to zejména relevantní judikatury Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu ČR. Diplomová práce se skládá dohromady ze sedmi částí, které se dále člení na kapitoly. První část uvádí čtenáře do tématu, definuje základní pojmy, charakterizuje povahu ochrany osobnosti v ČR a přináší seznámení s nejdůležitějšími prameny právní úpravy. Druhá část se na jedné straně zabývá povahou neoprávněného zásahu do osobnosti, a na straně druhé rozvádí některé okolnosti vylučující protiprávnost, jako jsou zákonné licence, svolení dotčené osoby nebo výkon jiného subjektivního práva či zákonné povinnosti. Na to navazuje výklad třetí části, který se zabývá nároky, jež člověku vznikají...
|
|
|
Pojmové znaky autorského díla ve světle judikatury
Filipová, Kateřina ; Holcová, Irena (vedoucí práce) ; Křesťanová, Veronika (oponent)
Pojmové znaky autorského díla ve světle judikatury Diplomová práce se zabývá analýzou pojmových znaků autorského díla zakotvených v ustanovení § 2 odst. 1 autorského zákona (tzv. generální klauzuli) a analýzou dalších přidružených ustanovení nezbytných pro správnou identifikaci autorského díla. Generální klauzule představuje klíčové ustanovení autorského práva a tvoří pomyslnou bránu do režimu (práv a povinností) podle autorského zákona. Cílem bylo analyzovat jednotlivé pojmové znaky a zhodnotit je z hlediska abstraktnosti a srozumitelnosti. Vzhledem k tomu, že pojmové znaky jsou v zákoně vymezeny neurčitě, byly popsány s pomocí soudního výkladu českých soudů a Soudního dvora Evropské unie a také doktrinálního výkladu. Získané znalosti byly aplikovány na konkrétní případy a taktéž byly určeny problematické aspekty pojmových znaků, které se v praxi vyskytují a de lege ferenda by se mohly vylepšit. Analýza pojmových znaků ve světle judikatury ukazuje, že soudy a doktrína vykládají pojmové znaky poměrně konzistentně, nicméně hlavní nesrovnalost lze shledat u pojmových znaků jedinečnosti a původnosti, jelikož právo Evropské unie znak jedinečnosti neužívá. Dále bylo zjištěno, že zákonodárce nereaguje flexibilně na změny, které s sebou přináší rozvoj moderních technologií. Výsledkem práce je poznatek, že...
|
|
| |
|
|
Porušování práv duševního vlastnictví v prostředí počítačových sítí
Jeřábek, Tomáš ; Žikovská, Petra (vedoucí práce) ; Dobřichovský, Tomáš (oponent)
Název: Porušování práv duševního vlastnictví v prostředí počítačových sítí Těžiště předkládané diplomové práce leží v popisu relevantní legislativy, judikatury a v rozboru druhů právních odpovědností. Legislativa je popsána od úrovně mezinárodních smluv, včetně dohody TRIPS a Internetových smluv WIPO, přes evropské směrnice až po české vnitrostátní právo, zejména autorský zákon a další vybrané normy občanskoprávní i trestní. Práce se zabývá také předpisy Francie a Spojených státu amerických, známých tvrdou linií ochrany autorských práv. Krátce je pojednáno o metodickém návodu Nejvyššího státního zastupitelství. Naváže rozbor civilních, správních a trestních odpovědností. Judikatura zahrnuje rozhodnutí Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu, dále rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Scarlett a několik zahraničních rozhodnutí, zejména nizozemských rozsudků ve věcech profesní asociace BREIN a amerického případu Betamax.
|
|
|
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
Houzar, Petr ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Práce je zaměřena na sporné otázky vyvstávající ve spojení s institutem nutné obrany, a jak se s těmito otázkami vypořádávaly soudy v rámci své rozhodovací praxe. První kapitola práce slouží jako úvod do celého tématu. V její druhé kapitole se práce věnuje pojmu nutná obrana samotnému a předpokladům nutným proto, aby dané jednání mohlo být posouzeno jako jednání v nutné obraně. Dále byla nutná obrana zařazena do systému okolností vylučujících protiprávnost, o kterých bylo krátce pojednáno. Úkolem třetí kapitoly bylo vymezit a blíže přiblížit podmínky, které musí nastat, aby se užilo institutu nutné obrany. Hlavními částmi této kapitoly byly jednak útok a jednak obrana. V souvislosti s útokem bylo pojednáváno o tom, proti čemu musí útok směřovat a co se vlastně zákon snaží bránit. V první zmíněné části jsou rozebrány samotný pojem útoku, společně s jeho aspektem protiprávnosti, dále osoba útočníka a požadavek společenské škodlivosti. Druhá část zmíněné kapitoly byla věnována obrannému jednání, co je jeho obsahem apod. a posléze obrannému jednání zcela zjevně nepřiměřenému jakožto pojmu. V souvislosti s čímž bylo rozlišeno mezi pojmy proporcionalita a přiměřenost. Čtvrtá kapitola uvádí úlohu soudních rozhodnutí v právním systému ČR a to z několika pohledů. Za prvé vztah soudního rozhodnutí vůči jeho...
|
|
|
Judikatura Ústavního soudu v oblasti daní
Křivánek, Michal ; Boháč, Radim (vedoucí práce) ; Vybíral, Roman (oponent)
Shrnutí Tato diplomová práce se zabývá rozhodovací praxí Ústavního soudu v oblasti daní. První kapitola slouží jako úvod do problematiky daní, vymezuje pojem daň, věnuje se rozlišení daní, poplatků a jiných obdobných plateb a nastiňuje ústavněprávní základy, na kterých mohou být daně v širším slova smyslu ukládány. V navazující části je rozebrána role Ústavního soudu, jsou uvedeny jednotlivé typy řízení, které mají vztah k oblasti daní, je provedena distinkce mezi přezkumem otázek s ústavněprávním přesahem, jimiž se Ústavní soud zabývá, a přezkumem otázek jednoduchého práva bez takového přesahu, který provádí obecné soudy. Dále je také diskutován význam rozhodnutí Ústavního soudu a jejich závaznost pro různé skupiny subjektů a v různých typových situacích. Ve třetí části je poté přikročeno k analýze důležitých ústavněprávních principů, které jsou typické pro oblast daňového práva, a to konkrétně princip zákazu pravé retroaktivity a naopak obecná dovolenost retroaktivity nepravé, zásada ukládání daní pouze na základě zákona a užití zásady in dubio mitius, která je variantou zásady in dubio pro reo. Z bohaté judikatury Ústavního soudu jsou odkazovány judikáty, které osvětlují případy, kdy lze a nelze připustit retroaktivní působení právních předpisů, ale též samotných nálezů Ústavního soudu. Ohledně zásady...
|
host ::
RSS.