|
|
European Union and FRONTEX: A Civil-Security Relations Analysis
Netopil, Petr ; Kučera, Tomáš (vedoucí práce) ; Karásek, Tomáš (oponent)
Tato práce se zabývá vztahem mezi Evropskou unií a její pohraniční stráží, FRONTEX. Pohraniční stráže mají se státy velmi rozdílné vztahy, např. v ohledu militarizace, příkladem může být česká situace v roce 1975 kontrastovaná s dneškem. Proto je nutné pokusit se precizně definovat vztah této první ozbrojené a uniformované evropské agentury. Jako vhodná metoda byla zvolena jednopřípadová studie. Situace FRONTEXu jakožto transnacionální pohraniční stráže je totiž unikátní a porovnávání by analýze nic nepřineslo. Tento výzkum nejprve vytvořil typologii bezpečnostních složek státu, do které poté umístil FRONTEX. Na tomto základě vyplynulo, že agentura je svým vztahem k EU nejblíže vztahu stát-četnictvo, byť vztah s policií je také velmi podobný. Výjimky směrem k civilnímu sektoru i armádě však také existují. Z pohledu praktických analogií je tento vztah nejpodobnější vztahům Lotyšska a Finska ke svým pohraničním strážím.
|
|
|
Právní povaha schengenského acquis
Solich, Robert ; Král, Richard (vedoucí práce) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Právní povaha schengenského acquis Mgr. Robert Solich Abstrakt Rigorózní práce se zabývá obecnými právními otázkami schengenského acquis, které představuje soubor pravidel souvisejících se zrušením kontrol na vnitřních hranicích dotčených států. Zaměřuje se zejména na vnitřní strukturu schengenského acquis, jeho právní účinky, právní formy a jejich vzájemné vztahy v průběhu jednotlivých fází vývoje schengenského acquis. Autor se podrobně věnuje procesu europeizace schengenského acquis, které vzniklo na základě tzv. schengenských dohod jako právní subsystém v oblasti mezinárodního práva a poté bylo integrováno do rámce EU na základě Amsterodamské smlouvy. Autor rozebírá otázku právních účinků acquis integrovaného do rámce EU a jeho koexistence s nově přijímaným komunitárním či unijním schengenským acquis. Při této analýze bere v potaz i změny vyplývající z Lisabonské smlouvy. Rigorózní práce se dále zabývá problematikou teritoriální působnosti schengenského acquis a judikaturou Evropského soudního dvora týkající se schengenského acquis.
|
|
|
Comparative analysis of policies and practices of border control and the detention of illegal immigrants in the United States and the European Union
Hernandez, Christine Elyse ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Krausz Hladká, Malvína (oponent)
Czech Abstract V posledních letech nelegální migrace cizincu se stala jedním z hlavních témat zájmu ve Spojených státech a Evropské unii. Politika a postupy hraničních kontrol a možnost zadržení často jsou v centru těchto politických diskusi. Hodnocení politiky USA a EU v oblasti jak 'liberální' jsou v praxe, nabízí pohled na rozdíl mezi politikou a praxí. Tato práce analyzuje a porovnává diskurz používány ve psané politice, oficiálních vládních pokynech, a zprávách, které se zaměřují na schválení a kritiku toho, jak politika je uvedena do praxe prostřednictvím amerických a evropských vládních agentur. Práce poskytuje údaje o posledních trendech nelegální migrace podél americko-mexické hranici, stejně jako řecko- turecké hranici. Výsledky ukazují, že Evropská unie má více 'liberální' diskurz ve svých politických a vládních pokynech, než Spojené státy.Evropská unie znázorňuje větší zájem o základních právech jednotlivců při výkonu praxe podél hranic, ale zaostává v zajištění toho, aby členské státy (Řecko) vykonávály jinu politiku podle standardů Evropské unie, v tomto případě použití zadržování. Vysledky diplomové práce nabízejí hodnocení postupů používaných ve Spojených státech a Evropské unie ve vztahu k politice samotné, a pomáháji se odkazat kde je zapotřebí zlepšení, prostřednictvím analýzy...
|
|
|
Comparative analysis of policies and practices of border control and the detention of illegal immigrants in the United States and the European Union
Hernandez, Christine Elyse ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Krausz Hladká, Malvína (oponent)
Czech Abstract V posledních letech nelegální migrace cizincu se stala jedním z hlavních témat zájmu ve Spojených státech a Evropské unii. Politika a postupy hraničních kontrol a možnost zadržení často jsou v centru těchto politických diskusi. Hodnocení politiky USA a EU v oblasti jak 'liberální' jsou v praxe, nabízí pohled na rozdíl mezi politikou a praxí. Tato práce analyzuje a porovnává diskurz používány ve psané politice, oficiálních vládních pokynech, a zprávách, které se zaměřují na schválení a kritiku toho, jak politika je uvedena do praxe prostřednictvím amerických a evropských vládních agentur. Práce poskytuje údaje o posledních trendech nelegální migrace podél americko-mexické hranici, stejně jako řecko- turecké hranici. Výsledky ukazují, že Evropská unie má více 'liberální' diskurz ve svých politických a vládních pokynech, než Spojené státy.Evropská unie znázorňuje větší zájem o základních právech jednotlivců při výkonu praxe podél hranic, ale zaostává v zajištění toho, aby členské státy (Řecko) vykonávály jinu politiku podle standardů Evropské unie, v tomto případě použití zadržování. Vysledky diplomové práce nabízejí hodnocení postupů používaných ve Spojených státech a Evropské unie ve vztahu k politice samotné, a pomáháji se odkazat kde je zapotřebí zlepšení, prostřednictvím analýzy...
|
|
|
Právní povaha schengenského acquis
Solich, Robert ; Král, Richard (vedoucí práce) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Právní povaha schengenského acquis Mgr. Robert Solich Abstrakt Rigorózní práce se zabývá obecnými právními otázkami schengenského acquis, které představuje soubor pravidel souvisejících se zrušením kontrol na vnitřních hranicích dotčených států. Zaměřuje se zejména na vnitřní strukturu schengenského acquis, jeho právní účinky, právní formy a jejich vzájemné vztahy v průběhu jednotlivých fází vývoje schengenského acquis. Autor se podrobně věnuje procesu europeizace schengenského acquis, které vzniklo na základě tzv. schengenských dohod jako právní subsystém v oblasti mezinárodního práva a poté bylo integrováno do rámce EU na základě Amsterodamské smlouvy. Autor rozebírá otázku právních účinků acquis integrovaného do rámce EU a jeho koexistence s nově přijímaným komunitárním či unijním schengenským acquis. Při této analýze bere v potaz i změny vyplývající z Lisabonské smlouvy. Rigorózní práce se dále zabývá problematikou teritoriální působnosti schengenského acquis a judikaturou Evropského soudního dvora týkající se schengenského acquis.
|
host ::
RSS.