|
|
Postavení předsedy parlamentu: britský parlament v komparativním srovnání
Krahulíková, Aneta ; Říchová, Blanka (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Diplomová práce se zabývá postavením předsedy Dolní sněmovny Parlamentu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a analýzou postavení předsedů parlamentů v šesti vybraných případech, kterými jsou devoluční parlamenty a parlamenty korunních dependencí. Záměrem práce je zjistit, zda se postavení předsedy parlamentu v devolučních parlamentech Skotska, Walesu, Severního Irska a parlamentech korunních dependencí, kterými jsou Ostrov Man, Jersey a Guernsey, odvíjí od britského modelu. První část práce představuje institut předsedy Dolní sněmovny Parlamentu Spojeného království a jeho signifikantní postavení v rámci Westminsterského parlamentu. Následně práce zkoumá postavení předsedů parlamentů Skotska, Walesu a Severního Irska, jejichž funkce byla ustanovena v rámci devolučního procesu v roce 1998 a poté jsou analyzována postavení předsedů v parlamentech Ostrova Man, Jersey a Guernsey. Poslední část práce provádí komparaci vybraných případů s případem Spojeného království a jsou identifikovány shodné a odlišné rysy v postavení předsedů parlamentů. Práce by měla zodpovědět otázku, zda je pozice předsedy parlamentu ve vybraných případech ustanovena podobným způsobem jako je tomu v případě britského speakera.
|
|
|
Postavení předsedy parlamentu: britský parlament v komparativním srovnání
Krahulíková, Aneta ; Říchová, Blanka (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Diplomová práce se zabývá postavením předsedy Dolní sněmovny Parlamentu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a analýzou postavení předsedů parlamentů v šesti vybraných případech, kterými jsou devoluční parlamenty a parlamenty korunních dependencí. Záměrem práce je zjistit, zda se postavení předsedy parlamentu v devolučních parlamentech Skotska, Walesu, Severního Irska a parlamentech korunních dependencí, kterými jsou Ostrov Man, Jersey a Guernsey, odvíjí od britského modelu. První část práce představuje institut předsedy Dolní sněmovny Parlamentu Spojeného království a jeho signifikantní postavení v rámci Westminsterského parlamentu. Následně práce zkoumá postavení předsedů parlamentů Skotska, Walesu a Severního Irska, jejichž funkce byla ustanovena v rámci devolučního procesu v roce 1998 a poté jsou analyzována postavení předsedů v parlamentech Ostrova Man, Jersey a Guernsey. Poslední část práce provádí komparaci vybraných případů s případem Spojeného království a jsou identifikovány shodné a odlišné rysy v postavení předsedů parlamentů. Práce by měla zodpovědět otázku, zda je pozice předsedy parlamentu ve vybraných případech ustanovena podobným způsobem jako je tomu v případě britského speakera.
|
|
|
Zneužívání náhrad v britském parlamentu
Svoboda, Jan ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Rovná, Lenka (oponent)
Bakalářská práce má název Zneužívání náhrad v britském parlamentu a jejím tématem je skandál se zneužíváním náhrad v britském parlamentu v roce 2009. Práce je strukturována do sedmi kapitol. Po úvodu a první kapitole, která uvádí čtenáře do problému a popisuje systém odměňování členů britského parlamentu a systém vyplácení poslaneckých náhrad v době před skandálem, následují kapitoly zabývající se počátkem skandálu a reakcemi na skandál. Postupně je prozkoumán přístup médií ke skandálu, dále jsou pomocí typových příkladů ilustrovány reakce členů britského parlamentu zneužívajících náhrady a následně je popsána reakce politických stran, systémová reakce a přijatá systémová opatření. V další kapitole je zkoumán dopad skandálu na výsledky voleb do Evropského parlamentu v roce 2009 a Parlamentních voleb v roce 2010. V závěru práce jsou analyzovány významné body skandálu.
|
|
|
Komparace působení Sinn Féin v Irsku a Severním Irsku
Kouba, Tomáš ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Říchová, Blanka (oponent)
Tato bakalářská práce se věnuje komparativní analýze dvou částí strany Sinn Féin, která jako jediná relevantní strana působí jak v Irsku, tak v Severním Irsku. Obě části strany získaly v posledních volbách do parlamentů působících na Britských ostrovech nevídanou podporu a zasedají tak v irském, severoirském i britském parlamentu. Strana se jednotně prezentuje jako republikánská nacionalistická levicová strana, která usiluje o sjednocení Irska v jeden stát, a to již od svého prvopočátku na začátku 20. století. Práce se tak bude zabývat podobnostmi a odlišnostmi ve fungování strany v obou částech ostrova. Zohledněn bude vývoj strany jako takový, struktura stranické organizace, financování a programy pro volby v letech 2017 (Severoirské shromáždění), 2019 (Dolní sněmovna Spojeného království) a 2020 (Dáil Éireann). Na základě jednotlivých poznatků pak proběhne srovnávací analýza. Během analýzy je důležité zohlednit politické systémy obou zemí, ve kterých strana funguje, které mají zásadní vliv na chování jednotlivých částí. Závěr práce pak poskytne finální analýzu jednotlivých výzkumů, která buď potvrdí nebo vyvrátí hypotézu bakalářské práce.
|
|
|
Volby do Dolní sněmovny Parlamentu Spojeného království
Hýblová, Jitka ; Jirásková, Věra (vedoucí práce) ; Kindlová, Miluše (oponent)
Resumé Cílem práce je analýza volebního procesu všeobecných voleb do Dolní sněmovny britského Parlamentu. Text sestává z rozboru problematiky dvou základních otázek. První otázka je, co se týče rozsahu, obsáhlejší a jedná se o zmíněnou analýzu voleb. Druhá oblast problematiky souvisí úzce s první a týká se referenda o změně volebního systému v roce 2011. Text práce je logicky strukturován do 4 základních kapitol, které jsou zpravidla dále členěny na podkapitoly. První kapitola se věnuje pouze obecně britskému Parlamentu od historických počátků, až po dnešní moderní podobu. Zároveň zahrnuje stručnou specifikaci obou sněmoven, včetně jejich složení a zaměření náplně práce. Druhá kapitola je již zaměřena na otázku všeobecných voleb, v úvodu se věnuje aplikovanému volebnímu systému. Ten je založen na principu "first past the post", který řadíme do "rodiny" většinových volebních systémů. Zmíněny jsou i specifika aplikace daného systému, tedy výhody a tzv. systémové chyby, které přináší. Další podkapitola se věnuje systematice právní úpravy voleb. V souvislosti s tímto je důležité zdůraznit, že neexistuje jeden volební zákon, který by přehledně reguloval celý volební proces. Právní úprava vykazuje množství opakujících se ustanovení, nepřehlednost a značnou komplikovanost. Zákon "Representation of the People Act...
|
|
|
Parlament jako divadlo: vývoj teatralizace parlamentních projevů v House of Commons
Vozák, Jiří ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Tato práce se pokouší postihnout teatralizaci parlamentních debat v britské House of Commons a její proměny v čase. V první části tohoto textu dochází k vymezení některých funkcí parlamentní debaty. Klíčovou je komunikační úloha parlamentu, tedy projev parlamentu směrem k veřejnosti. Dále text definuje koncept teatralizace parlamentní debaty. Postupně dochází k vymezení prvků, ze kterých se pojem teatralizace skládá. Jedná se o architekturu sálu, pravidla a zvyky provázející parlamentní debatu, a také o parlamentní jazyk jako takový. Závěrečnou část textu představuje komparace parlamentních debat ze třech období britské dolní sněmovny. Tato období se od sebe přitom liší intenzitou mediálního přenosu, mezníky oddělující jednotlivá období představuje zavedení rozhlasového a televizního přenosu parlamentních debat. Tato bakalářská práce vychází z hypotézy, podle které se bude teatralizace parlamentních debat úměrně zvyšovat s rozšiřováním mediálního přenosu debat House of Commons. Změny by se měly projevit prostřednictvím míry zastoupení jednotlivých prvků teatralizace v parlamentní debatě. Výsledná komparace ovšem výše uvedenou hypotézu zcela nepotvrdila. Teatralizace parlamentních projevů se sice u určitých sledovaných prvků postupem času zvětšovala, zastoupení jiných aspektů teatralizace se však...
|
|
|
Reforma Sněmovny lordů za vlády New Labour 1997-2010
Winterová, Kristýna ; Kasáková, Zuzana (vedoucí práce) ; Rovná, Lenka (oponent)
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD Institut mezinárodních studií Kristýna Winterová Reforma Sněmovny lordů za vlády New Labour 1997 - 2010 Bakalářská práce Praha 2011 Autor práce: Kristýna Winterová Vedoucí práce: PhDr. Zuzana Kasáková Rok obhajoby: 2011 Bibliografický odkaz: Winterová, Kristýna. Reforma Sněmovny lordů za vlády New Labour 1997-2010. Praha, 2011, s. 57. Bakalářská práce (Bc.) Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut mezinárodních studií. Vedoucí bakalářské práce PhDr. Zuzana Kasáková. Abstrakt Sněmovna lordů je se svou existencí dědičných lordů dlouhodobě považována za nedemokratickou a nelegitimní. Vláda New Labour v roce 1997 představila plán, podle kterého chtěla ukončit působení dědičných lordů a následně provést demokratickou reformu druhé komory. Tato práce se pokusí postihnout proměnu této instituce v době vlády New Labour v letech 1997 - 2010. Zejména se zaměří na změny, které se zásadně týkaly jejich formálních struktur jako složení, principu členství a pravomocí. Tato práce usiluje o poskytnutí kontextuálního porozumění povahy této instituce a jejich nedávných změn. Prostřednictvím analýzy oficiálních dokumentů a přijatých opatření v období 1997 - 2010 zjišťuje, zda se podařilo naplnit oficiální cíle New Labour na reformu druhé komory, které byly uvedeny...
|
|
|
Zneužívání náhrad v britském parlamentu
Svoboda, Jan ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Rovná, Lenka (oponent)
Bakalářská práce má název Zneužívání náhrad v britském parlamentu a jejím tématem je skandál se zneužíváním náhrad v britském parlamentu v roce 2009. Práce je strukturována do sedmi kapitol. Po úvodu a první kapitole, která uvádí čtenáře do problému a popisuje systém odměňování členů britského parlamentu a systém vyplácení poslaneckých náhrad v době před skandálem, následují kapitoly zabývající se počátkem skandálu a reakcemi na skandál. Postupně je prozkoumán přístup médií ke skandálu, dále jsou pomocí typových příkladů ilustrovány reakce členů britského parlamentu zneužívajících náhrady a následně je popsána reakce politických stran, systémová reakce a přijatá systémová opatření. V další kapitole je zkoumán dopad skandálu na výsledky voleb do Evropského parlamentu v roce 2009 a Parlamentních voleb v roce 2010. V závěru práce jsou analyzovány významné body skandálu.
|
|
|
Čím poslanci zelenají? Faktory ovlivňující politiku životního prostředí.
Skalík, Jan ; Vinopal, Jiří (vedoucí práce) ; Buriánek, Jiří (oponent)
Diplomová magisterská práce ČÍM POSLANCI ZELENAJÍ? Faktory ovlivňující politiku životního prostředí. Jan Skalík Abstrakt Poslanecká sněmovna je v novém tisíciletí oproti devadesátým letům výrazně méně nakloněná životnímu prostředí. Dokládá to srovnání 156 hlasování z období let 1994 až 2010 z hlediska příznivosti pro životní prostředí. Jednoznačně nejsilnější, a zároveň z hlediska příznivosti hlasování s ostatními nejvíce provázanou charakteristikou, je příslušnost k parlamentnímu klubu. Na základě srovnání SZ a ODS lze totiž téměř úplně vysvětlit, proč v Poslanecké sněmovně hlasují pro životní prostředí častěji ženy a zástupci moravských krajů. Obecně lze také říci, že s rostoucí poslaneckou úspěšností v pravicových stranách se pojí pro přírodu nepříznivé hlasování. Ve stranách politického středu a levice je to ale jinak: "zelené" hlasování se v nich totiž naopak často váže s poslaneckým úspěchem. Pro životní prostředí hlasují častěji starší poslanci a ti, kteří vstoupili do Sněmovny dříve. Zatímco inženýrský titul souvisí s horším vztahem k životnímu prostředí, humanitní vzdělání se asociuje s jeho lepší podobou. Pokud je poslanec na hlasování o životním prostředí často nepřítomný, při hlasování jej pak hájí méně často.
|
host ::
RSS.