|
|
Ochrana hospodářské soutěže - spojování soutěžitelů
Luptáková, Lucia ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Resumé Předmětem této diplomové práce je kontrola spojování soutěžitelů, která je jedním z pilířů práva na ochranu hospodářské soutěže, a její úprava v českém právním řádu. Hospodářská soutěž je neopomenutelným atributem všech světových tržních ekonomik. Jelikož není schopna samoregulace, je potřeba stanovit limity chování subjektů, které se této soutěže účastní. Tyto limity jsou obsaženy v soutěžněprávních normách. Téma je rozděleno do tří kapitol. V první kapitole je definován pojem hospodářské soutěže, další se věnuje základním pojmům společným pro všechny oblasti práva na ochranu hospodářské soutěže, přičemž v závěru tyto oblasti ve zkratce popisuje. Poslední kapitola je zaměřena přímo na hmotněprávní úpravu kontroly koncentrací v českém právním řádu. Cílem práce je přiblížit úpravu kontroly spojování soutěžitelů provedenou zákonem č. 143/2001 Sb. o ochraně hospodářské soutěže (ZOHS). Důraz je kladen zejména na popis jednotlivých forem spojení soutěžitelů, pod které musí být určitá transakce podřaditelná, aby mohla být kvalifikována jako spojení soutěžitelů. Dále tato práce poskytuje informaci o tom, za jakých podmínek mohou vést fúze, rozdělení a zánik společnosti převodem jmění na společníka, tzv. přeměny společností, ke spojení soutěžitelů. Analýza forem spojení obsažených v ZOHS vede k přijetí...
|
|
|
Výjimky z kartelového zákazu
Křížková, Michaela ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Výjimky z kartelového zákazu Abstrakt Dne 16. prosince 2002 Evropská komise přijala Nařízení č. 1/2003 2003 81 a 82 Smlouvy, které zásadním způsobem ovlivnilo evropské soutěžní právo, protože zcela změnilo způsob získávání legální výjimky z kartelového zákazu obsaženého v čl.81 odst. 1 SES. Před přijetím Nařízení Komise udělovala výjimky určitým dohodám, které splnily podmínky uvedené v čl. 81 odst. 3 SES., tj. které přispívají ke zlepšení výroby nebo distribuce výrobků anebo k podpoře technického či hospodářského pokroku, přičemž vyhrazují spotřebitelům přiměřený podíl na výhodách z toho vyplývajících, a které neukládají příslušným podnikům omezení, jež nejsou k dosažení těchto cílů nezbytná a neumožňují těmto podnikům vyloučit hospodářskou soutěž ve vztahu k podstatné části výrobků tímto dotčených. Problematické na tomto systému bylo, že Komise byla permanentně zavalena četnými žádostmi o prohlášení neaplikovatelnosti kartelového zákazu. Proto bylo třeba systém modifikovat a učinit práci Komise efektivnější. Prvně Rada přijala nařízení umožňující Komisi využívat její zkušenosti s povolováním výjimek u kartelových dohod, které splní dané podmínky a přijímala sama nařízení, která by shrnovala určité typy dohod a klauzulí obsažených ve smlouvách, u kterých je předpoklad, že vždy naplní podmínky pro vynětí ze...
|
|
|
Legální výjimky z kartelového zákazu s přihlédnutím ke krizovým kartelům
Kolářová, Tereza ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Legální výjimky z kartelového zákazu s přihlédnutím ke krizovým kartelům Abstrakt Cílem diplomové práce je poskytnout komplexní pohled na problematiku legálních výjimek z kartelového zákazu, provést podrobnou analýzu české i evropské hmotněprávní úpravy obsažené v § 3 odst. 4 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů a čl. 101 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie, z praktického pohledu se zaměřit na uplatnění legálních výjimek v oblasti krizových kartelů, konkrétně na jejich využití ze strany soutěžitelů a na přístup ke krizovým kartelům ze strany národních soutěžních úřadů, Evropské komise i soutěžních úřadů v dalších vybraných státech světa. Práce je rozdělena do čtyř částí. První část se věnuje základní charakteristice kartelových dohod, přibližuje pojem kartelu, evropské i české prameny právní úpravy kartelových dohod i hospodářské soutěže obecně a člení kartelové dohody podle forem a vzájemného vztahu účastníků. Druhá část se zaměřuje na zákaz protisoutěžního jednání ve formě kartelových dohod, popisuje jednotlivé znaky skutkové podstaty kartelu a poukazuje na důsledky porušení zákazu. Základní vymezení kartelu a jeho zákazu je nezbytné pro další části práce. Třetí část tvoří základ teoretické části a soustředí se na výjimky z kartelového zákazu, jejich...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže se zaměřením na cenové praktiky
Cejpek, Jan ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
RESUMÉ Právní normy chránící hospodářskou soutěž před cenovým zneužitím dominance jsou tradiční součástí tzv. veřejné větve soutěžního práva. Citlivost, s jakou zákonodárce přistoupí k jejich formulaci, či uvážlivost, kterou věnuje soutěžní orgán nebo soud jejich aplikaci v daném případě, v sobě nese závažné důsledky pro vůli společností dynamicky se rozvíjet na relevantních trzích. Nekvalitní legislativa, případně nesprávná rozhodovací praxe může vyústit ve dvě extrémní situace, kdy na jednom konci existuje neomezená volnost jednání dominantních společností a na druhém neopodstatněné a nadměrné sankce, které srážejí touhu soutěžitelů dosáhnout excelence. Dané téma - Ochrana hospodářské soutěže se zaměřením na cenové praktiky - je v práci rozebráno v pěti kapitolách. Jejich cílem je analyzovat komponenty jednotlivých forem cenového zneužití dominance, vyřešit právní otázky za pomoci rozboru příslušných rozhodnutí v evropském i českém kontextu a posoudit, kam spěje rozvoj této oblasti práva. Metoda zpracování tématu vychází hlavně ze srovnávacího a kritického studia aplikační praxe. První kapitola se zabývá nepřiměřeně nízkými cenami - cenovou predací. V jejím rámci je obsažen výklad o nákladovém testu, na který odkazují i následující kapitoly a který celkově tvoří signifikantní část práce. Je třeba...
|
|
|
Výměna informací mezi soutěžiteli se zaměřením na obchodní asociace
Stoláriková, Monika ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Tato diplomová práce se soustřeďuje na výměnu informací mezi soutěžiteli jako samostatné kartelové jednání se zaměřením na procesy a aktivity, které probíhají v rámci činností obchodních nebo profesních asociací. Cílem diplomové práce je komplexně zmapovat přístup, který se v interpretační a aplikační praxi Evropské komise, respektive evropských soudů v této oblasti vyvíjel. Na základě teoretických poznatků a analýz práce definuje kritéria, která se při hodnocení výměny informací uplatňují a snaží se určit v aktuálním právu Evropské unie hranici mezi legální a nelegální výměnou informací mezi soutěžiteli. Po obsahové stránce je práce rozdělena do pěti kapitol. První uvádí obecnou definici výměny informací mezi soutěžiteli a podrobně vysvětluje, v čem spočívá hraniční charakter tohoto fenoménu. Druhá kapitola popisuje základní způsoby výměny informací. S ohledem na zaměření této diplomové práce představuje rozšířený pohled na nepřímou výměnu informací prostřednictvím společného orgánu, tj. výměnu informací prostřednictvím obchodní asociace. Třetí kapitola diplomové práce nabízí obecnou analýzu článku 101 odst. 1 SFEU ve vztahu k dohodám o výměně informací. Je složena z pěti částí a každá se věnuje popisu jedné z podmínek pro naplnění kartelového jednání. Kapitola obsahuje poměrně detailní analýzu...
|
|
|
Patent licensing and transfer of technologies from the perspective of competition law
Nemčeková, Ivana ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Diplomová práca sa venuje aktuálnej problematike vzťahu právnej ochrany hospodárskej súťaže na trhu a právnej ochrany vynálezov, ktorú ilustruje na vzťahoch vznikajúcich v súvislosti s licencovaním patentov. Text práce sa delí na štyri kapitoly, z ktorých prvé dve tvoria teoretický základ pre analýzu vybranej témy spracovanej v dvoch nasledujúcich kapitolách. Problematika je skúmaná z pohľadu súťažného práva, preto je prvá kapitola venovaná východiskám a úprave súťažného práva v EÚ a ČR. Okrem obecných inštitútov práca zameriava pozornosť i na právnu úpravu a judikatúru priamo sa vzťahujúcu k technologickým trhom, na ktorých patenty a ich licencovanie tvoria bežnú súčasť podnikateľských stratégií. Druhá kapitola sa venuje priemyselnoprávnej ochrane vynálezov v českom právnom poriadku, jej základom, ako aj jej previazanosti s ochranou medzinárodnou. Obsahovú náplň tretej kapitoly tvorí transfer technológií, tj. prenos technologických poznatkov medzi jednotlivými podnikmi na trhu. Ide o zásadnú otázku súťažného práva, i práva patentového, keďže prenášané technológie sú vo väčšine prípadov chránené patentmi. Vzhľadom na teritoriálny charakter a exkluzívnu povahu práv plynúcich z patentu, existujú na trhu tendencie prostredníctvom licenčných zmlúv rozširovať tieto práva nad rámec ich pôvodného rozsahu,...
|
|
|
Srovnání kontroly horizontálních fúzí v EU a USA se zaměřením na přínosy fúzí a obranu bankrotující společnosti
Svoboda, Karel ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent)
Srovnání kontroly horizontálních fúzí v EU a USA se zaměřením na přínosy fúzí a obranu bankrotující společnosti Karel Svoboda Abstrakt Cílem této práce je porovnat posuzování spojování soutěžitelů v EU a USA ve vztahu k problematice přínosů fúzí a obrany bankrotující společnosti - dvou argumentů, s jejichž použitím může být povoleno spojení, které by mohlo způsobit narušení hospodářské soutěže. Oba argumenty mají svůj původ v soutěžním právu USA, kde se nejprve objevily v rozhodovací praxi soutěžních úřadů a soudů a poté se dočkaly i úpravy v rámci Merger Guidelines. V soutěžním právu USA si oba koncepty našly pevné místo. V návaznosti na intenzivní kritiku odborné veřejnosti po zakázání několika fúzí na začátku 21. století bylo evropské soutěžní právo reformováno. Jako součást této reformy byla zavedena i efficiency defence a failing company defence. Soutěžní právo je velmi komplexním oborem a rozhodování soutěžních úřadů je ovlivňováno i mimoprávními faktory. V této práci jsou proto nejprve pojednány tyto faktory, především některé ekonomické teorie soutěžního práva, hospodářské důvody fúzí i politická hlediska některých doktrín. Následně je porovnána úprava efficiency defence a failing company defence v obou jurisdikcích a jejich interpretace soutěžními úřady a soudy. V případě přínosů fúzí bylo zjištěno...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - blokové výjimky
Šafaříková, Barbora ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
OCHRANA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE - BLOKOVÉ VÝJIMKY Hlavním cílem mé práce je popsat a analyzovat jeden aspekt blokové výjimky pro vertikální dohody, a to konkrétně určování cen pro další prodej. Diplomová práce se skládá ze šesti částí, jedna z nich se zabývá obecně blokovými výjimkami a zbytek práce se zaměřuje na určování cen pro další prodej. První kapitola představuje téma blokových výjimek a vysvětluje prvky blokových výjimek, které jsou pro všechny společné. Kapitola druhá uvádí definici určování cen pro další prodej a popisuje rozdíl mezi fixní, minimální, maximální a doporučenou cenou. Třetí kapitola popisuje ekonomické teorie, které mají vliv na právní režim institutu určování cen pro další prodej. Kapitola je rozdělena do tří podkapitol. První z nich vysvětluje prosoutěžní účinky určování cen pro další prodej. Druhá podkapitola se zaměřuje na jejich protisoutěžní účinky. Třetí podkapitola shrnuje ekonomické teorie dopadu určování cen pro další prodej. Čtvrtá kapitola posuzuje právní rámec určování cen pro další prodej v evropském právu. Nejprve popisuje zacházení s fixními, minimálními, doporučenými a maximálními cenami. Poté analyzuje určování cen pro další prodej jako účelové omezení a zkoumá možné vynětí na základě čl. 101 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie. Čtvrtá podkapitola se...
|
|
|
Patent - ochrana originality, nebo omezování konkurence ?
Kodad, Jiří ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá především vztahem patentového práva a práva na ochranu hospodářské soutěže. Hlavním cílem je poskytnout čtenáři ucelený průřez úpravou patentového práva a vysvětlení základních pojmů souvisejících se právem duševního vlastnictví, potažmo právem patentovým. Zkoumána je jak vnitrostátní úprava, obsažená především v zákoně č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, tak i úprava mezinárodní, jejímž základním kamenem zůstává Pařížská úmluva. Po seznámení se s obsahem patentové ochrany, jsou dále zkoumány tři z nejvýznamnějších patentových systémů ve světě - v Evropské unii, Spojených státech amerických a Japonsku a jejich přístupy k patentové ochraně. Kromě zkoumání limit ochrany a doktrín týkajících se práva duševního vlastnictví, respektive práva patentového jsou poté podrobeny zkoumání hranice patentového práva ve vztahu k ochraně hospodářské soutěže. V rámci tohoto zkoumání je věnována pozornost především zneužití dominantního postavení prostřednictvím výkonu patentového práva, tzv. essentials facilities doktríně a FRAND licencování. V závěru se poté autor snaží kriticky zhodnotit, jaké jsou aktuální problémy současného stavu patentového práva v celosvětovém měřítku a připojit k tomu vlastní komentář, jakým směrem by se v budoucnosti...
|
|
|
Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže
Horáčková, Iva ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Rigorózní práce: Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže Autor: Iva Horáčková Abstrakt V práci Franchising v kontextu práva hospodářské soutěže se autorka zabývá tématem, které v české právní vědě doposud nebylo podrobně zpracováno. Tak jako v českém právu neexistuje speciální úprava regulující franchising, neexistují ani podrobnější studie, které by se věnovaly jednotlivým problematickým bodům franchisového vztahu. Franchising jako forma podnikání je přitom v České republice využíván a počty zde působících franchisových řetězců se každý rok navyšují. Lze proto předpokládat, že hlubší zájem právní vědy o franchising v budoucnu vyvolají naléhavé podněty z praxe. V úvodním výkladu autorka objasňuje podstatu franchisingu a odlišuje franchisovou smlouvu od typových smluv upravených občanským zákoníkem. Hlavním tématem práce však je střet franchisingu s právem hospodářské soutěže. Jsou zkoumány jak aspekty veřejného práva, tak i linie soukromoprávní. Zejména při analýze jednotlivých problémů souvisejících s ochranou hospodářské soutěže je zohledněna právní úprava Evropské unie. Výklad je také doplněn přehledem rozhodnutí Evropského soudního dvora, Komise a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Studie k právu nekalé soutěže je pojata komparativně a čerpá především z německé právní úpravy, která je...
|
host ::
RSS.