|
|
Weaponization of Outer Space: Double-Edged Blade of Dual-Use Technology
Pražák, Jakub ; Doboš, Bohumil (vedoucí práce) ; Hynek, Nikola (oponent)
Diplomová práce zvážila proveditelnost vesmírné války s důrazem na zlomyslný potenciál technologií dvojího užití. Popsal jsem orbitální principy a stanovil základní podmínky pro vedení soubojů ve vesmíru, uvedl technologii dvojího užití a její spojitosti s vesmírnými zbraněmi, posoudil současné counterspace schopnosti, vymezil výzvy a komplikace pro vesmírný boj a zhodnotil možnosti využití technologií dvojího užití jako vesmírných zbraní. Došel jsem k závěru, že současná technologie neumožňuje vést rozsáhlou vesmírnou válku. Současná counterspace technologie je avšak dostatečně vyspělá pro vedení ničivých vesmírných operací a státy jsou odhodlané vyvíjet útočné counterspace prostředky, jejichž proliferace není dostatečně ukotvena a omezena mezinárodním právem. Ačkoliv vesmírná válka se v současné době jeví jako nepravděpodobná, narůstající napětí mezi vesmírnými aktéry a prudký rozvoj nových vesmírných technologií vyvíjených komerčním sektorem tuto situaci může brzy změnit. Ničivý potenciál technologií dvojího užití pak navyšuje rizika a pravděpodobnost vesmírné války. Diplomová práce navrhla několik možností, jak by technologie dvojího užití mohla být využita k ničivým účelům a mohla být proměněna ve vesmírné zbraně.
|
|
|
Mediace jako mimosoudní způsob řešení sporů
Kozlová, Kateřina ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Tato diplomová práce si klade za cíl představit mediaci, jako mimosoudní způsob řešení sporů. Výběr tématu je ovlivněn aktuálností dané problematiky, ve které se odráží přijetí první právní úpravy mediace formou zákona. Práce je dělena na pět kapitol. První kapitola se věnuje obecně pojetí mimosoudního řešení sporů a představuje jednotlivé druhy ADR. Druhá kapitola potom prezentuje mediaci jako jeden z druhů ADR, a věnuje se ve svých čtyřech podkapitolách pojmu mediace, její historii, osobě mediátora a samotnému procesu mediace. Stěžejní jsou pak následující kapitoly, ve kterých je představena mediace v evropském, českém a australském právním prostředí. Třetí kapitola této práce ukazuje vývoj mediace v rámci EU, který vedl až k přijetí Směrnice o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech (2008/52/ES). Tato Směrnice je základním vodítkem pro rozvoj mediace v jednotlivých členských státech EU, včetně České republiky. Skutečně až 13. června 2012 byl vyhlášen zákon č. 202/2012 Sb., o mediaci a změně některých zákonů, který je novinkou v pojetí mediace v Čechách. Přijetím tohoto zákona je současně provedena Směrnice o mediaci, se kterou byla Česká republika v prodlení. Čtvrtá kapitola práce je tedy zaměřena na českou právní úpravu mediace a hodnotí jak její vývoj, stále ještě...
|
|
|
Mediace s mezinárodním prvkem
Vanišová, Veronika ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Cílem této práce je představit hlavní rysy mediace s mezinárodním prvkem, zejména pak nejdůležitější aspekty příslušné právní úpravy ve světle Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21. května 2008 o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech ("Směrnice") a Zákona č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých předpisů ("Zákon o mediaci"). Práce se skládá ze čtyř kapitol. První kapitola má za cíl vymezit hlavní principy mediace a její místo v systému ADR. Druhá kapitola se věnuje hlavním otázkám vztahu mediace a mezinárodního práva soukromého. Ve třetí kapitole se věnuji zásadním aspektům mediace tak, jak je chápe Směrnice, jejich promítnutí do národní právní úpravy, tj. do Zákona a mediaci a následnému porovnání s právní úpravou vybraných členských států. Pro zmíněnou komparaci v práci používám citace z anglických překladů příslušných právních předpisů předmětných členských států. Tématem čtvrté kapitoly je postavení a role mediace v oblasti mezinárodního řešení sporů a náhled na nově přijatá mediační pravidla Mezinárodní obchodní komory ICC.
|
|
|
Mezinárodní rozhodčí soudnictví
Rajdová, Denisa ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Shrnutí Tato diplomová práce představuje stručné vymezení rozhodčího soudnictví jako způsobu řešení sporů v mezinárodním, především obchodním, styku. Ve svých sedmi kapitolách obsahuje stručný úvod do historie mezinárodního rozhodčího řízení, jeho vymezení oproti jiným formám alternativního řešení sporů či klasické justici, nástin jeho průběhu od úkonů před zahájením řízení až do jeho skončení a rovněž zamyšlení nad jeho výhodami a nevýhodami. První kapitola této práce se věnuje obecné charakteristice alternativních způsobů řešení sporů, vymezuje jejich vztah k rozhodčímu řízení a obsahuje stručnou charakteristiku jednotlivých typů ADR jakými jsou mediace, konciliace, minitrial atd. Nastiňuje též vývoj rozhodčího řízení, a to především na našem území. Druhá kapitola je teoretickým úvodem do problematiky rozhodčího řízení. Obsahuje definici pojmu mezinárodního řízení v kontextu základních teoretických doktrín, které definují právní povahu tohoto institutu a judikatury Českého Ústavního soudu a Soudního dvora Evropské unie. Závěrem této kapitoly je pojednáno dělení arbitráže na jednotlivé druhy: na institucionální arbitráž, kde řízení probíhá před stálou rozhodčí institucí a ad hoc arbitráž, kdy se sestavuje rozhodčí tribunál pro řešení konkrétního sporu. Zmíněno je také tzv. on-line rozhodčí řízení jako nový...
|
|
|
Mediace jako metoda alternativního řešení sporů
Glatz, Viktor ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Tato práce je věnována mediaci jako metodě alternativního řešení sporů a jako možnosti předcházení dlouho se táhnoucím a nákladným soudním sporům, ke kterým dochází ve větší míře než by bylo nutné. Cílem práce je poukázat na výhody mediace při řešení sporů a na možnost rozšíření jejího uplatnění v České republice za pomoci srovnání s australským systémem, kde k tomu již došlo. Práce je rozdělena do šesti částí. První část je zaměřena na stručné představení některých metod ADR, a to konkrétně renegociace, mediace, předarbitrážních urovnávací metod, arbitráže a hybridních metod ADR. Tato část se pak dále věnuje historickému vývoji mediace ve světě i v České republice. Závěrem se první část této práce zabývá detailním rozborem různých forem mediace na základě několika kritérií pro jejich dělení. Druhá část se věnuje srovnání mediace a soudního řešení sporů, a to ze tří různých hledisek, kterými jsou způsobilost obou metod vyhovět cílům a potřebám stran sporu, aspekty sporu a účastníků ovlivňující vhodnost obou metod a způsobilost obou metod odstranit překážky stojící v cestě efektivního vyřešení sporu. V třetí části se autor zabývá rolí mediátora, organizaci mediace v České republice a v závěru této části zkoumá psychologický aspekt práce mediátora. Čtvrtá část se skládá z rozboru procesu mediace a...
|
|
|
Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporů v mezinárodním právu s důrazem na uznávání a výkon cizích rozhodčích nálezů
Petr, David ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporů v mezinárodním právu s důrazem na uznávání a výkon cizích rozhodčích nálezů Resumé Rozhodčí řízení jakožto způsob řešení sporů zaznamenává narůstající popularitu. Rozhodčí řízení stojí mezi alternativními způsoby řešení sporů na jedné straně a soudním řízením na straně druhé. Ačkoliv také alternativní způsoby řešení sporů, kam řadíme vyjednávání, zprostředkování, mediaci, smírčí řízení, expertizu, mini-trial a také jejich smíšené formy medarb a medaloa mají velice silnou pozici, jejich výsledek není vymahatelný státní autoritou. Tyto nástroje jsou častěji užívány v podnikatelské sféře, kde mají strany sporu zájem na pokračující spolupráci, a jejichž zájmem je spíše překonat částečné neshody či technické spory ve vzájemné spolupráci. Závaznost a vymahatelnost rozhodnutí poskytuje stranám rozhodčí řízení. Rozhodčí nálezy mohou být vykonávány soudní mocí a rovněž celý proces řízení je více formalizován. Přestože zde není přesná definice rozhodčího řízení jako takového, můžeme jej charakterizovat jakožto právem upravené řízení, ve kterém strany sporu přinášejí svůj spor před neutrální osobu (rozhodce či rozhodčí soud), a zároveň souhlasí s tím, že rozhodnutím této osoby bude závazné. Navíc rozhodčí řízení poskytuje stranám značnou flexibilitu v otázce průběhu řízení....
|
|
|
Osoby způsobilé v oblasti rizik
Fichtner, Jan ; Štefko, Martin (vedoucí práce) ; Tomšej, Jakub (oponent)
Osoby způsobilé v oblasti rizik Abstrakt Osoby odborně způsobilé v oblasti rizik jsou osoby, které se zabývají činnostmi s různým obsahem a řeší rozdílné typy rizik spojených s bezpečností a ochranou zdraví při práci. V této množině není zahrnuta pouze osoba odborně způsobilá k plnění úkolů v prevence pracovních rizik, ale jsou zde i další kvalifikované osoby. Za osobu způsobilou v oblasti rizik musíme považovat například i poskytovatele pracovnělékařských služeb, odborně způsobilou osobu v požární ochraně, koordinátora bezpečnosti práce na staveništi, revizního technika vyhrazených technických zařízení, závodního lomu, poradce pro přepravu nebezpečných věcí po silnici a další. Klíčovou osobou v oblasti BOZP je však vždy osoba odborně způsobilá v plnění úkolů v prevenci pracovních rizik, která pomáhá zaměstnavatelům v prevenci, řízením, identifikací a hodnocením rizik. Tato osoba identifikuje zdroje a příčiny úrazů a jiných pracovních BOZP incidentů. OZO identifikuje společně s poskytovatelem lékařských služeb také rizikové faktory vyskytující se na pracovišti, jako je mikroklima, chemická a biologická nebezpečí, hluk, prach, ergonomie a navrhuje jejich měření, přičemž současně průběžně informuje zaměstnavatele o dalších zjištěných rizicích na pracovištích. Tato odborně způsobilá osoba provádí uvedené...
|
|
|
Alternativní způsoby řešení sporů v obchodních závazkových poměrech se zaměřením na mediaci
Ištocyová, Aurélia ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Tato diplomová práce si klade za cíl představit alternativní řešení sporů v rámci mezinárodních obchodně závazkových poměrů a následně se zaměřuje na jeden z nich, mediaci. Téma bylo zvoleno s ohledem na jeho aktuálnost a rozvíjející se trend alternativních řešení sporů jak v České republice, tak v zahraničí. Práce je rozdělena do osmi kapitol. Úvodní kapitola obecně představuje ADR, jejich charakteristiku, výhody a dělení. Druhá kapitola je zaměřena na vymezení obchodně závazkových poměrů, mezinárodních obchodně závazkových poměrů a vhodnosti použití ADR v těchto případech. Třetí kapitola se věnuje charakteristice jednotlivých druhů ADR jako je negociace, konciliace, právo spolupráce, rozhodčí řízení, med-arb, medaloa, minitrial a expertiza a jejich vzájemné komparaci. Čtvrtá kapitola se věnuje právní úpravě ADR v rámci České republiky a následně mezinárodní právní úpravě ADR. Pátá kapitola se soustřeďuje na mediaci, její charakteristiku, definici, formy, historii a národní a mezinárodní právní úpravu. Šestá kapitola má za cíl představit mediaci z pohledu mezinárodního práva soukromého. V sedmé kapitole je charakterizována osoba mediátora pomocí komparace české a rakouské právní úpravy. Závěrečná kapitola přibližuje samotný mediační proces se zaměřením na jeho právní aspekty a blíže charakterizuje...
|
|
|
Alternativní způsoby řešení individuálních pracovněprávních sporů
Schořovská, Nikola ; Pichrt, Jan (vedoucí práce) ; Morávek, Jakub (oponent)
Alternativní způsoby řešení individuálních pracovněprávních sporů Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá alternativními způsoby řešení individuálních pracovněprávních sporů. Důvodem výběru tohoto tématu byla osobní zkušenost autora s alternativními metodami řešení sporů v oblasti pracovních konfliktů a pracovněprávních sporů, a to zejména s mediací, a jeho názor o nevyužití potenciálu těchto metod v individuálních pracovněprávních sporech. Práce usiluje o poskytnutí strukturovaného přehledu o nejběžněji využívaných alternativních metodách řešení sporů v České republice. Zároveň se však autor věnuje odvozeným metodám, které se v českém prostředí málokdy využívají. Pro přehlednost byla snaha v jednotlivých kapitolách zachovat obdobnou strukturu. První dvě kapitoly se věnují vymezení základních pojmů jako jsou pracovněprávní spor, ADR a jejich dělení a druhy. Další kapitoly už se zaměřují na jednotlivé základní a hybridní metody ADR. Prostor je věnován jak vyjednávání, jeho principům, průběhu a vyjednávacím přístupům, tak dalším metodám. Těžiště práce spočívá v kapitolách o mediaci a rozhodčím řízení. Jsou popsány hlavní pojmové znaky, principy a právní úprava včetně některých problematických právních aspektů. Dále jsou rozebírány výhody a nevýhody použití mediace a rozhodčího řízení a zhodnocuje se též...
|
|
|
Weaponization of Outer Space: Double-Edged Blade of Dual-Use Technology
Pražák, Jakub ; Doboš, Bohumil (vedoucí práce) ; Hynek, Nikola (oponent)
Diplomová práce zvážila proveditelnost vesmírné války s důrazem na zlomyslný potenciál technologií dvojího užití. Popsal jsem orbitální principy a stanovil základní podmínky pro vedení soubojů ve vesmíru, uvedl technologii dvojího užití a její spojitosti s vesmírnými zbraněmi, posoudil současné counterspace schopnosti, vymezil výzvy a komplikace pro vesmírný boj a zhodnotil možnosti využití technologií dvojího užití jako vesmírných zbraní. Došel jsem k závěru, že současná technologie neumožňuje vést rozsáhlou vesmírnou válku. Současná counterspace technologie je avšak dostatečně vyspělá pro vedení ničivých vesmírných operací a státy jsou odhodlané vyvíjet útočné counterspace prostředky, jejichž proliferace není dostatečně ukotvena a omezena mezinárodním právem. Ačkoliv vesmírná válka se v současné době jeví jako nepravděpodobná, narůstající napětí mezi vesmírnými aktéry a prudký rozvoj nových vesmírných technologií vyvíjených komerčním sektorem tuto situaci může brzy změnit. Ničivý potenciál technologií dvojího užití pak navyšuje rizika a pravděpodobnost vesmírné války. Diplomová práce navrhla několik možností, jak by technologie dvojího užití mohla být využita k ničivým účelům a mohla být proměněna ve vesmírné zbraně.
|
host ::
RSS.