|
|
Vývoj evropské úpravy proti zneužití legalizace výnosů z trestné činnosti
Palková, Markéta ; Zemánek, Jiří (oponent) ; Tomášek, Michal (vedoucí práce)
Legalizace výnosů z trestné činnosti představuje mezinárodní fenomén, který nebere ohledy na státní hranice. Ti, kdo perou peníze, jsou připraveni a schopni využít příležitostí a slabin AML systémů kdekoli na světě. Na boj proti praní peněz proto musí být nahlíženo globálně a v rámci účinné mezinárodní spolupráce. Ve své práci jsem se pokusila komplexně obsáhnout vývoj právní úpravy proti zneužití legalizace výnosů z trestné činnosti se zaměřením na regionální úpravu v rámci Evropské unie. Dle mého názoru jsou v evropském právu důsledně promítnuty mezinárodněprávní závazky vyplývající z mezinárodních úmluv a především z doporučení FATF, která jsou všeobecně uznávána jakožto mezinárodní standardy pro uplatňování AML opatření. Třetí směrnice proti praní peněz č. 2005/60/ES je proto bezpochyby jedním z klíčových mezinárodněprávních dokumentů, který je základem celosvětového boje proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu. Legislativa ovšem představuje pouze předpoklad pro následnou realizaci a aplikaci AML opatření a postupů v praxi. Značného pokroku bylo dosaženo zejména v rámci finančního sektoru. Právě toto odvětví bylo od počátku využíváno k praní výnosů z trestné činnosti hlavně díky možnosti snadného přesunu finančních prostředků a tedy i snadnému zakrytí jejich nelegálního...
|
|
|
Ochranná známka Společenství ve světle judikatury Evropského soudního dvora
Schenková, Kateřina ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent)
73 8. Závěr Tato diplomová práce se zabývá ochrannou známkou Společenství z pohledu judikatury Soudu prvního stupně a Soudního dvora. Věnuje se jak otázkám společným s úpravou národních ochranných známek, jejichž podmínky, kritéria existence a známkoprávní charakter jsou v evropské právní úpravě harmonizovány, tak otázkám upraveným čistě na úrovni evropského práva nařízením, kterým se vytváří ochranná známka Společenství. Ochranná známka Společenství představuje nadnárodní známkoprávní systém, na základě kterého může být zapsána, zrušena, prohlášena za neplatnou nebo zakázáno její užívání pouze pro celé území Společenství. Tato zásada však neznamená, že se k ochranné známce Společenství přistupuje pouze z celoevropského hlediska. Existence absolutních i relativních překážek zápisu v zásadě postačí pouze v části Společenství, která sice není totožná s územím členského státu, ale zpravidla by existence překážky na území členského státu měla být dostatečné pro odepření ochrany. Rovněž paralelní importy, vyčerpání práv a strpění užívání mladší známky se posuzují podle stejných kategorií jako národní známky a pro právní důsledky je bez významu, zda se jedná o národní či evropskou známku. Jiné specifické podmínky však musí být interpretovány jednotně pro celé její území. Jedná se na příklad o hodnocení její...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Vykonatelnost nástrojů Společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU
Bürger, Pavel ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent)
Povaha SZBP vede k závěru, že poruší-li členské státy své povinnosti v této oblasti, nelze v zásadě v rámci práva EU jejich splnění vynutit a v úvahu přicházejí jen mezinárodněprávní sankce. Tento fakt je dán tím, že nástroje buď nejsou závazné nebo, když jsou, není stanoven postup jejich vynucení. Jedinou výjimkou tvoří hospodářské sankce, jako nástroj s komunitárním prvkem, avšak i zde lze v konečném důsledku možnost vynucení zpochybnit.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.