|
|
Systém pro podporu výuky dynamických datových struktur
Trávníček, Jiří ; Grulich, Lukáš (oponent) ; Křena, Bohuslav (vedoucí práce)
Hlavním cílem této práce je navrhnout a implementovat aplikaci, která může být využita jako pomůcka pro výuku základů programování. Konkrétně je pozornost soustředěna na oblast dynamických datových struktur. Cílová aplikace bude implementována s využitím webových technologií, takže může být provozována v běžném WWW prohlížeči. Nejdříve stručný úvod zrekapituluje datové struktury, které budou pokryty. Poté práce shrnuje vhodné technologie dostupné ve webových prohlížečích, se zaměřením na konkrétní technologii (kterou je DHTML), jež se stane cílovou platformou. Nejvýznamnější část této práce pojednává o návrhu konečné aplikace. Tato spíše teoretická část je poté následována popisem praktické implementace. Obsahem je také krátká uživatelská příručka.
|
|
|
Variabilní článkový dopravník
Trávníček, Jiří ; Veselý, Oldřich (oponent) ; Brandejs, Jan (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se zabývá návrhem konstrukce variabilního článkového dopravníku pro přepravu kusových nákladů. Vzhledem k požadavku minimální ceny, byla snaha použít co nejvíce nakupovaných dílů a součástí. Článkový řetěz a ostatní atypické části dopravníku bylo nutné navrhnout. Návrh byl proveden na základě výpočtů s následnou pevnostní a deformační kontrolou.
|
|
|
Římské lázně a saunový svět.
Trávníček, Jiří ; Myslín, Jiří (oponent) ; Dýr, Petr (vedoucí práce)
Předmětem této diplomové práce je architektonická studie římských lázní a saunového světa, která plynule navazuje na Specializovaný ateliér s tématem Aquacentrum - "Chrám vody" Brno. Návrh je umístěn do vyšších podlaží přední kopule aquaparku, která je tvořena monolitickým železobetonovým skeletem a její plášť vynáší obloukové dřevěné lepené vazníky. Hlavním úkolem bylo vytvoření interiéru těchto prostor. Inspiračním zdrojem byl vodní vír, který se přepisuje do návrhů mobiliáře.
|
|
| |
|
|
Hodnocení technické úrovně vozidel značky AUDI pro účely oceňování
Fojtík, Adam ; Trávníček, Jiří (oponent) ; Kledus, Robert (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se zabývá analýzou používaných způsobů třídění osobních automobilů. Návrhem vhodného způsobu třídění produkce značky AUDI pro potřeby aplikace oceňovacích metod. Dále pak stanovením koeficientu technické úrovně. Pro stanovení koeficientu technické úrovně byla zvolena metoda párového parametrického porovnání vycházející ze Saatyho metody a metoda přepočtu historických cen.
|
|
|
Rýmy v básnických knihách pozdního Mikuláška
Dokoupil, Kryštof ; Holý, Jiří (vedoucí práce) ; Trávníček, Jiří (oponent)
Rýmy v básnických knihách pozdního Mikuláška Abstrakt Diplomová práce sestává ze čtyř základních částí. V té první − Úvodu − se píše zejména o účincích příznakového opakování hlásek v poezii a dále se hlavně objasňuje výjimečnost rýmu. Poté je naznačeno, jak Mikulášek rozvíjel rým, a sice např. odlehlými rýmy. Omezuje se zkoumaný materiál na šest jeho posledních sbírek, které vznikaly od roku 1971. Metoda pro popis celého materiálu klade důraz na množství rýmů v básni a na závěrečný rým. Ve druhé kapitole je na základě výzkumu konstatováno, že odlehlé rýmy jsou promyšlenou součástí Mikuláškových básní. Pro ty je v tomto období příznačný krátký rozsah a velké množství rýmujících se veršů. Třetí kapitola, jež je jádrem práce, obsahuje interpretace 15 vybraných, typických a atypických básní − tj. reprezentativního vzorku Mikuláškovy pozdní poezie. Závěrečná část shrnuje přístupy ostatních badatelů k Mikuláškovu dílu, zvláště pozdním knihám poezie, a konfrontuje je s výsledky této práce. Na rozdíl od velké části literárních vědců, kteří se zabývali Mikuláškem, práce konstatuje − na základě předložených interpretací básní − význam prožitků zalíbení a smíření.
|
|
|
Čtenářské aspekty a motivy u Jana Mukařovského
Flanderka, Jakub ; Trávníček, Jiří (vedoucí práce) ; Holý, Jiří (oponent)
Tato práce se snaží postihnout, jakým způsobem Jan Mukařovský ve svých úvahách o literatuře reflektoval čtenářské aspekty, a to jednak z hlediska čtenáře, jakožto jednoho z účastníků literární komunikace, a jednak z hlediska (případných) vlastních čtenářských zážitků Jana Mukařovského. První kapitola podává přehled hlavních tezí Ingardenova fenomenologického pojetí literárního díla, zejména v souvislosti s pojmem "konkretizace", z nějž v kontextu českého strukturalismu vycházel Felix Vodička, a také hlavních tezí Kostnické školy recepční estetiky, která představovala první literárněvědnou metodologii, jež si vytyčila čtenáře jako své ústřední téma, a jejíž zástupci vycházeli také z myšlenek Felixe Vodičky a Jana Mukařovského. Druhá až čtvrtá kapitola sledují vývoj Mukařovského myšlení ve třech fázích mezi lety 1923 - 1948. Každá kapitola má část přehledovou, která sleduje dané období z hlediska klíčových myšlenek a prací, objevujících se v tom kterém období, a část analytickou,která se podrobně zaměřuje na (vybrané) pasáže z Mukařovského studií, zachycujíc výskyt čtenářských aspektů (mimo jiné na základě lexika, které Mukařovský ve své argumentaci používá). Podrobné sledování jednotlivých fází ukazuje, že aspekt čtenáře nebyl zcela vyloučen ani v rané fázi strukturalismu a že v průběhu 30. a 40. let byl...
|
|
|
Čtenáři v internetových komunitách (zaměřených na literaturu)
Košinská, Eva ; Trávníček, Jiří (vedoucí práce) ; Piorecký, Karel (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o čtenářích internetových literárních serverů v českém prostředí. Toto téma není dosud v sekundární literatuře podrobně rozpracováno, budeme se tedy především opírat o pozorování problematiky. V první části práce budou popsány tři nejvýznamnější české literární servery - Totem, Písmák a Literra. Nejprve vysvětlíme jejich historickou genezi a odlišnosti, které se mezi nimi nachází. Poté se zaměříme obecněji na výhody a nevýhody publikování na internetu, na život internetové komunity. Ukážeme, jakým způsobem lze na internetu publikovat a jaká je úroveň tamní kritiky. Pokusíme se definovat pojmy jako "internetová literatura" a "grafomanie". Nakonec představíme některé ze členů nové autorské generace, která začínala nejprve publikovat právě na literárním serveru a nyní vydala úspěšnou tištěnou prvotinu. V druhé části práce představíme výsledky ankety, kterou jsme udělali mezi studenty filozofické fakulty, mezi autory publikujícími na literárních serverech a mezi českými spisovateli. Pokusíme se interpretovat jejich pohled na literaturu vzešlou z internetu. K literatuře tohoto typu totiž ve společnosti panuje všeobecná nedůvěra, pokusíme se vysvětlit, proč tomu tak je. Na závěr naší ankety se pokusíme vyvodit, jaké jsou podle našich respondentů možnosti takové literatury do budoucnosti.
|
|
|
Čtenář 16. století v českých zemích
Pišna, Jan ; Trávníček, Jiří (vedoucí práce) ; Voit, Petr (oponent)
Práce je příspěvkem k výzkumu dobového čtenáře v 16. století v českých zemích. Na základě dostupných materiálů, retrospektivní bibliografie a dosavadních výzkumů v komparaci se zahraničními výzkumy a teoretickými přístupy k problematice historického čtenáře se zaobírá knižní kulturou s přihlédnutím ke čtenáři (rozšíření knihtisku, cenzura, proměny jednotlivých částí knihy, získávání knih a jejich ukládání v knihovnách, pomůcky ke čtení), způsoby a charakterem čtení (výuka čtení, čtení potichu a nahlas, předčítání, repetitivní, selektivní a extenzivní čtení), rozborem dobové knižní produkce (náboženská literatura, kratochvilné čtení, školní literatura) a dobovým kánonem náboženských a školních textů. Na základě těchto poznatků se v závěru snažíme ukázat směry dalšího výzkumu pro poznání dobového čtenáře, zvláště upozorňujeme na absenci základního výzkumu knižní kultury. Klíčová slova čtenář, čtení, 16. století, knižní kultura
|
|
|
Komparativní přístupy Karla Krejčího v jeho pojetí české a polské literatury
Matějková, Veronika ; Janoušek, Pavel (vedoucí práce) ; Svatoň, Vladimír (oponent) ; Trávníček, Jiří (oponent)
Dizertační práce zachycuje a interpretuje střety mezi literárněvědnými dobovými diskurzy na jedné straně a jednotlivcem v postavě bohemisty, slavisty a komparatisty Karla Krejčího (1904- 1979) na straně druhé. Na základě autorových literárněhistorických a komparatistických studií i jeho účasti v soudobých metodologických diskusích dizertace analyzuje, jak se tyto střety promítaly do jeho pojetí literárněvědné metody i práce literárního historika a komparatisty obecně. Vychází přitom z rozporuplné recepce Krejčího vědecké tvorby: zatímco je uznáván jako veličina slavistických studií, tak v celkovém kontextu české literární vědy zaujímá marginální pozici "outsidera". Dizertace sleduje, jak autor stál se svými metodologickými stanovisky v opozici vůči převládajícímu trendu. Jako adept slavistiky kritizoval její tzv. vlivologii a pozitivistické metody; v meziválečném období se přiklonil k sociologii literatury, přestože si nezískala popularitu; přes zaujetí fenomenologií i formalismem hájil svou "historicko-sociologickou" pozici vůči prosazujícímu se strukturalismu; v padesátých letech napsal "marxistické dějiny polské literatury", nikdy se ovšem s marxistickou vědou zcela neztotožnil; tvořil komparatistické studie v době, kdy byla komparatistika ještě odsuzována jako "kosmopolitní vlivologie"....
|
host ::
RSS.