|
|
Ochranná známka Společenství ve světle judikatury Evropského soudního dvora
Schenková, Kateřina ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent)
73 8. Závěr Tato diplomová práce se zabývá ochrannou známkou Společenství z pohledu judikatury Soudu prvního stupně a Soudního dvora. Věnuje se jak otázkám společným s úpravou národních ochranných známek, jejichž podmínky, kritéria existence a známkoprávní charakter jsou v evropské právní úpravě harmonizovány, tak otázkám upraveným čistě na úrovni evropského práva nařízením, kterým se vytváří ochranná známka Společenství. Ochranná známka Společenství představuje nadnárodní známkoprávní systém, na základě kterého může být zapsána, zrušena, prohlášena za neplatnou nebo zakázáno její užívání pouze pro celé území Společenství. Tato zásada však neznamená, že se k ochranné známce Společenství přistupuje pouze z celoevropského hlediska. Existence absolutních i relativních překážek zápisu v zásadě postačí pouze v části Společenství, která sice není totožná s územím členského státu, ale zpravidla by existence překážky na území členského státu měla být dostatečné pro odepření ochrany. Rovněž paralelní importy, vyčerpání práv a strpění užívání mladší známky se posuzují podle stejných kategorií jako národní známky a pro právní důsledky je bez významu, zda se jedná o národní či evropskou známku. Jiné specifické podmínky však musí být interpretovány jednotně pro celé její území. Jedná se na příklad o hodnocení její...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Mediace v kontextu moderní Evropy
Cornerová Zdráhalová, Lenka ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
95 r stále . Právo na Spravedlnosti však Konsensuální metody cké 225 K zejména osobní zkušeností s posledních letech transformovala v . V rámci z oblasti mediace, a to na území vyplývá, že od druhé poloviny 90- to jak co do jejího praktického využívání tak i co do regulace postavení této metody v rámci kolem roku - /52/ES, která se území Evropské unie. Tento 225 žádoucí. 96 /52/ES se vyvrcholení legislativy týkající se mediace v ostatních zemích Evropské unie v letech 2007 až 2009. K byla 26.11.2009 Legislativní radou v /52/ES, dá se Vzhledem k tomu, že již stáva otázek, doposud kladla, dá se všeobecnou popularizací mediace) dojde ke u zákona - viz kapitola 2), základní principy stávajícího návrhu se nijak nevymykají kontextu legislativního /52/ES. form právním systému, resp. o tom do jaké míry mohou tyto metody (zde mediace) suplovat iace sprav posledních 20-
|
|
|
Elektronické zadávání veřejných zakázek v členských státech EU
Nop, Michal ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Král, Richard (oponent)
E-procurement in the Member States of the European Union This paper aims to systemise data of e-procurement with regard to the legal rules in the Member States of the Eumpean Union, eSpecially in the Czech Republic. The objective of this thesis is to provide a comparison of the situation in public procurement across and within the Member States. In the EU, there were adopted new Procurement Directives, 2004/ l 7/EC and 2004/18/EC, in April 2004. Member States were required to implement the new legal framework by 31 January 2006, but slippages were not excluded. Early adoption of the new e-procurement provisions is essential to avoid barriers to and distortion of competition. The Directives provide a coherent framework for conducting procurement electronically in an Open, transparent and non-discriminatory way, establish rules for tendering electronically and fix the conditions for modern purchasing techniques based on electronic means of communication. The implementation of Directives' provisions on a dynamic purchasing system and e-auctions is optional. However, most of the Member States have introduced these procurement procedures. If not all Member States implemented electronic procedures, the differences between them could cause problems. Such a situation is not favourable for the deveIOpment of the...
|
|
| |
|
|
Ochrana spotřebitele v oblasti cestovního ruchu
Frnochová, Lucie ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
1 Ochrana spotřebitele v oblasti cestovního ruchu - abstract Cílem mé diplomové práce je analyzovat ochranu spotřebitele v oblasti cestovního ruchu v právním rámci Evropské unie a České republiky. Důvodem pro výběr tohoto tématu je skutečnost, že cestovní ruch je v současné době jednou z nejdůležitějších složek hospodářství členský států EU a instituce Evropské unie se stále více zabývají ochranou turisty jako spotřebitele. Tato diplomová práce se skládá ze 4 kapitol, každá z nich se zabývá různými aspekty ochrany spotřebitele v oblasti cestovního ruchu. První kapitola je úvodní a obsahuje stanovení cílů této práce. Druhá kapitola se zabývá prameny práva ochrany spotřebitele v právním řádu Evropské unie a České republiky. Tato kapitola se skládá ze dvou podkapitol. Podkapitola první je dále rozdělena na 2 části. V první části je stručně popsán historický vývoj ochrany spotřebitele v EU a dále je pozornost věnována primárním pramenům práva Evropské unie a významu ochrany spotřebitele jako jedné ze základních politik Evropské unie. Druhá část představuje prameny sekundárního práva Evropské unie, tedy zejména směrnice a nařízení, které upravují ochranu spotřebitele v různých odvětvích. Podkapitola druhá obsahuje bližší seznámení s prameny práva ochrany spotřebitele v České republice. Kapitola třetí je zaměřena...
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.