|
|
Uznatelnost kvalifikace získané v jiném členském státě EU
Vlková, Lenka ; Kunertová, Tereza (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Resumé Má diplomová práce podává souhrn právních dokumentů týkajících se uznatelnosti a možnosti právní praxe v jiném než domovském členském státě. Evropské unijní právo je z tohoto pohledu pro ČR závazné již od jejího vstupu do EU v roce 2004. Práce je členěna do jednotlivých kapitol podávajících ucelené a souvislé informace. V úvodu práce je zdůvodněna má volba tématu a nastínění jednotlivých kapitol. První kapitola je věnována přeshraniční advokacii a s tím souvisejícím pojmům evropský advokát či unijní prvek. Druhá kapitola začíná s výkladem obsahu primárního práva ve vztahu k advokátům a jejich činnosti. Třetí kapitola uvádí relevantní právní dokumenty sekundárního unijního práva - směrnice. Čtvrtá kapitola přibližuje základní českou právní úpravu, tedy zejména zákon o advokacii. Pátá kapitola pojednává o právní úpravě ve Francii. Šestá kapitola obsahuje dva případy z české a unijní judikatury. V kapitole přílohy je seznam profesních označení domovského státu stanovený sdělením ministerstva spravedlnosti, jedná se tedy o seznam titulů osob oprávněných poskytovat právní služby, a druhou přílohou je graf udávající počet jednotlivých evropských usazených advokátů v ČR. Diplomová práce poskytuje ucelený soubor informací pro možné uplatnění advokáta v rámci EU, pokud takový advokát zamýšlí výkon praxe mimo...
|
|
|
Vývoj deliktu stlačování marží ve srovnání s vývojem podobných typů zneužití dominantního postavení v soutěžním právu EU
Řepka, Matěj ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Záměrem této diplomové práce je analyzovat, jakým způsobem se vyvíjel delikt stlačování marží v rámci rozhodovací praxe Evropské unie. Jedná se o zvláštní typ zneužití dominantního postavení, k jehož významnému rozvoji došlo především v posledních letech. Nelze říct, že by se jednalo o úplně nový druh deliktu, případy stlačování marží lze najít už v 70. letech 20. století, nicméně především s ohledem na liberalizaci síťových odvětví v 90. letech se tento delikt značně rozšířil a s tím vyvstala potřeba zodpovědět některé, do té doby nejasné či neupravené otázky. Za účelem zjištění tohoto vývoje je práce rozčleněna do čtyř hlavních kapitol, které jsou dále děleny na jednotlivé subkapitoly. První kapitola je věnována obecné charakteristice stlačování marží. Tento delikt je zde nejprve zařazen mezi zvláštní skutkové podstaty zneužívání dominantního postavení dle článku 102 SFEU. Plynule se přechází k definování samotného pojmu stlačování marží a z něho vyplývajících jednotlivých znaků, legálních a ekonomických. To vše čistě z teoretického hlediska. Druhá kapitola se stručně zabývá nejvýznamnějšími případy, ve kterých se evropské instituce stlačováním maržím zabývaly. Jednotlivé případy jsou řazeny chronologicky a je zde popsán především skutkový základ těchto sporů. Jádrem samotné práce je pak třetí...
|
|
|
Konvergence a divergence antitrustu EU a USA po roce 2000
Opat, Daniel ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
80 Abstrakt Tato práce se zabývá predátorskými cenami v soutěžním právu Evropské unie a Spojených států amerických. Cílem práce je analyzovat vývoj přístupu k predátorským cenám na obou stranách Atlantiku a poukázat na hlavní společné a rozdílné prvky v něm. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola se nejprve zabývá predátorskými cenami obecně. Má také za cíl poskytnout ucelený přehled základních znaků predátorských cen, které v současné době slouží, nebo v minulosti sloužily k jejich identifikaci. V další části první kapitoly nalezneme přehled nejvýznamnějších nákladových testů a základní ekonomické terminologie, která se k nákladovým testům váže. Třetí část této kapitoly slouží k představení škol soutěžního práva, které se patrně nejvíce podepsaly na formování přístupu k predátorským cenám. Druhá kapitola se věnuje nejvýznamnějším mezníkům pro vývoj predátorských cen ve Spojených státech amerických. Přináší chronologicky řazený přehled zákonů a rozhodnutí U.S. Supreme Court, spolu s analýzou jejich významu pro budoucí soudní praxi. Závěr druhé kapitoly tvoří shrnutí vývoje predátorských cen v USA na základě předchozích poznatků. Třetí kapitola se obdobným způsobem zabývá, historicky mladším, ale neméně dynamickým, vývojem predátorských cen v Evropské unii. V závěru této práce je porovnání...
|
|
|
Evropská ochranná známka v judikatuře evropských soudů
Cabák, David ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Tato diplomová práce zkoumá aktuální judikaturu evropských soudů týkající se ochranné známky Společenství. Práce je rozvržena do pěti kapitol. První kapitola definuje ochrannou známku Společenství jako právní institut práva Evropské unie. Druhá kapitola se zabývá relevantními prameny práva. Třetí kapitola poskytuje bližší pohled na instituce významné zejména pro registraci a ochranu práv vyplývajících z ochranné známky Společenství. Následně čtvrtá kapitola popisuje proces registrace ochranné známky Společenství před Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu. První část této kapitoly je zaměřena na formální náležitosti přihlášky ochranné známky Společenství podávané k Úřadu. Druhá část popisuje právo přednosti majitelů ochranných známek. Třetí část je zaměřena na absolutní důvody pro zamítnutí přihlášky. Čtvrtá část kapitoly pak popisuje důvody relativní. Pátá část se zabývá řízením o zrušení ochranné známky Společenství. Pátá kapitola pak poskytuje pohled na aktuální právní stav v rámci systému ochrany práv majitelů ochranných známek Společenství. Výsledky této práce ukazují, že aktuální právní stav a judikatura přispívají k fungování společného trhu a zejména volného pohybu zboží vhodný určením mezí ochrany ochranné známky Společenství. Soudy ve svém rozhodování rovněž akcentují přesné vymezení...
|
|
|
Právní ochrana designu (průmyslovými) vzory Společenství
Bielanová, Markéta ; Svobodová, Magdaléna (vedoucí práce) ; Dobřichovský, Tomáš (oponent)
Shrnutí Tématem této práce je představení právní ochrany designu na unijní úrovni prostřednictvím (průmyslových) vzorů Společenství a komparace dalších možných systémů ochrany designu právě s ochranou prostřednictvím (průmyslových) vzorů Společenství. Práce je rozdělena do dvou velkých části. První část je věnována představení pojmu design a pojmu (průmyslový) vzor Společenství a jejich bližším charakteristikám a druhá se věnuje souběhu a komparaci (průmyslového) vzoru Společenství s jinými právními formami ochrany designu. V první části je nejprve vymezeno, co je to design a jeho vztah k oblasti práva duševního a průmyslového vlastnictví. Poté je zařazen stručný přehled právní úpravy institutu průmyslového vzoru na národní, mezinárodní a unijní úrovni, spolu s charakteristikou institucí zabezpečujících ochranu průmyslovým vzorům na zmiňovaných úrovních. Těžiště celé první části potom představuje podrobná analýza institutu (průmyslového) vzoru Společenství. Zde jsou důkladně vymezeny pojmy zapsaný a nezapsaný (průmyslový) vzor Společenství, jejich společné znaky i rozdíly. Dále jsou v práci uvedeny podmínky nezbytné pro zápis (průmyslového) vzoru Společenství. V závěru první části jsou přiblíženy jednotlivé fáze řízení o přihlášce (průmyslového) vzoru Společenství a jejich specifika. Druhá část práce je...
|
|
|
Vztah právního řádu Evropské unie k právu Světové obchodní organizace
Tměj, Jakub ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Právní řád Evropské unie a právo Světové obchodní organizace představují dva významné příklady nadnárodních právních systémů. Tato diplomová práce se věnuje jejich vzájemnému vztahu, a to pohledem evropského práva. Jejím cílem je analyzovat, jak evropské právo přistupuje k pravidlům WTO, jaké účinky jim přiznává. Úvodní kapitola slouží k zasazení zkoumané otázky do širší perspektivy, když se zabývá poměrem evropského práva k právu mezinárodnímu v obecné rovině. Představuje jak historický vývoj, tak současný stav, když rozebírá příslušná ustanovení práva EU a navazující judikaturu Soudního dvora Evropské unie. Načrtává také teoretické souvislosti této problematiky. Druhá kapitola se již soustředí konkrétněji na pozici norem WTO v právním řádu EU. Nejprve stručně vymezuje právo WTO, přičemž zároveň upozorňuje na specifika ve vztahu k EU. Následně je již zkoumáno, jaké účinky jsou především SD EU pravidlům WTO v EP přiznávány. Poslední kapitola zasazuje výsledky předchozí analýzy do širšího kontextu a představuje pozadí zkoumaného tématu. To pomáhá při závěrečném zhodnocení současné situace a nastínění výzev, které zvolený přístup přináší.
|
|
|
Horizontal direct effect of the Treaty freedoms
Merjavá, Veronika ; Kunertová, Tereza (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
v slovenskom jazyku: Vyjadrenie Angely Merkelovej z novembra 2014, že by radšej videla EU bez Veľkej Británie ako kompromitovala voľný pohyb v EU (ktoré sa nakoniec do dňa uzavretia rukopisu tejto práce zhmotnilo v potenciálne vystúpenie Veľkej Británie z EU) bolo jedným z motívov, ktoré primäli autorku k tomu, aby vo svojej práci analyzovala dosah pravidiel upravujúcich voľný pohyb, konkrétne horizontálny priamy účinok slobôd voľného pohybu. Autorka sa v práci zameriava na otázky vyplývajúce zo širšej problematiky legitimity integrácie európskeho trhu, ktoré premietla do konceptu rozdelenia legislatívnych (a širšie povedané regulačných) právomocí medzi EU a členskými štátmi a z toho vyplývajúceho rozdelenia medzi adresátmi jednotlivých ustanovení Zmluvy, teda členskými štátmi a súkromnými subjektmi. Táto práca sa teda zaoberá nasledujúcou otázkou: Do akej miery sa podarilo SDEU rozšíriť európsku integráciu prostredníctvom rozvinutia princípu horizontálneho priameho účinku slobôd voľného pohybu? Podľa tradičného vnímania prevládajúceho po založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva boli jedinými adresátmi ustanovení upravujúcich voľný pohyb v rámci EU členské štáty a súkromným osobám mohli vznikať povinnosti len na podklade európskeho súťažného práva. Avšak ako vyplýva z analýzy obsiahnutej v...
|
|
|
Sporting nationality in the light of European Union law
Exner, Jan ; Kunertová, Tereza (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Sportovní národnost ve světle práva Evropské unie Jan Exner Abstrakt Tato diplomová práce hodnotí jev označovaný jako sportovní národnost z pohledu práva EU. Jejím cílem je posoudit soulad pravidel mezinárodních sportovních organizací, která upravují příslušnost sportovců k národním týmům, s konkrétními ustanoveními unijního práva. Jedná se především o ta ustanovení, která rozvíjejí zákaz diskriminace na základě státní příslušnosti v oblastech unijního občanství, svobod vnitřního trhu a hospodářské soutěže. Tato diplomová práce zároveň formuluje konkrétní doporučení pro mezinárodní sportovní organizace, jak lépe přizpůsobit jejich pravidla požadavkům práva EU. Tato diplomová práce ukazuje, že právo EU je aplikovatelné na pravidla upravující příslušnost sportovců k národním týmům vzhledem k jejich ekonomickému dopadu. Tato pravidla navíc představují překážku konkrétním oprávněním, které garantuje sportovcům unijní právní řád. V důsledku toho je třeba zvážit jednotlivé důvody a způsoby ospravedlnění těchto překážek. Soudní dvůr nabídl sportovnímu světu užitečný návod jak překonat test souladu sportovních pravidel s právem EU ve svém rozsudku Meca-Medina & Majcen z roku 2006. Soudní dvůr se v tomto rozsudku částečně odchýlil od své předchozí judikatury, rozšířil skupinu sportovních pravidel spadajících pod...
|
|
|
Právo na vstup a pobyt na území členských států Evropské unie
Vláčil, Jiří ; Král, Richard (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Tato práce se zabývá rozborem unijních pravidel pro vstup a pobyt na území členských států Evropské unie. Tato pravidla jsou rozebrána z hlediska různých skupin osob, občanů Unie, občanů států ESVO, rodinných příslušníků či občanů Turecka, a také z hlediska členských států zapojených do Schengenu a členských států stojících mimo Schengen. Jádro práce tvoří rozbor čtyř hlavních unijních předpisů v této oblasti, Hraničního kodexu (nařízení č. 562/2006), Vízového kodexu (nařízení č. 810/2009), nařízení č. 539/2001 a směrnice 2004/38, včetně související judikatury Soudního dvora, která výklad relevantních pravidel výrazně ovlivňuje. Jednotlivá pravidla jsou hodnocena také z hlediska naplňování zásad právní jistoty a legitimity.
|
|
|
Právní úprava vývozu zboží z Evropské unie jako součást vnější obchodní politiky
Pávková, Lucie ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Diplomová práce Právní úprava vývozu zboží z Evropské unie jako součást vnější obchodní politiky se zaměřuje na vývoz zboží z EU, jeho právní rámec v primárním a sekundárním právu EU s promítnutím do práva českého. Tato právní úprava je následně porovnávána s právní úpravou vývozu zboží WTO. Cílem porovnání je pak nalézt případné konflikty obou právních úprav. Hypotéza práce se skládá z dvou tezí. a) Právní úprava vývozu zboží jako součást společné obchodní politiky EU je podrobně upravena v právu EU. Vývoz zboží je v určitých případech vzhledem k obecnému režimu zvláštní (regulovaný) či úplně zakázaný; b) Právní úprava vývozu zboží EU je v souladu s právní úpravou vývozu zboží WTO. Při ověřování hypotézy byla použita především deskriptivní, analytická (v části týkající se právního rámce vývozu zboží z EU) a komparativní metoda (v části práce zjišťující soulad právních úprav vývozu zboží EU a WTO). Práce je rozdělena do dvou hlavních částí. V první části je popsána a rozebrána společná obchodní politika EU ve vztahu k vývozu zboží v primárním a sekundárním právu a rozebírány jsou také aspekty společné obchodní politiky EU jako vnější činnosti. Na základě rozboru této části autorka dochází k závěru, že hypotéza a) je pravdivá a vývozní pravidla EU jsou velmi podrobně upravena. V druhé hlavní části...
|
host ::
RSS.