|
|
Domácí násilí a jeho prevence
Kluková, Simona ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE TÉMA PRÁCE: Domácí násilí a jeho prevence Ve své diplomové práci se věnuji témě domácího násilí a jeho prevenci, který je celospolečenským problémem napříč všema kulturami. Je specifické tím, že k tomuto negativnímu jevu dochází v soukromí, v místě, které by mělo být místem bezpečí a lásky, mezi lidmi, kteří jsou na sebe citově navázaní. Cílem předkládané práce, systematicky uspořádané do 8 kapitol, je poskytnout čtenáři ucelený soubor informací o problematice domácího násilí a přiblížit mu způsoby ochrany poskytované českým právním řádem. Úvodní kapitola je věnována všeobecnému historickému vývoji domácího násilí, teoretickému vymezení pojmu domácího násilí, které zatím není legislativně vymezeno, dále představuje definiční znaky, které vymezují domácí násilí, jeho formy, shrnuje jednotlivé mýty a předsudky společnosti. Ve druhé kapitole je práce zaměřená na jednotlivé subjekty, tedy osobu pachatele a oběti. Následně je nastíněn stručný vývoj právní úpravy v oblasti ochrany před domácím násilím. Pátá, šestá a sedmá kapitola je věnována právní ochraně na vnitrostátní úrovni, a to občanskoprávní, správněprávní a trestněprávní. V šesté kapitole jsou vyjmenována práva na pomoc obětem trestných činů. V sedmé a osmé je nastíněna situace v čase koronaviru a prevence.
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Andree, Jean ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Trestní řízení proti právnickým osobám Abstrakt Trestní odpovědnost právnických osob a trestní řízení proti nim jsou v českém právním řádu stále relativně novými koncepty, které při své interpretaci a aplikaci přináší četné problémy. Otázky a rozpory vyvolává jak znění zákona č. 418/2011 Sb., zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, tak rozsah a způsob aplikace obecné právní úpravy, v procesních záležitostech tedy zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Cílem této diplomové práce je analyzovat legislativu týkající se procesní stránky trestního řízení proti právnickým osobám de lege lata, posoudit rozumnost a kvalitu přijatých řešení, poukázat na některé interpretační potíže a případně navrhnout možná řešení de lege ferenda. Diplomová práce je rozdělena na dvě základní části - obecnou část a specifika trestního řízení proti právnickým osobám (zvláštní část). V první části autor představuje základní právní a právně teoretický rámec vztahující se k problematice právnických osob, trestního řízení a trestního řízení proti právnickým osobám. Ve druhé části, která je středobodem této práce, se pak zabývá konkrétními instituty a procesními postupy, jež jsou charakteristické pro trestní řízení proti právnickým osobám, a analyzuje některé sporné otázky. Záměrem práce...
|
|
|
Účastenství
Semerád, Vojtěch ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou úpravy účastenství na trestném činu, tedy trestní odpovědností osob, které se na trestném činu podílely, neboť napříč právními řády lze pozorovat široké spektrum náhledů na otázku, jakým způsobem vybudovat systém trestní odpovědnosti osob účastnících se na trestném činu. Primárním cílem této diplomové práce tak byla analýza současné právní úpravy účastenství v České republice, která umožnila identifikovat silné stránky, ale i problematické body české úpravy. Jelikož nedílnou součást analýzy tvoří pohled de lege ferenda, logickým vyústěním je podrobení výsledků analýzy komparaci s úpravou účastenství ve Francii a hledat průniky i rozdíly obou úprav. Práce je vnitřně rozdělena do 4 kapitol. První kapitola přináší obecný úvod do problematiky trestné součinnosti, tedy obsahuje definování a diferenciaci účastenství a jiných forem trestné součinnosti, díky čemuž došlo k vytvoření pracovního rámce, v němž bude analyzována problematika následujících kapitol. Druhá kapitola je věnována dvěma teoretickým přístupům při úpravě účastenství, tedy monistickému a dualistickému. V práci je provedena komparace obou přístupů, tedy analýza jejich silných a slabých stránek a zvážení ideálního přístup pro český právní řád. Třetí kapitola obsahuje rozbor právní úpravy...
|
|
|
Problematika oběti trestného činu v kriminologii
Ulrychová, Kristýna ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Problematika oběti trestného činu v kriminologii Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o problematice oběti trestného činu v kriminologii. Jejím cílem je uvést čtenáře do této problematiky, a to nejen skrze popsání vývoje pohledu na oběť v historii, ale také tím, že ho provedu procesem viktimizace a obeznámením mimo jiné s tím, jakou roli v něm může sehrát chování oběti nebo vztah mezi obětí a pachatelem. Zároveň v ní uvádím, jaké faktory mohou mít vliv na to, že se kdokoliv může stát obětí, a jaké dopady může trestný čin na oběť mít. V neposlední řadě v ní popisuji současný stav ochrany oběti ve vybraných právních předpisech a druhy pomoci obětem poskytované. Pozornost věnuji také viktimologické prevenci, jejím druhům a podobám. V textu práce zmiňuji i několik návrhů de lege ferenda. Metoda, kterou jsem ve své práci použila, je především deskriptivní a analytická. Tato práce je rozčleněna na úvod, pět částí, které se následně dělí do kapitol a některé do bodů, a na závěr. První část se věnuje vymezení kriminologie a poté viktimologie, jejímu předmětu, stručně nastíněné historii vývoje a měnícímu se pohledu na oběť. Zabývá se také pojmem oběť v kriminologii a jednotlivými typologiemi obětí ˗˗ jak obecnými typy obětí, tak zvláštními typy obětí, jako jsou oběti senioři, oběti domácího násilí a oběti...
|
|
|
Legalizace výnosů z trestné činnosti
Minařík, Martin ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Legalizace výnosů z trestné činnosti Abstrakt Diplomová práce na téma legalizace výnosů z trestné činnosti si klade za cíl nabídnout komplexní rozbor problematiky tohoto trestného činu v užším slova smyslu, tedy podle § 216 odst. 2 a náhled na jeho nedbalostní formu dle § 217 odst. 1 trestního zákoníku. Práce se ve své první části věnuje pojmům "legalizace výnosů z trestné činnosti" a "praní peněz" a zdůvodňuje použití druhého jmenovaného slovního spojení pro označení tohoto trestného činu v celé práci. Dále se práce ve své druhé kapitole zabývá historickým vývojem tohoto trestného činu v českém trestním právu, kdy rozebírá důvody k jeho zakotvení do starého trestního zákona a změny kterými za svou existenci v tomto zákoně prošel. Následně se text práce přesouvá k vývoji trestného činu praní peněz v aktuálním trestním zákoníku se zaměřením zejména na poslední novelizační zákon č. 287/2018 Sb., a sloučení trestných činů podílnictví a praní peněz pod hlavičku jednoho ustanovení § 216 trestního zákoníku. V kapitole třetí se práce věnuje rozboru mezinárodních organizací, které se zabývají praním peněz, základních úmluv, které postavily základy boji proti praní peněz v celém světě, a následně platnému právnímu rámci EU v boji proti praní peněz se zaměřením na sérii tzv. AML směrnic. Ve čtvrté kapitole je...
|
|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140 TZ, § 141 TZ
Zelenka, Michal ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Název práce: Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák. Abstrakt: Tato diplomová práce je zaměřena na trestné činy vraždy a zabití podle § 140 a § 141 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Trestné činy vraždy a zabití patří mezi nejzávažnější trestné činy proti životu a oba tyto trestné činy lze subsumovat pod zastřešující pojem úmyslná usmrcení. Cílem této diplomové práce je komplexní rozbor trestných činů vraždy a zabití, přičemž důraz je kladen zejména na demonstraci základních rozdílů mezi těmito trestnými činy a také na to, co činí trestný čin zabití privilegovanou skutkovou podstatou vůči trestnému činu vraždy. Další dílčím cílem této diplomové práce je krátká exkurze a porovnání odlišností mezi tuzemskou právní úpravou uvedených trestných činů a anglickou právní úpravou. První část diplomové práce pojednává o vývoji právní úpravy úmyslných usmrcení v tuzemsku již od doby Velké Moravy až do přijetí současného trestního zákoníku. Zvýšená pozornost je pak věnována nejzásadnějším právním předpisům, ať už pozdější, či novější datace. Druhá část diplomové práce se zabývá obecnou charakteristikou zejména jednotlivých znaků skutkových podstat trestných činů vraždy a zabití, které jsou pro oba trestné činy společné a blíže se soustředí na vymezení objektu, tedy lidského života....
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Kolář, Ondřej ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Dohoda o vině a trestu Abstrakt Rigorózní práce se zabývá institutem dohody o vině a trestu v českém právním řádu, kdy primárním cílem práce je analyzovat právní úpravu dohodovacího řízení v České republice de lege lata a zhodnotit možnosti de lege ferenda. V práci jsou rozebrány aktuální problematické aspekty dohody o vině a trestu a dále je podrobně hodnoceno praktické uplatňování dohodovacího řízení v českém trestněprávním prostředí. Zvláštní pozornost je věnována novele č. 333/2020 Sb., která významně rozšířila aplikovatelnost dohody o vině a trestu na kategorii zvlášť závažných zločinů, zrušila institut nutné obhajoby a umožnila sjednání dohody též v hlavním líčení. Významným právním institutem, který byl zmíněnou novelou do trestního řádu zaveden, je institut prohlášení viny, který s dohodovacím řízením úzce souvisí. Sekundárním cílem je pak analýza judikatury Evropského soudu pro lidská práva související s problematikou souladu dohodovacího řízení a práva na spravedlivý proces. Rigorózní práce se skládá z pěti kapitol, které se dále podrobněji člení. První kapitola seznamuje čtenáře s pojmem tzv. odklonů, mezi které je dohoda o vině a trestu značnou částí odborné veřejnosti řazena. Ve druhé kapitole je nastíněna historie dohodovacího řízení a pozornost je věnována též teoretickému zařazení dohody o...
|
|
|
Kriminologické aspekty domácího násilí a jejich dopad na oběť
Bartáková, Veronika ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Kriminologické aspekty domácího násilí a jejich dopad na oběť Abstrakt Tato diplomová práce poskytuje čtenáři vhled do problematiky domácího násilí a jeho aktuálních podob. V současné době se tomuto jevu věnuje čím dál více pozornosti, jak ze strany politiků, tak ze strany neziskových organizací existujících za účelem poskytováním pomoci obětem. Cílem práce bylo ve světle výše řečeného popsat tento jev z hlediska jeho dopadů na oběti domácího násilí a možností využití jejich ochrany de lege lata a posléze nabídnout možná řešení některých problémů se zaměřením do budoucna, tedy de lege ferenda. Ve svých úvodních kapitolách práce komplexně popisuje průběh domácího násilí a jaké může mít podoby. Posléze se zaměřuje na popsání osob obětí, mezi kterými vyjmenovává zejména ženy, ale i muže, děti a seniory. Následně přesouvá svou pozornost k typologii pachatelů a různým kriminologickým teoriím ohledně jejich psychologie a charakteru. Po části kriminologické následuje část věnující se možnostem právní ochrany. V prvé řadě práce vyjmenovává nástroje, které v českém právním řádu existují a jež se i frekventovaně využívají. Vedle toho však upozorňuje i na některé instituty, které se nevyužívají vůbec, jako je evropský ochranný příkaz, jehož možnosti využití jsou komplexně popsány. Práce věnuje pozornost i problematice...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Gebauer, Jan ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá vybranou procesněprávní problematikou trestního řízení proti právnickým osobám, zejména těmi procesními instituty, které jsou teoretické či aplikační rovině kontroverzní. Cílem této práce je na tyto procesní nedostat které pramení nejen ze strohé právní úpravy zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim poukázat a také je analyzovat. Za tímto účelem autor je hodnocena právní úprava a autor svůj výklad opírá o názory z řad odborné veřejnosti. dosažení tohoto cíle je použita metoda deskripce, analýzy, včetně jazykového výkladu. Práce je rozdělena do 4 částí, ve kterých se autor zevrubně věnuje procesním aspektům trestního řízení proti právnickým osobám. V úvodní části jsou popisovány základní pojmy, které jsou nezbytné k uchopení procesní problematiky a bez nichž by výklad nebyl kompletním. Druhá část se věnuje zprvu hmotněprávnímu institutu "vyvinění se z trestní odpovědnosti" právnické osoby, který má však přesah do procesněprávního kontextu a detailně se tak věnuje problematice přenesení důkazního břemene na právnickou osobu, a ve svém závěru konstatuje, že jej v trestním řízení proti právnickým osobám nelze akceptovat. Těžištěm práce je část třetí, která pojednává o vybraných institutech trestního řízení proti právnickým...
|
|
|
Oznamování trestných činů a jeho kriminologický význam
Urxová, Dominika ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Oznamování trestných činů a jeho kriminologický význam Abstrakt Předmětem této diplomové práce je interdisciplinární problematika oznamování trestných činů a s tím související latentní kriminalita, a to zejména z pohledu kriminologického, viktimologického a trestněprávně-pozitivního. Diplomová práce je rozdělena do čtyř částí, které mají dohromady pomocí deskriptivní metody odpovědět na otázku, zda česká právní úprava dostatečně efektivně přispívá dosahování nízkých čísel latentní kriminality. Část první se věnuje vymezení stěžejních pojmů této práce a otázce, jaké nejčastější faktory determinují rozhodnutí určitých osob oznámit trestný čin orgánům činným v trestním řízení. Odpovědi na tuto otázku pak přinášejí zejména poznatky oboru kriminologie a viktimologie. Ve druhé části zevrubně zkoumám trestně-právní úpravu institutu trestního oznámení. Tato část tak obsahuje kapitoly týkající se postupu před zahájením trestního stíhání, samotného podání trestního oznámení a jeho významu a úkonů orgánů činných v trestním řízení souvisejících s podáním trestního oznámení. Pro úplnost je tato část doplněna otázkou obecné a zvláštní oznamovací povinnosti, instituty trestního řádu podporující oznamování vlastní trestné činnosti, ale také neopominutelným problémem nadužívání a zneužívání trestního oznámení....
|
host ::
RSS.