|
|
Práva pacientů v ČR
Švadlenová, Šárka ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Závěr "Práva pacientů" jsou významnou oblastí medicínského práva. V současnosti se o nich často veřejně hovoří zejména v souvislosti s ochranou osobnosti a právem na tělesnou integritu. V životě se s nimi setká nepochybně každý z nás, ať už jako nemocný či zraněný vyhledávající lékařské ošetření nebo jako osoba zdravá, která se podrobuje preventivní prohlídce či podstupuje kosmetickou operaci za jiným než léčebným účelem. Problematika práv pacientů je bezesporu velmi obsáhlá, proto jsem se v této práci zaměřila pouze na ty dílčí otázky, které dle mého mínění s tímto tématem úzce a bezprostředně souvisejí, především na prameny úpravy práv pacientů v České republice, na vztah lékaře a pacienta, který představuje z hlediska komunikace zcela zásadní vztah při poskytování zdravotní péče. Dále jsem se snažila objasnit jednotlivá pacientská práva v ČR, která pacienti nejčastěji uplatňují v praxi a zvýšenou pozornost jsem též věnovala trestněprávní odpovědnosti zdravotnických pracovníků. Je nezbytné, aby zdravotničtí pracovníci tato práva dodržovali, i když je to z hlediska času, provozních možností a nepochybně i psychiky často velmi obtížné. Na druhé straně by občané - pacienti měli zvážit nejen náročnost a specifičnost lékařské profese, ale i každé podání trestního oznámení, občanskoprávní žaloby či stížnosti k...
|
|
|
Mobilita pacientů v Evropské unii
Ratajová, Daniela ; Císařová, Dagmar (vedoucí práce) ; Sovová, Olga (oponent)
51 zdravotní pé e stala t žko nedosažitelnou. Autorka se však domnívá, že pokud lenské státy budou garantovat svým ob an m ur itý standard zdravotní pé e, tržní mechanismy na trhu se zdravotními službami by m ly za následek celkové zlepšení úrovn poskytovaných služeb v rámci EU.218 Ke zdravotnickým službám je tedy t eba p istupovat jako k jiným službám, tedy vytvo it áste n harmoniza ní právní úpravu a bránit omezování jejich volného pohybu uvnit Spole enství. Zárove je nezbytná intervence státu v podob garance ur itého standardu pé e, aby uplatn ní práva na poskytování zdravotní neza alo byt závislé výhradn na schopnosti zaplatit. Podle názoru autorky je t eba p ipustit možnost krátkodobého negativního dopadu Sm rnice na eský zdravotnický systém. A koli Sm rnice nezavádí nic nového, lze p edpokládat, že po jejím p ijetí se zvýší informovanost ob an , kte í tak budou více p eshrani ní pé e využívat. Podle l. 31 Listiny základních práv a svobod219 a podle § 11 zákona o pé i o zdraví lidu mají eští ob ané nárok na bezplatnou pé i v souladu se sou asnými dostupnými poznatky léka ské v dy, p i emž není možné si p iplatit za nadstandardní pé i, protože ta vlastn není. Takový požadavek samoz ejm není dlouhodob udržitelný. M že nastat situace, kdy by stále více osob, které jsou na ekacích listech, požadovalo...
|
|
| |
|
|
Právní odpovědnost lékaře
Hamran, Richard ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
70 8. ZÁVĚR Shrnutí práce V této práci jsem se snažil stručně rozebrat problematiku právní odpovědnosti lékaře při výkonu jeho zdravotnického povolání. Jak je vidět, povinnosti lékařů jsou nesčetné a jejich nedodržení může založit různé odpovědnostní vztahy. Cílem však nebylo vyčerpávajícím způsobem přezkoumat všechny otázky související s odpovědností lékaře. Naopak jsem se snažil docílit uceleného přehledu jednotlivých právních odpovědností lékaře a jen některé dílčí otázky blíže rozepsat. V první části práce stručně charakterizuji společné předpoklady odpovědnosti a její jednotlivé typy přicházející v úvahu pro lékaře v ČR. V oblasti právní odpovědnosti za výkon zdravotnického povolání odborná literatura i praxe rozlišuje odpovědnost trestní, občanskoprávní, pracovněprávní, správní a disciplinární.399 Ve zvláštní části se pak věnuji některým aktuálním otázkám, které souvisejí s problematikou poskytování zdravotní péče, přičemž se zaměřuji na nevyhnutelné podmínky legálnosti lékařského zákroku, problematiku příčinné souvislosti a otázku škody a její náhrady. V rámci toho přistupuji k jednotlivým problémům jak z pozice občanského, tak trestního práva, jelikož porušení povinností pří výkonu zdravotnické profese vede často k deliktní odpovědnosti jak soukromoprávní, tak veřejnoprávní. Českou úpravu doplňuji...
|
|
|
Trest smrti
Pilát, Matěj ; Císařová, Dagmar (vedoucí práce) ; Novotný, Oto (oponent)
Trest smrti Abstrakt Tato práce zkoumá trest smrti a jeho možné použití v moderní společnosti. Základní otázka, kterou si klade za cíl zodpovědět je, zda je tento trest v současné době ospravedlnitelný. Aby na tuto otázku bylo možné odpovědět, tak se zabývá potenciálním přínosem používání tohoto trestu, oprávněním státu přistupovat k tak přísnému trestu a nevyhnutelnými riziky, které přináší. První kapitola je zaměřena na popis používání trestu smrti. V první části je popsán vývoj trestu smrti v Českých zemích od doby prvních trestních kodifikací, až po zrušení tohoto trestu v roce 1990. Druhá část je zaměřena na současnou situaci ve světě a nejvíce se zabývá Spojenými státy, Čínou a Blízkým Východem. Třetí část první kapitoly pak popisuje vývoj na poli mezinárodního práva a mezinárodní smlouvy regulující používání tohoto trestu. Jedná se zejména o Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a Evropskou chartu lidských práv včetně dodatkových protokolů k těmto smlouvám. Druhá kapitola je zaměřena na zkoumání trestu smrti z pohledu funkcí, které trestní právo ve společnosti vykonává, a to obzvláště v porovnání s doživotním trestem odnětí svobody. Jedná se o odstrašení potenciálních pachatelů trestných činů, účinná ochrana společnosti před odsouzenými pachateli a konečně spravedlivá odplata za...
|
|
| |
|
| |
|
|
Vybraná hlediska právního vztahu lékaře, rodiče a nezletilého pacienta - trestněprávní aspekty
Smrčková, Zuzana ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Vybraná hlediska právního vztahu lékaře, rodiče a nezletilého pacienta - trestněprávní aspekty. (Shrnutí) Tato práce se zaobírá různými právními aspekty vztahu, který může vzniknout mezi nezletilým pacientem, jeho rodiči a ošetřujícím lékařem (nebo popřípadě jiným zdravotnickým pracovníkem). Také v českém zdravotnickém právu platí obecné pravidlo, že každý zásah do tělesné integrity, a tedy i každý lékařský léčebný zákrok, může proběhnout pouze na základě souhlasu pacienta. Pro způsobilost učinit takovýto souhlas je rozhodující způsobilost k právním úkonům podle úpravy českého občanského zákoníku. Pokud někdo není způsobilý tímto způsobem o sobě sám rozhodovat, musí souhlas se zákrokem udělit jeho zákonný zástupce. V případě nezletilých dětí jsou jím zpravidla míněni oba rodiče. Nejdůležitější úprava týkající se právních otázek ohledem péče o pacienta se nachází v zákoně č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu. Z pohledu Úmluvy o lidských právech a biomedicíně se ale tato úprava ukazuje jako poněkud nemoderní a celý tento zákon se pro pacienty a lékaře (stejně jako jiné zdravotnické pracovníky) jeví být nepřehledným, příliš komplikovaným, a tudíž nevyhovujícím. Přestože právě profesionálům s každodenním kontaktem s péčí o nemocné a těmto nemocným samotným by měl takovýto zákon sloužit především - vymezuje...
|
|
|
Euthanasie a trestní právo
Studenovský, Miloš ; Císařová, Dagmar (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Jedním z ožehavých problémů současnosti je bezesporu i téma euthanasie. Toto téma je častým předmětem diskusí odborníků z řad lékařů, právníků, ale zároveň je to téma, které zajímá i širší laickou veřejnost. Zájmu veřejnosti se euthanasie těší především proto, že se potencionálně dotýká každého z nás. Na konci života každého člověka totiž čeká jistá smrt. Ta může nastat rychle a bezbolestně, stejně tak ale člověk může na smrt "čekat" i poměrně dlouho a v nepříjemných, někdy i nesnesitelných bolestech. Proto si mnoho lidí klade otázku, zda je lepší zemřít tzv. "přirozenou cestou", anebo není-li lepší smrti trochu pomoci a zvolit tak cestu euthanasie. Euthanasie je tedy problematika, která by neměla být tabu, protože každý člověk si dříve či později uvědomuje svojí smrtelnost a tak se cítí být oprávněn nad tímto způsobem ukončení života přemýšlet. V době, kdy se neustále klade důraz na dodržování, případně i rozšiřování lidských práv a svobod, jsou tyto úvahy o vůli člověka dobrovolně ukončit svůj život zcela oprávněné. Stát by proto měl na tento nový trend reagovat a prostřednictvím svých zákonodárců otázku euthanasie alespoň dílčím způsobem upravit. V České republice se tak do dnešních dnů bohužel nestalo. Proto jsem si i já vybral jako téma své diplomové práce právě téma euthanasie na katedře trestního...
|
|
|
Časová působnost trestních zákonů a některé její vybrané problémy v praxi
Sýkora, Michal ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Závěr Roky 2009 a 2010 přinesly s novým trestním zákoníkem i celou řadu situací, které je třeba v praxi denně řešit. Některé z nich se týkají i časové působnosti nového kodexu, tedy principů, které mají za to, že jsou stále konfrontovány dva rozsáhlé kodexy trestního práva, ačkoliv jeden z nich již není platný, ale díky své příznivosti pro pachatele trestných činů, spáchaných za jeho účinnosti, je stále "udržován při životě". Z pohledu teorie časové působnosti je zásadní vymezení doby spáchání trestného činu, která je s konečnou platností stanovena okamžikem, kdy pachatel jednal a nikoliv následkem, odpadly tak neshody, které se vykytovaly jak v teorii, tak v praxi. Samostatnou otázkou roku 2009 pak byl přístup k tzv. "zanikajícím" trestným činům, který ještě před počátkem účinnosti nového zákona znamenal od některých orgánů činných v trestním řízení snahu o specifický přístup k nim při snaze o respekt jak názoru zákonodárce o tom, že tyto činy by již neměly býti trestné, tak zároveň i jeho jiného názoru, že po dobu legisvakance je stále nutno je stíhat. I když si problematika stíhání "zanikajících" trestných činů nevysloužila tak velkou mediální pozornost jako například v případě hromadného propouštění vězňů drobných krádeží, přesto mám za to, že snaha o nalezení způsobů zrychlení, zefektivnění a především...
|
host ::
RSS.