|
|
Náhrada nemajetkové újmy na zdraví
Hamran, Richard ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Šustek, Petr (oponent)
NÁHRADA NEMAJETKOVÉ ÚJMY NA ZDRAVÍ ABSTRAKT Hlavním cílem této práce je zjistit, nakolik úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví v novém občanském zákoníku (č. 89/2012 Sb.) ("NOZ") znamená (r)evoluční počin ve srovnání s úpravou v předchozím občanském zákoníku (č. 40/1964 Sb.) ("OZ 1964") a jak si v tomto směru NOZ stojí ve srovnání s vybranými zahraničními právními úpravami. Za hlavní metodu zkoumání této otázky byla zvolena komparace NOZ jak s OZ 1964, tak s německou, rakouskou, francouzskou a anglickou úpravou, jakož i s úpravou PETL a DCFR. Práce je rozdělena do čtyř hlavních částí: náhrada nemajetkové újmy ve vybraných zahraničních právních úpravách, náhrada nemajetkové újmy v OZ 1964, náhrada nemajetkové újmy v NOZ a komparativní část. V rámci každé ze čtyř částí se zaměřujeme na tři hlavní okruhy: obecné otázky deliktního práva se zaměřením na náhradu nemajetkové újmy; náhrada nemajetkové újmy z pohledu primárních obětí a náhrada nemajetkové újmy z pohledu sekundárních obětí. Na základě zkoumání docházíme k závěru, že v NOZ lze najít poměrně významné změny ve srovnání s OZ 1964, pokud se omezíme na legislativní rovinu. Zahrneme-li však do srovnání i judikaturu, pak se spíše přikláníme k tomu, že úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví v režimu NOZ nedostála revolučních změn. Pokud jde o srovnání...
|
|
|
Právní odpovědnost lékaře
Hamran, Richard ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
70 8. ZÁVĚR Shrnutí práce V této práci jsem se snažil stručně rozebrat problematiku právní odpovědnosti lékaře při výkonu jeho zdravotnického povolání. Jak je vidět, povinnosti lékařů jsou nesčetné a jejich nedodržení může založit různé odpovědnostní vztahy. Cílem však nebylo vyčerpávajícím způsobem přezkoumat všechny otázky související s odpovědností lékaře. Naopak jsem se snažil docílit uceleného přehledu jednotlivých právních odpovědností lékaře a jen některé dílčí otázky blíže rozepsat. V první části práce stručně charakterizuji společné předpoklady odpovědnosti a její jednotlivé typy přicházející v úvahu pro lékaře v ČR. V oblasti právní odpovědnosti za výkon zdravotnického povolání odborná literatura i praxe rozlišuje odpovědnost trestní, občanskoprávní, pracovněprávní, správní a disciplinární.399 Ve zvláštní části se pak věnuji některým aktuálním otázkám, které souvisejí s problematikou poskytování zdravotní péče, přičemž se zaměřuji na nevyhnutelné podmínky legálnosti lékařského zákroku, problematiku příčinné souvislosti a otázku škody a její náhrady. V rámci toho přistupuji k jednotlivým problémům jak z pozice občanského, tak trestního práva, jelikož porušení povinností pří výkonu zdravotnické profese vede často k deliktní odpovědnosti jak soukromoprávní, tak veřejnoprávní. Českou úpravu doplňuji...
|
|
|
Právní odpovědnost lékaře
Hamran, Richard ; Salač, Josef (oponent) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
A B S T R A K T diplomová práce PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST LÉKAŘE Richard Hamran Ústředním tématem mojí práce je právní odpovědnost lékaře při výkonu jeho profese. V určitých případech se lékař v odpovědnostním vztahu ocitne jako zaměstnanec, jindy v postavení provozovatele soukromého zdravotnického zařízení. V minulosti se problematikou právní odpovědnosti lékaře z komplexního hlediska zabýval např. Štěpán, z novodobé historie lze zmínit Stolínovou s Machem. V dnešní době předmětná tematika nabývá na aktuálnosti a odborníci se čím dál víc zabývají jejími dílčími aspekty, avšak za poslední léta chybí literatura, která by pokryla tuto problematikou ve své celistvosti. I to byl jeden z motivů pro sepsání této práce. Mým cílem bylo jednak obecně přiblížit specifika jednotlivých odpovědností a dále upozornit na některé otázky související s odpovědností lékaře při poskytování zdravotní péče. Cílem však nebylo vyčerpávajícím způsobem přezkoumat všechny otázky související s odpovědností lékaře. Naopak jsem se snažil docílit uceleného přehledu jednotlivých právních odpovědností lékaře a jen některé dílčí otázky blíže rozepsat. Pokud jde o systematiku práce, je rozdělena na dvě části. V té první se snažím přiblížit medicínské právo s důrazem na problematiku odpovědnosti a jejího historického vývoje a následně se věnuji...
|
|
|
Právní odpovědnost lékaře
Hamran, Richard ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
70 8. ZÁVĚR Shrnutí práce V této práci jsem se snažil stručně rozebrat problematiku právní odpovědnosti lékaře při výkonu jeho zdravotnického povolání. Jak je vidět, povinnosti lékařů jsou nesčetné a jejich nedodržení může založit různé odpovědnostní vztahy. Cílem však nebylo vyčerpávajícím způsobem přezkoumat všechny otázky související s odpovědností lékaře. Naopak jsem se snažil docílit uceleného přehledu jednotlivých právních odpovědností lékaře a jen některé dílčí otázky blíže rozepsat. V první části práce stručně charakterizuji společné předpoklady odpovědnosti a její jednotlivé typy přicházející v úvahu pro lékaře v ČR. V oblasti právní odpovědnosti za výkon zdravotnického povolání odborná literatura i praxe rozlišuje odpovědnost trestní, občanskoprávní, pracovněprávní, správní a disciplinární.399 Ve zvláštní části se pak věnuji některým aktuálním otázkám, které souvisejí s problematikou poskytování zdravotní péče, přičemž se zaměřuji na nevyhnutelné podmínky legálnosti lékařského zákroku, problematiku příčinné souvislosti a otázku škody a její náhrady. V rámci toho přistupuji k jednotlivým problémům jak z pozice občanského, tak trestního práva, jelikož porušení povinností pří výkonu zdravotnické profese vede často k deliktní odpovědnosti jak soukromoprávní, tak veřejnoprávní. Českou úpravu doplňuji...
|
host ::
RSS.