|
|
Odpovědnost právnické osoby z hlediska doktríny vicarious liability
Holcová, Eliška ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
Odpovědnost právnické osoby z hlediska doktríny vicarious liability Tato rigorózní práce si klade za cíl předložit komparatistiku doktríny vicarious liability s českou právní úpravou právní odpovědnosti právnických osob. Doktrína vicarious liability vznikla v rámci common law a uplatňuje se zejména v oblasti odpovědnosti zaměstnavatele (typicky právnické osoby) za delikty zaměstnance, případně zástupce zaměstnavatele. V common law má již svoji dlouhodobou tradici, jelikož počátky této doktríny lze datovat až do 13. století. Na druhé straně česká právní úprava právní odpovědnosti právnických osob vznikla poměrně nedávno. To znamená, že komparatistika těchto dvou právních úprav může přinést možné návrhy de lege ferenda pro českou právní úpravu, která tak může nalézt inspiraci v common law. V souvislosti s tímto cílem rigorózní práce lze vytyčit dva dílčí cíle, které jsou nezbytné pro samotnou komparatistiku. Těmito cíli jsou analýza doktríny vicarious liability a analýza české právní úpravy právní odpovědnosti právnických osob. První část rigorózní práce představuje uvedení do problematiky právní odpovědnosti, neboť se věnuje právní odpovědnosti obecně. Zabývá se funkcemi a prvky právní odpovědnosti a rovněž jejími koncepcemi. Následuje komplexní analýza doktríny vicarious liability v common law....
|
|
|
Využití umělé inteligence při poskytování právních služeb
Hudík, Lukáš ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
1 Využití umělé inteligence při poskytování právních služeb Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá fenoménem umělé inteligence a jejím využitím při poskytování právních služeb, ale i vlivem na související právnické profese. Hlavním cílem diplomové práce bylo vyhodnotit současnou regulaci umělou inteligenci jak na obecné, tak na profesní úrovni u nás i ve světě. Umělá inteligence, nebo lépe řečeno systém umělé inteligence, je bezpochyby aktuální a hojně diskutované téma, který se rapidně dostal do podvědomí široké veřejnosti v posledních třech letech a má potenciál změnit aktuální většinu ekonomických odvětví tak, jak je v současné době známe. Jeho medializací a mnohdy záměrně útočnými nadpisy článků se ovšem, i v kruzích odborné veřejnosti, často vyskytují dotazy jako "nepřijdu kvůli AI o práci"? "Proč bych měl AI používat?" Hlavním použitou metodikou této práce je tak empirický výzkum fenonému systémů umělé inteligence, a následné aplikace získaných poznatků na již existující právní nástroje na bázi AI. Pokusím se tak zodpovědět otázku, zda je umělá inteligence hrozbou či spíše příležitostí pro budoucnost advokacie, a jak by k ní mělo být přistupováno. Rovněž se práce zabývá i související problematikou, tedy jevy jako "forum shopping", ochrana a zpracování osobních údajů optikou GDPR či profesní...
|
|
|
Právní vztahy mezi profesionálními sportovci a sportovními kluby v kolektivních sportech
Růžička, Hynek ; Kohout, David (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent)
Právní vztahy mezi profesionálními sportovci a sportovními kluby v kolektivních sportech Abstrakt Rigorózní práce se zabývá právními vztahy mezi profesionálními sportovci a sportovními kluby v kolektivních sportech. Předmětem zkoumání rigorózní práce jsou profesionální sportovní smlouvy uzavřené mezi profesionálními sportovci a sportovními kluby na nejvyšších úrovních v České republice i v zahraničí napříč různými odvětvími kolektivních sportů, zejména smlouvy z prostředí ledního hokeje, fotbalu, basketbalu nebo cyklistiky. Tyto tuzemské smlouvy jsou v práci porovnávány se zahraničními profesionálními sportovními smlouvami uzavíranými v rámci nejprestižnějších sportovních soutěží v USA a smlouvami z finské nejvyšší soutěže ledního hokeje. Před samotným zkoumáním profesionálních sportovních smluv je v práci podrobně zkoumáno právní postavení profesionálních sportovců v České republice jakožto subjektů právních vztahů, od čehož se následně odvíjí hodnocení přípustnosti jednotlivých smluvních ujednání v rámci konkrétní právní úpravy. Právní postavení profesionálních sportovců je zkoumáno zejména na základě judikatury nejvyšších českých soudů, dále je věnována značná pozornost judikatuře SDEU a jeho dlouhodobé rozhodovací praxi v dotčené oblasti. Výklad obsahuje rovněž hodnocení vnitrostátních, evropských a...
|
|
|
Institut právní odpovědnosti (teoreticko-právní aspekty)
Pražák, Pavel ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Resumé - Institut právní odpovědnosti Pavel Pražák Smyslem této práce je analyzovat institut právní odpovědnosti z teoretického hlediska, zmapovat dosavadní teoretické koncepce právní odpovědnosti a jejich systematiku, nalézt teoretické vymezení pojmu právní odpovědnosti ve světle nového vývoje zejména na poli soukromého práva a zmapovat používání pojmu odpovědnosti v platném právu. Práce je rozdělena do dvou částí podle použité metody. V první části, která obsahuje osm kapitol, je postupováno deduktivně. První kapitola podrobně rozebírá dvě významové roviny pojmu odpovědnosti v obecné češtině a objasňuje dále užitou terminologii. Druhá kapitola mapuje instituty římského práva, které svou funkcí právní odpovědnosti v dnešním smyslu odpovídaly. Zabývá se jak římskými závazky ex delicto, tak i následky porušení povinnosti smluvní. Pozornost je věnována především institutům "nexum" a "stipulatio". Ve třetí kapitole je podrobně analyzována právní odpovědnost z funkčního hlediska. Výsledkem je jak obecné vymezení úlohy právní odpovědnosti v právu, tak i její jednotlivé dílčí funkce. V nejobsáhlejší čtvrté kapitole, která je rozdělena na čtyři podkapitoly, jsou podrobně rozebrány hlavní koncepce právní odpovědnosti, jež lze nalézt v české právní vědě. Pozornost je věnována zejména sankční koncepci a koncepci...
|
|
|
Právní povaha trustu (právně-komparativní analýza)
Urban, Ondřej ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
58 ČESKÝ ABSTRAKT Cílem této práce je výklad problematiky anglického trustového práva včetně historických souvislostí a komparativní aplikace těchto znalostí na institut svěřenského fondu v českém právním řádu. Po kritickém zhodnocení právní úpravy svěřenského fondu následuje teoretická úvaha nad jeho právní povahou. Práce je mimo úvodu a závěru rozdělena do čtyř hlavních kapitol, přičemž první kapitola se zabývá historickými kořeny trustu. Čtenář se seznámí s římským fideikomisem, anglickým institutem nazývaným use a jeho vlivem na vznik práva equity. Dozví se také, jak se use proměnil v trust a jaké ekonomické důvody k tomu vedly. Druhá část definuje anglický trust, popíše ho a osvětlí tři hlavní podmínky jeho vzniku podle platného práva - tři určitosti. Dále vysvětlí, kdo to jsou settlor, trustee a beneficient společně s jejich právy a povinnostmi. Přiblíží také jeho tři hlavní druhy. Trust výslovný, který vzniká právním jednáním settlora a trusty výsledné a konstruktivní, které vznikají rozhodnutím soudů. Třetí kapitola přiblíží svěřenský fond tak, jak je upraven v českém občanském zákoníku. Rozebere jeho vznik, instrumenty založení, statut, vyčlenění majetku a také jeho účel. Zabývá se i jednotlivými osobami zakladatele, svěřenského správce a obmyšleného. V průběhu výkladu ho podrobí srovnání s trustem...
|
|
|
Filozofické, teoretické a praktické aspekty právní úpravy dopingu
Krysl, Josef ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Kuklík, Jan (oponent)
Důvodem zpracování této práce je kritické analyzování aktuálního uspořádání zákonné úpravy dopingu, predikce jejího budoucího vývoje a nabídnutí možného rozdílného řešení. Diplomová práce je rozdělena na pět kapitol. Kapitola první slouží jako úvodní a má za úkol uvést čtenáře do prostředí vrcholového sportu v kontextu zneužívání látek zvyšujících výkon. Druhá kapitola se snaží definovat fenomén sportu v kontextu vztahu práva a sportovních pravidel, zejména v oblasti antidopingové regulace tak jak je vykonávávna prostřednitctví Světové antidopingové organizace a Českým Antidopingovým výborem. Část třetí kapitoly čtenáře seznamuje s historií dopingu, podstatou jeho funkce a zároveň sociálními faktory, které podporují rozvoj dopingu. Ve čtvrté kapitole rozeberu způsoby stávající regulace dopingu na národní i mezinárodní úrovni zejména s přihlédnutím k politice WADA a také se zaměřím na rozbor trestněprávního postihu v této oblasti zejména v souvislosti s novým trestním zákoníkem. Závěrečnou kapitolu věnuji porovnání stávajícího přístupu s jeho možnou alternativou a nastíním jakým způsobem a z jakých důvodů by mělo dojít k reformě stávající regulace.
|
|
| |
|
| |
|
|
Teoretické otázky soukromoprávního postavení sportovce z hlediska práva ČR a EU
Ondřejová, Zuzana ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Hřebejk, Jiří (oponent)
Teoretické otázky soukromoprávního postavení sportovce z hlediska práva ČR a EU Důvodem, proč jsem si vybrala toto téma pro moji diplomovou práci, je skutečnost, že jsem stále aktivní hráčkou basketbalu. V průběhu mého studia na právnické fakultě jsem se začala hlouběji zajímat o vzájemný vztah sportu a práva. Hlavním cílem této práce je detailně popsat a analyzovat, zda se sportovec, v souladu s platnými právními normami, nachází v právním postavení živnostníka, v postavení osoby samostatně výdělečně činné či v postavení zaměstnance. V úvodní kapitule práce je podán rozbor pojmu "sport". Sport je zde definován, jsou zde popsány jeho charakteristické znaky včetně rozdělení na sport rekreační, výkonnostní a profesionální. Další část této kapituly je zaměřena na pojem "sportovec", která přináší jeho definici a rozlišení mezi amatérskými, poloprofesionálními a profesionálními sportovci. Sport v současném pojetí, obzvláště ten profesionální, musí být bezpochyby regulován právem. Poslední část této kapituly se zabývá otázkou, jak právo reguluje sport a jak je definována hranice mezi sportovními pravidly a právními předpisy. První kapitola se zabývá právním postavením sportovce v českém zákonodárství. Na postavení profesionálního sportovce je zde nahlíženo z pohledu stavu před rokem 1989 až po současnost....
|
|
|
Teoretické úvahy na téma právní odpovědnost sportovce v českém právním řádu (odpovědnost sportovce v kolektivních sportech)
Vondráčková, Liběna ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Hřebejk, Jiří (oponent)
Závěrem lze konstatovat, že vytvořit všemi přijatelnou obecnou definici sportu, resp. sportovce, je úkol, který se zatím nikomu nepodařilo úspěšně vyřešit. Existence takové definice má svůj nesporný význam už jen proto, že chceme-li se zabývat "právní odpovědností sportovce", je třeba nejprve vymezit okruh osob, jichž především se předestřené úvahy týkají. Skrze historický vývoj jsem se v kapitole druhé pokusila naznačit rozsah sportovní činnosti, která je z hlediska požadavku jednotné obecné definice díky svému fenomenálnímu rozměru velice těžko uchopitelná. K významu této definice se pak znovu vracím v kapitole čtvrté v rámci vymezení subjektu odpovědnostních vztahů. Mnou zvolená definice je jistě jen jedna z mnoha možných a neklade si nárok na její bezvýhradné přijetí. Kapitola třetí je věnována exkurzi do historie, kde se vracím až na samotný počátek evropské civilizace, tj. do období antických Řeků a Římanů. Platí-li to pro práci jako celek, tak pro tuto kapitolu dvojnásob, totiž že s ohledem na limitovaný rozsah nemůže obsáhnout zkoumanou látku komplexně. Vedle zajímavého odkazu středověku v oblasti hodnocení sportovních úrazů je tedy věnována pozornost toliko pouze Antice. Nikoli však neprávem, neboť zde můžeme nalézt velmi inspirativní a obdivuhodně nadčasové myšlenky použitelné i ve 21. století....
|
host ::
RSS.