|
|
Spolupracující obviněný
Konopa, Štěpán ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Spolupracující obviněný Abstrakt Spolupracující obviněný představuje relativně nový institut českého trestního práva, do tuzemského právního řádu byl zaveden s účinností od 1. 1. 2010. Hlavním účelem tohoto institutu je boj s organizovaným zločinem, který se vyznačuje vysokou společenskou nebezpečností a pro orgány činné v trestním řízení je mimořádně složité ho potírat vzhledem ke značné propracovanosti vnitřní hierarchie organizovaných zločineckých skupin. Institut spočívá v kooperaci obviněného se státním zástupcem, který ho za spolupracujícího označí v obžalobě výměnou za informace schopné významně přispět k odhalení těchto zločineckých skupin. Spolupracující obviněný je za svou spolupráci odměněn snížením trestu, popř. dokonce upuštěním od potrestání. V první kapitole práce je rozebrán pojem spolupracujícího obviněného a korunního svědka, popsán proces přijímání institutu spolupracujícího obviněného do českého právního řádu a zmíněny jsou také některé právní instituty obdobné. Druhá kapitola se věnuje účinné právní uprávě institutu, některým jejím nedostatkům a jejich možným řešením. Třetí kapitola vyjmenovává některé nejvýznamější přínosy a rizika praktické aplikace institutu. Ve čtvrté kapitole je ve stručnosti popsán institut spolupracujícího obviněného, případně institut mu odpovídající, ve...
|
|
|
Pomoc obětem trestných činů
Novotná, Anna ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Pomoc obětem trestných činů Abstrakt Tato diplomová práce pojednávající o pomoci obětem trestných činů je rozdělena do sedmi kapitol. První kapitola se věnuje nauce o obětech a vymezuje její základní pojmy jako je primární a sekundární viktimizace. Popisuje i historii oběti a poukazuje na stereotypy, které jsou v oblasti přístupu k oběti nejčastější. Stěžejní částí je kapitola pojednávající o zákonné úpravě. Ta se zabývá zejména zákonem č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, který upevnil postavení oběti v trestním řízení a rozšířil její práva. Práce si klade za cíl rozebrat definice oběti a zvlášť zranitelné oběti, které jsou v zákoně obsaženy. Následně je účelem srovnat pojmy oběť, jakožto subjekt zvláštní péče, a poškozený, jakožto strana trestního řízení. Čtvrtá kapitola podrobněji rozebírá šest základních práv oběti, která jsou zakotvena v zákoně o obětech. Práce upozorňuje na fakt, že právo na informace, které na druhé straně znamená informační povinnost pro Policii ČR, orgány činné v trestním řízení a subjekty zapsané v registru poskytovatelů pomoci, není uskutečňováno dostatečně, neboť policejní orgán předkládá oběti několikastránkové poučení o jejích právech, kterému oběť bez právního vzdělání většinou nerozumí, a proto je tato situace pro ni frustrující. Dále bylo cílem práce rozebrat právo...
|
|
|
Operativně pátrací prostředky
Černá, Kateřina ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Operativně pátrací prostředky Abstrakt Předkládaná diplomová práce se zabývá tématem operativně pátracích prostředků vymezených trestním řádem, do kterého byly zařazeny s účinností od roku 2002. Hlavním cílem práce je komplexnější popis podstaty a vnitrostátní platné a účinné právní úpravy těchto prostředků, a dále zanalyzování možných problematických míst a nedostatků. V současné době zmíněný zákon v hlavě deváté nazvané postup před zahájením trestního stíhání taxativně vypočítává konkrétní druhy těchto prostředků, kterými jsou předstíraný převod, sledování osob a věcí a použití agenta. Samotná diplomová práce je rozdělena do 6 kapitol. První kapitola je věnována jak vymezení těchto prostředků, zasazení do souvislosti s operativně pátrací činností a jejich porovnání s tzv. podpůrnými operativně pátracími prostředky upravenými zákonem o Policii ČR, tak dále stručné historii jejich používání na našem území. V druhé kapitole jsou shrnuty obecné podmínky jejich použití, které se až na malé výjimky uplatní u všech operativně pátracích prostředků. Třetí, čtvrtá a pátá kapitola pak pojednává o konkrétních operativně pátracích prostředcích, a to v pořadí, v jakém jsou upraveny trestním řádem. V diplomové práci není ani opomenuta problematika prostorových odposlechů, které se řídí ustanoveními o sledování osob a...
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody a jejich srovnání s francouzskou právní úpravou
Kocourková, Kristýna ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Diplomová práce se zabývá alternativami nepodmíněného trestu odnětí svobody. Jelikož se jedná o velmi rozsáhlé téma, zaměřila jsem se pouze na alternativní tresty v užším smyslu, tedy na podmíněné odsouzení, podmíněné odsouzení s dohledem, domácí vězení, obecně prospěšné práce a peněžitý trest. Cílem této práce je rozebrat českou platnou právní úpravu alternativ k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, porovnat ji s vybranými francouzskými alternativními tresty a případně navrhnout změny de lege ferenda. Diplomová práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. První kapitola se zabývá pojmem trestu a jeho účelem. Současně je v této kapitole nastíněn obecný úvod k alternativním trestům v české a francouzské právní úpravě. Druhá kapitola se věnuje institutům souvisejícím s restorativní justicí, konkrétně probaci a mediaci. Zároveň je v této kapitole popsána organizace a činnost Probační a mediační služby. Třetí kapitola se zaměřuje na jednotlivé české alternativní tresty v užším smyslu. Jednotlivé podkapitoly jsou řazené dle systematiky zákona. V rámci každé podkapitoly je trest charakterizován, poté následuje výčet podmínek, za kterých lze trest uložit, dále jsou zmíněny podmínky výkonu trestu a případné následky při porušení těchto podmínek. Čtvrtá kapitola se věnuje vybraným francouzským...
|
|
|
Trest zákazu činnosti a jeho kontrola
Raus, Pavel ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Trest zákazu činnosti a jeho kontrola Abstrakt Tématem této diplomové práce je trest zákazu činnosti a jeho kontrola. Cílem práce je zejména popsat právní úpravu trestu zákazu činnosti a její praktické využívání. Tato práce na vybraných místech právní úpravu a soudní praxi také hodnotí a jsou v ní navrženy některé možné změny právní úpravy. Práce se v první kapitole věnuje zasazení trestu zákazu činnosti do systému trestního práva, účelem tohoto trestu a jeho možnostem jakožto alternativního trestu. Zabývá se také jinými právními instituty stojícími mimo systém trestního práva, které taktéž omezují svobodu vykonávat některé činnosti. Druhá kapitola práce je zaměřena na ukládání trestu zákazu činnosti. Tato kapitola se věnuje podmínkám, za kterých lze tento trest ukládat, vymezení jeho obsahu a rozsahu či jeho výměře. Tato část práce je přináší vedle popisu právní úpravy také pohled na jeho praktické využívání prostřednictvím judikatury a statistik. Třetí kapitola je zaměřena na specifika trestního opatření zákazu činnosti ukládaného mladistvým pachatelům a také na odlišnosti trestu zákazu činnosti ukládaného právnickým osobám. Čtvrtá kapitola se soustředí na výkon trestu zákazu činnosti a na jeho kontrolu. V této kapitole je věnována pozornost běhu doby výkonu trestu zákazu činnosti. Je zde rozebráno také...
|
|
|
Criminal liability in health care
Lepáček, Marek ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
1 Trestní odpovědnost ve zdravotnictví (abstrakt v českém jazyce) Účelem této rigorózní práce je poukázat na trestněprávní odpovědnost poskytovatelů zdravotních služeb, a to jak hlavně u lékařů jak fyzických osob, tak i u nemocničních zařízení jako právnických osob. Tato práce je rozdělená na 4 kapitoly a její nedílnou součástí je také jedna příloha. Obsahem první kapitoly je vymezení základních právních pojmů ve zdravotnictví, jako jsou informovaný souhlas, informovaný nesouhlas, postup lege artis, zdravotnická dokumentace a mlčenlivost. Jedná se o instituty, které se ve zdravotnictví vyskytuji nejčastěji a jejich bližší vymezení následně pomůže čitateli lépe pochopit samotný cíl této práce. Vzhledem k tomu, že tato práce je zaměřená na trestněprávní odpovědnost, tak i jednotlivé pojmy jsou vymezeny především v trestněprávní rovině. Druha kapitola s označením Trestné činy ve zdravotnictví ukrývá v sobě jednotlivé trestné činy, kterých se může lékař při výkonu svého povolání dopustit, a to jak úmyslným jednáním, tak také v nedbalostní formě. V této kapitole nejsou vymezeny všechny trestné činy, ale především ty, které se ve zdravotnictví vyskytují nejčastěji, respektive které je jeví být ve vztahu ke zdravotnictví nejzajímavější. Vzhledem k tomu, že k některým trestným činům existuje i relevantní...
|
|
|
Peněžitý trest - jeho výhody, úskalí a aplikace
Šeba, Jan ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
V západních státech představuje peněžitý trest osvědčenou alternativu (ne)podmíněného trestu odnětí svobody. Společná snaha Nejvyššího státního zastupitelství a Nejvyššího soudu učinila z peněžitého trestu v několika posledních letech trend i v České republice. Proč by měly orgány činné v trestním řízení usilovat o častější ukládání peněžitého trestu? Ve kterých případech představuje peněžitý trest vhodnou sankci? A jakým způsobem je, resp. by měl být, peněžitý trest ukládán a vykonán? Předkládaná práce upozorňuje na úskalí účinné právní úpravy a rozkolísané aplikační praxe. Pozornost je věnována hmotněprávní i procesní stránce věci, relevantní judikatuře a statistickým údajům. S vědomím limitů komparace v trestním právu autor přihlíží i k zavedené německé, rakouské a nizozemské právní úpravě. První část práce pojednává o peněžitém trestu obecně. Postihnut je jeho účel, postavení v systému trestních sankcí a základní vlastnosti. Blíže je rozebrán nový způsob uspokojení nároku poškozeného, který byl zaveden k 1. lednu 2018 zákonem č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení. V dalších dvou částech se autor podrobně zabývá účinnou právní úpravou. Práce rozebírá předpoklady uložení, proces výměry, náhradní trest odnětí svobody a výkon...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Ivor, Jaroslav (oponent) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Od účinnosti zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob právnických osob a řízení proti nim, již uplynulo více než 6 let, přesto však tuzemská právní úprava nadále skýtá mnoho klíčových aplikačních otázek a koncepčních problémů. Dosaženým cílem předložené disertační práce bylo podat ucelený a zevrubný výklad současné tuzemské právní úpravy podmínek vzniku trestní odpovědnosti právnických osob a v rámci tohoto výkladu upozornit na některé její zvláštnosti, nedostatky či výkladové nejasnosti. Za účelem dosažení tohoto cíle se autor věnoval nikoli pouze české právní úpravě jako takové, nýbrž též širším okruhům, které objasňují genezi této formy trestní odpovědnosti, ale které též mohou pomoci při interpretaci problematických právních institutů či být podkladem pro případné další novelizace zákona. Předložená disertační práce je za tímto účelem rozdělena do čtyř hlavních kapitol. První část obsahuje úvodní a fundamentální otázky trestní odpovědnosti právnických osob. Jakožto podmínku sine qua non zkoumané problematiky vymezuje pojem právnické osoby a představuje historický vývoj koncepce trestní odpovědnosti právnických osob v kontinentální Evropě. První kapitola dále přibližuje důvody pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Tyto důvody autor analyzuje, přičemž...
|
|
|
Trestní příkaz
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Resumé v českém jazyce Předložená rigorózní práce se zabývá problematikou trestního příkazu podle platné právní úpravy obsažené v ust. § 314e a násl. zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Trestní příkaz obecně představuje procesní institut, kterým orgán činný v trestním řízení, zpravidla soud, nabízí na podkladě svých dosavadních zjištění zainteresovaným osobám vyřešení věci o nízké typové závažnosti, a to bez jejího veřejného projednání před soudem. Návrh je přitom učiněn v písemně předložené podobě, která obsahuje vždy alespoň odsuzující výrok o vině a výrok o sankci. Pokud tyto osoby předložený návrh, byť mlčky, přijmou, stane se tento závazným. Trestní příkaz lze taktéž označit za druh rozhodnutí v trestním řízení, který však má svou dvojí povahu. Nejprve se jedná o procesní nabídku obviněnému, a pakliže by tato nabídka byla akceptována, dojde k transformaci trestního příkazu na meritorní rozhodnutí. Práce je členěna do čtyř základních kapitol: V první části práce je kladen důraz na představení trestního příkazu v širším kontextu. Pokouším se přiblížit jeho smysl a účel a otázky zařazení trestního příkazu pod kategorie jako rozhodnutí, zvláštní typ řízení a odklon. Druhá část práce je věnována historickému vývoji právní úpravy trestního příkazu v jeho moderní podobě, tj. od...
|
|
|
Problematika trestní odpovědnosti právnických osob
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob a jejími jednotlivými otázkami. Důraz je přitom kladen na českou právní úpravu provedenou zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2012. Ten byl přijat jakožto reakce na mezinárodními závazky, jimiž je Česká republika vázána. Cílem práce je především přiblížit současnou českou právní úpravu vzniku a zániku trestní odpovědnosti právnických osob a upozornit na některé problémové pasáže zákona. Práce se skládá ze tří základních částí: V první části je pozornost zaměřena na obecné aspekty trestní odpovědnosti právnických osob. Konkrétně se zabývá historickým vývojem této koncepce, možnými modely právní úpravy, pojmem právnické osoby a důvody pro a proti zavedení trestní odpovědnosti. Druhá a nejrozsáhlejší část práce se věnuje rozboru stávající zákonné úpravy v České republice. Zaměřuje se na otázky týkající se zákonné působnosti ZTOPO, rozsahu kriminalizace, podmínek přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a také na otázku přechodu trestní odpovědnosti na právního nástupce. Poslední část práce se zabývá právní úpravou trestní odpovědnosti spolků ve Spolkové republice Německo. V této části je blíže představena jak současná legislativa, tak i...
|
host ::
RSS.