|
|
Rodinný dům
Ježek, Martin ; Osička, Jan (oponent) ; Lavický, Miloš (vedoucí práce)
Bakalářská práce řeší návrh dvougeneračního rodinného domu na bázi dřeva ve městě Strážnice. Práce obsahuje kompletní dokumentaci pro provádění stavby, posouzení z hlediska akustiky, osvětlení a požární bezpečnosti staveb. Rodinný dům je rozdělen na dvě bytové jednotky určené k bydlení. První jednopodlažní bytová jednotka je navržena pro dvoučlennou rodinu s dispozičním řešením 3+KK. Druhá dvoupodlažní bytová jednotka je určena pro čtyřčlennou rodinu s dispozičním řešením 5+KK. Bytové jednotky jsou nezávislé, každá s vlastním hlavním vchodem a dvěma parkovacími místy. Dům je řešen jako dřevostavba, kde svislé konstrukce tvoří nosné panely, které spolu s vodorovnými stopními dílci tvoří jeden celek. Základy jsou řešeny formou základových pasů založených do nezámrzné hloubky. Střechy nad oběma celky jsou jednoplášťové, pultové.
|
|
| |
|
|
Návrh financování výstavby nízkoenergetického domu
Horák, Jiří ; Tománek, Jindřich (oponent) ; Zeman, Václav (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá návrhem optimální varianty financování výstavby nízkoenergetického domu. V úvodní části je popsána charakteristika dvou produktů určených k financování bydlení, a to hypotečního úvěru a stavebního spoření. Další část je věnována charakteristice a zásadám výstavby nízkoenergetického domu, na což navazuje srovnání nízkoenergetického a méně úsporného domu. Závěrečná část je zaměřena na výběr vhodné varianty ze srovnávaných finančních produktů.
|
|
|
Uhlíková stopa ve stavebnictví a její teoretická hodnota
Halama, Miroslav ; Vaňková, Lucie (oponent) ; Krejza, Zdeněk (vedoucí práce)
Předkládaná diplomová práce zpracovává výpočet velikosti uhlíkové stopy ve výrobní fázi rodinného domu, z hlediska materiálové náročnosti, v nízkoenergetickém a běžném provedení. Počítá Průkaz energetické náročnosti budov pro dvě varianty hodnoceného rodinného domu. Zabývá se problematikou komplexního vlivu lidské činnosti na životní prostředí. Dále stanovuje teoretický výpočet pro ocenění ekvivalentu uhlíkové stopy. Následně vyhodnocuje ekonomickou náročnost investice do výstavby již zmiňovaných rodinných domů v závislosti nákladů na materiál a likvidaci oxidu uhličitého. Cílem této práce je analýza uhlíkové stopy v oboru stavebnictví se zaměřením na realizaci nízkoenergetické a běžné výstavby a zpracování studie o produkci uhlíkové stopy.
|
|
|
Ekonomické výhody a nevýhody pasivních domů v ČR a EU
PETRŮ, Zlatuše
Téma této práce - Ekonomické výhody a nevýhody pasivních domů v ČR a EU- je velmi aktuální s ohledem na stavební boom i životní prostředí a s tím související problematiku energeticky úsporného bydlení.. Porovnání ekonomických výhod a nevýhod pasivních domů s nízkoenergetickými stavbami je zajímavé též z hlediska propojení moderního, komfortního a zároveň ekologicky efektivního bydlení.. Snižování energetické náročnosti budov je v současnosti základním trendem i příležitostí do budoucna, jak pro jednotlivce, tak pro společnost jako celek. Vyplývá z mezinárodní legislativy, zabývající se energetickou náročností budov, kterou řeší směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2002/91/ES o energetické náročnosti budov. Hlavním cílem praktické části bakalářské práce bylo zhodnocení návratnosti investice do pasivních a nízkoenergetických domů. Výchozím bodem výpočtu je měrná spotřeba energie pro jednotlivé typy domů, které jsou definované normou. Hlavním přínosem této práce je zjištění, které vychází z ročních provozních nákladů, jejichž kombinací s výší vstupní investice byla vypočtena návratnost investice. Ta je v případě pasivních domů 19let, což je nižší než u nízkoenergetických domů (28let). Tento rozdíl ovlivňují dva hlavní faktory a to dotace "Zelená úsporám" ve prospěch pasivních domů, a energetická úspornost pasivních domů. Ve výpočtu byla zohledněna aktuální a konstantní cena energií. Dá se předpokládat, že ceny energií do budoucna porostou, čímž se rozdíl návratnosti investice mezi pasivními a nízkoenergetickými domy ještě více prohloubí. Výsledky výpočtu návratnosti investice odpovídají i údajům uváděným různými dodavatelskými a developerskými firmami.
|
|
|
Nízkoenergetické a pasivní domy
Raška, David ; Přibil, Rudolf (vedoucí práce) ; Hovorka, Jan (oponent)
Práce se zabývá problematikou nízkoenergetických a pasivních domů, včetně předložení důvodů pro jejich výstavbu. Poukazuje na jejich vlastnosti a sledované parametry pro splnění požadovaných hodnot. Dále pojednává o nejdůležitějších podmínkách pro výběr polohy energeticky efektivních staveb a o doporučeném zónování místností dle světových stran v závislosti na slunečním záření. Uvádí možnosti složení konstrukčních částí a nejčastěji používané výtopné systémy pro energeticky efektivní stavby, které jsou svým provozem šetrnější k životnímu prostředí. Cílem je předložit ucelenou informaci o daném tématu tak, aby bylo možno vyvozovat závěry podporující praktické využití těchto staveb, a to především z hlediska potenciálu značných energetických úspor. Práce rovněž vypovídá o vývoji výstavby energeticky úsporných budov v České republice. Abstract: This work is concerned with questions of energy saving buildings, including introduction of reasons for their building-up. It refers about their characteristics and evaluated parameters for meeting it's requirements. Further it deals with the most important conditions for choosing of location for energy saving buildings and about recommended zoning of rooms according to cardinal points depending on solar radiation. Indicates the posibilities of composition...
|
|
|
Low energy house
Pavelová, Michaela ; Mrkos,, Dan (oponent) ; Sedlák, Jiří (vedoucí práce)
Cílem mé bakalářské práce je zpracování projektové dokumentace pro stavbu nízkoenergetického domu v Dlouhé Loučce. Jedná se o dvoupodlažní nepodsklepený objekt, který má obdélníkový půdorys. Je zastřešen šikmou střechou a podkroví je obytné. Práce obsahuje základní výpočty potřebné k vytvoření projektové dokumentaci. Projektová dokumentace je zpracována podle platných norem.
|
|
| |
|
|
Energeticky efektivní dům s projekční kanceláří
Lampa, Martin ; Tomíček, Oldřich (oponent) ; Ostrý, Milan (vedoucí práce)
Bakalářská práce "Energeticky efektivní dům s projekční kanceláří" je zpracován ve formě projektové dokumentace dle platných přepisů. Objekt je navržen jako dvoupodlažní podsklepený rodinný dům s obytným podkrovím, s jednopodlažní nepodsklepenou provozovnou a garáží s plochou střechou. Objekt je založen na základových pásech, svislé konstrukce jsou zděné, stropy a nosná konstrukce ploché střech je monolitická, konstrukci šikmé střechy tvoří dřevěný krov. Objekt je řešen jako nízkoenergetický dům.
|
|
|
Nízkoenergetický rodinný dům
Krejsa, Jan ; Hudec, Mojmír (oponent) ; Sedlák, Jiří (vedoucí práce)
Bakalářská práce „Nízkoenergetický rodinný dům“ je zpracována ve formě projektové dokumentace dle platných předpisů. Rodinný dům je navržen jako dvoupodlažní nepodsklepený objekt s plochou střechou.. Jedná se o samostatně stojící dům na mírně svažitém terénu. V prvním podlaží se nachází společenské a technické prostory. V druhém podlaží se nachází ložnice a pokoje pro děti. Objekt je navržen z keramických tvarovek Porotherm 44 P +D, strop je navržen jako montovaný keramický strop Porotherm. Stavba je založena na betonových základových pásech.
|
host ::
RSS.