|
Ocelová konstrukce výrobní haly s administrativní vestavbou
Šenk, Josef ; Štrba, Michal (oponent) ; Barnat, Jan (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá návrhem a posouzením ocelové konstrukce výrobní haly s administrativní vestavbou v Hrušovanech u Brna. Půdorysné rozměry haly jsou 12 x 50 m a výška v hřebeni je 9 m. Nosná konstrukce haly se skládá z příčných rámových vazeb, které jsou od sebe vzdáleny 5 m. Rámová vazba je z válcovaných profilů IPE. Vazba je řešena jako trojkloubový rám. Rámy jsou propojeny podélnými ztužidly. Prostorová tuhost je zajištěna příčnými ztužidly. Vestavba má půdorysné rozměry 11 x 14,75 m. Stropní konstrukce je spřažená se stropnicemi. Ocelová konstrukce výrobní haly i administrativní vestavby je z oceli S235.
|
|
Výstavní pavilon
Zogata, Pavel ; Pilgr, Milan (oponent) ; Sýkora, Karel (vedoucí práce)
V bakalářské práci je vypracován návrh nosné ocelové konstrukce výstavního pavilonu o půdorysných rozměrech 30x36 m, maximální výškou 12 m, pro oblast Brno. Ve statickém výpočtu jsou navrženy a posouzeny hlavní nosné konstrukční prvky jako plnostěnná vaznice, příhradový vazník, ztužidla a plnostěnné sloupy, které spolu s vazníkem tvoří příčnou vazbu, dále patka a kotvení. Součástí práce je výkresová dokumentace skládající se z dispozičního výkresu, příčných řezů, výrobního výkresu vazníku a vybraných detailů.
|
|
Nosná konstrukce jízdárny
Kubíček, Michal ; Straka, Bohumil (oponent) ; Sýkora, Karel (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je návrh a posouzení nosné konstrukce jízdárny. Jsou zde porovnány dvě varianty nosné konstrukce. Pro zvolenou variantu je zpracována technická zpráva, statický výpočet, výkaz materiálu a výkresová dokumentace. Dále je vypracována specializace z oboru pozemních staveb.
|
|
Zastřešení sportovního objektu
Tichák, Tomáš ; Sýkora, Karel (oponent) ; Buchta, Stanislav (vedoucí práce)
Cílem této práce je navržení dřevěné nosné konstrukce zastřešení sportovní haly v lokalitě Ostrava. Hala je určena pro sporty typu házená, malý fotbal, tenis, volejbal, košíková atd. Stavba má obdélníkový půdorys 35 x 50 metrů, výška je 16 metrů. Konstrukce má tvar klenby. Hlavním nosným prvkem jsou plnostěnné dřevěné oblouky. Konstrukce se skládá z prvků z lepeného lamelového dřeva, rostlého dřeva a oceli. Práce obsahuje návrh, výpočet a posouzení zatížené konstrukce včetně spojů. Pro výpočet vnitřních sil v konstrukci bylo využito programu pro statickou analýzu konstrukcí Dlubal RFEM 5. K práci je přiložena výkresová dokumentace.
|
|
Hala pro strojírenskou výrobu
Slezák, Jaroslav ; Pilgr, Milan (oponent) ; Karmazínová, Marcela (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce bylo provést návrh a posouzení ocelové dvoulodní haly pro strojírenskou výrobu v Rajhradě. Hala má obdélníkový půdorys o šířce 32 m (20 m a 12 m) a délce 63 m. Celková výška hlavní lodě je 13,5 m. V hale pojíždí jeden mostový jeřáb o nosnosti 5 t a rozpětí 19 m. Objekt bude zastřešen sedlovou střechou se sklonem 5 %. Modulová vzdálenost příčných vazeb je 6 m. Nosná konstrukce je tvořena příhradovými vazníky, plnostěnnými sloupy, ztužidly a plnostěnnými vaznicemi. Pro stanovení vnitřních sil na jednotlivých konstrukčních prvcích byl využit program RFEM.
|
|
Parkovací dům
Frank, Ivo ; Barnat, Jan (oponent) ; Brosch, Petr (vedoucí práce)
Náplní diplomové práce je zpracování řešení hlavní nosné konstrukce parkovacího domu ve městě Olomouc ve stupni dokumentace pro provedení stavby. Sedmipodlažní objekt má půdorysný rozměr cca 57,2m x 37,0m. Výška konstrukce je 19,2m.Zpracovávanou konstrukční variantou je spřažená ocelobetonová podlahová deska.
|
|
Patrová budova
Surovec, Daniel ; Bajer, Miroslav (oponent) ; Štrba, Michal (vedoucí práce)
Cílem práce je navrhnout a posoudit patrovou ocelovou konstrukci pro administrativní účely ve Vsetíně. Půdorysné rozměry objektu jsou 48x40m. Budova má 10 nadzemních podlaží a celková výška je 35,5m. Stropy objektu tvoří spřažená ocelobetonová konstrukce. Součástí konstrukce je zastřešené atrium a jedna větší místnost aula o rozměrech 24x16m. Byly navrženy a posouzeny 2 konstrukční varianty. Varianta A, jejíž podélnou a příčnou tuhost zajišťují příhradová ztužidla. U varianty B zajišťují příčnou tuhost příhradová ztužidla a podélnou tuhost rámová ztužidla. Jako lepší byla zvolena varianta A.
|
|
Nákupní centrum v Ivanovicích na Hané
Čech, Martin ; Šmak, Milan (oponent) ; Pilgr, Milan (vedoucí práce)
Práce se zabývá návrhem nosné ocelové konstrukce nákupního centra. Jde o halový objekt obdélníkového půdorysu o rozměrech 28 x 55 m a výšky 11 m s válcovou střechou o poloměru 50 m. Příčné vazby jsou navrženy po 5,5 m a tvoří je obloukové vazníky z kruhových trubek, které jsou uloženy na plnostěnných sloupech. Střešní a stěnový plášť je tvořen sendvičovými panely Kingspan. Střešní plášť je navržen v bezvaznicovém provedení, stěnový plášť je montován k paždíkům. Prostorová tuhost je zajištěna podélnými ztužidly a příčným ztužidlem z táhel Macalloy.
|
|
Montovaná konstrukce výrobního komplexu s administrativou
Škoda, Martin ; Šimůnek, Petr (oponent) ; Perla, Jan (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá návrhem nosných konstrukcí v montovaném skeletu. Výpočet vnitřních sil je proveden pomocí programu Dlubal RFEM. Pro posouzení byly zvoleny dva nejvíce zatížené průvlaky (středová a krajový), k nim odpovídající sloupy a kalich na pilotě. Práce obsahuje statický výpočet, montážní zprávu, dílčí výpočty řešených prvků, výkresy sestavy dílců, montážní detaily, dílenskou dokumentaci řešených prvků.
|
|
Nosná ocelová konstrukce kryté lávky pro pěší mezi budovami výukového areálu
Fiedlerová, Lucie ; Karmazínová,, Marcela (oponent) ; Melcher, Jindřich (vedoucí práce)
Obsahem diplomové práce je návrh nosné ocelové konstrukce kryté lávky pro pěší mezi budovami výukového areálu A a D Fakulty stavební, Veveří ul. 95 v Brně. Konstrukčně je lávka řešena jako prostorová prutová konstrukce se dvěma hlavními nosníky. Nosníky jsou kombinací Vierendeelova nosníku a příhradové konstrukce. Nosníky jsou propojeny v úrovni horního a dolního pásu příčníky. Vodorovná tuhost horní a dolní plochy konstrukce je zajištěna ztužidly. Horní plocha lávky je v podélném směru vodorovná, dolní plocha lávky je zakřivená, aby byl překonán výškový rozdíl mezi budovami A a D. Toto řešení je výsledkem porovnání a zhodnocení tří variantních řešení.
|