|
|
Státní zástupce v přípravném řízení trestním
Chejstovská, Nicole ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
1 Abstrakt Cílem diplomové práce na téma Státní zástupce v přípravném řízení trestním je co možná nejuceleněji poskytnout rozbor postavení, oprávnění a činnosti státního zástupce v předsoudním stadiu trestního řízení a rozporuplné otázky s tím související. Z působnosti státního zástupce v rámci celého trestního řízení jsou stěžejní oblasti zjišťování všech trestných činů a stíhání osob, které je spáchaly, a vykonávání dozoru nad zachováním zákonnosti v přípravném řízení. Státní zástupce označovaný jako dominus litis neboli "pán přípravného řízení" nese odpovědnost za výsledky přípravného řízení a je to právě on, kdo podává obžalobu k soudu nebo rozhoduje o ukončení trestního stíhání již v přípravném řízení. Práce je rozdělena do pěti hlavních částí, které na sebe logicky navazují a jsou provázané. První část je věnována historii veřejné žaloby, jejíž dlouhý vývoj měl dozajista vliv na současnou podobu tohoto institutu. V druhé části se čtenář relativně obšírně dozví o státním zastupitelství, a to od jeho sporného ústavního vymezení, transformace prokuratury na státní zastupitelství, aktuální soustavy, její správy a vnitřních vztahů včetně postavení vedoucích státních zástupců či Nejvyššího státního zastupitelství, až po diskutovanou otázku nezávislosti státního zastupitelství při komparaci s nezávislostí...
|
|
|
Účast obhájce v přípravném řízení
Sýkorová, Nikola ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Právo na obhajobu je jedním z nejdůležitějších základních práv osoby, proti níž se trestní řízení vede. Úloha obhájce v přípravném řízení je naprosto zásadní. Obhájcem může být pouze advokát a člen České advokátní komory, tudíž osoba s právnickým vzděláním a kvalifikací pro tuto práci. Obhájce musí hájit práva obviněného všemi povolenými způsoby a vystupovat v jeho prospěch. Ve své práci jsem upřela svou pozornost na právní postavení obhájce podle současné české právní úpravy, na problematiku nutné obhajobu, na právní postavení zvoleného obhájce, soudem ustanoveného obhájce a obhájce ustnoveného Českou advokátní komorou, na jednotlivá práva a povinnosti obhájce. Dále jsem se zaměřila na přípravné řízení a na různé aspekty účasti obhájce v přípravném řízení a jeho jednotlivé úkoly v něm.
|
|
|
Oznamování trestných činů a jeho kriminologický význam.
Kubínová, Aneta ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Aneta Kubínová: Oznamování trestných činů a jeho kriminologický význam, 2016 Abstrakt: Trestní oznámení je nástrojem trestního práva, který umožňuje veřejnosti účastnit se na potlačování kriminality. Kromě toho je trestní oznámení nejčastějším prostředkem, jak se orgány činné v trestním řízení dozvídají o spáchání trestných činů. Tato práce má za cíl analyzovat institut trestního oznámení v České republice, při čemž objasňuje jak práva a povinnosti oznamovatele, tak práva a povinnosti orgánů činných v trestním řízení související s oznamováním trestných činů. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola se věnuje základním principům úpravy trestního oznámení v českém právu. Její podkapitoly se zaměřují na principy trestního práva relevantní pro podání trestního oznámení, registrovanou a latentní kriminalitu a postavení oběti trestného činu při podávání trestního oznámení. Druhá kapitola shrnuje právní úpravu trestního oznámení v právním řádu České republiky. Její podkapitoly se zaměřují na trestní oznámení jako podnět k zahájení trestního stíhání a náležitosti formy a obsahu trestního oznámení. Třetí kapitola analyzuje přípravné řízení vyvolané podáním trestního oznámení. Její podkapitoly se zabývají postupem před zahájením trestního stíhání, vyšetřovací fází a zkráceným přípravným řízením. Čtvrtá...
|
|
|
Úloha státního zástupce v přípravném řízení trestním
Kroftová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Shrnutí Tato diplomová práce na téma Úloha státního zástupce v přípravném řízení trestním se snaží uceleně pojednat o činnosti státního zástupce v přípravném řízení trestním a případně i poukázat na jednotlivé nedostatky v právní úpravě. Státní zástupce je důležitým subjektem a současně také stranou trestního řízení. Státní zástupce má v trestním řízení nezastupitelnou roli, jelikož svou činností ovlivňuje přípravné řízení. Úloha státního zástupce v přípravném řízení trestním je zásadní, protože je to právě on, kdo nese odpovědnost za jeho výsledky. Státní zástupce vystupuje v přípravném řízení jako tzv. dominus litis a je vybaven vůči policejnímu orgánu velmi rozsáhlými pravomocemi. Tato diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola se zabývá historickým vývojem veřejné žaloby v českých zemích od jejího vzniku až do současnosti. Druhá kapitola je věnována státnímu zastupitelství a skládá se z několika částí. Věnuje se ústavnímu vymezení státního zastupitelství, jeho organizaci a působnosti. Tato kapitola obsahuje také základní zásady činnosti státního zastupitelství a náhled na právní úpravu státního zastupitelství ve Spolkové republice Německo. Vzhledem k zaměření této práce je zde i kapitola třetí, která je celá věnována přípravnému řízení. Stěžejní část této práce je kapitola čtvrtá a...
|
|
|
Úloha policejního orgánu v přípravném řízení
Bauer, Petr ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Tato rigorózní práce řeší úlohu policejního orgánu v přípravném řízení trestním. Jejím cílem je představit předsoudní fázi trestního řízení, tj. přípravné řízení. Jako dlouholetý policista, pro kterého je trestní řízení mnoho let hlavní pracovní náplní, jsem chtěl tuto fázi trestního řízení podrobně zanalyzovat a přitom poukázat na slabá místa současné právní úpravy a zároveň s tím předložit možná řešení těchto nedostatků s odpovídajícími argumenty. Stadium přípravného řízení jsem zpracoval chronologicky od postupu před zahájením trestního stíhání až po fázi vyšetřování, která nastává po zahájení trestního stíhání. V samostatné kapitole najdeme pojednání o zvláštní formě přípravného řízení, kdy mluvíme o zkráceném přípravném řízení. Všechny tyto kapitoly jsem zpracoval z pohledu současné právní úpravy. Současná právní úprava obsahuje několik nedostatků, na které jsem v rigorózní práci poukázal a předložil jsem návrhy na změny, které by tyto nedostatky odstranily nebo alespoň zmírnily. Rigorózní práce graduje kapitolou "úvahy nad možnými změnami v přípravném řízení de lege ferenda", kde jsem se věnoval otázce neodkladných a neopakovatelných úkonů, kde jako policista vnímám případná rizika při jejich provádění policejním orgánem a to z hlediska formálních vad. Dále se zde zabývám...
|
|
|
Úloha státního zástupce v přípravném řízení trestním
Blagodárná, Ivana ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Resumé Úloha státního zástupce v přípravném řízení trestním Diplomová práce na téma Úloha státního zástupce v přípravném řízení trestním se snaží uceleně pojednat o postavení a činnosti státního zástupce v trestním řízení. Státní zástupce je významným subjektem a zároveň i stranou trestního řízení. Jeho úloha v trestním řízení je nezastupitelná a svou činností je schopen ovlivnit přípravné řízení zásadním způsobem a jen na něm závisí, zda bude obviněný postaven před soud či zda bude trestní věc skončena již v přípravném řízení. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola nastiňuje historický vývoj veřejné žaloby na českém území od jejích počátků až do současnosti. Jelikož se diplomová práce zabývá úlohou státního zástupce v přípravném řízení, tak se druhá kapitola věnuje přípravnému řízení a popisuje jeho účel, druhy, fáze a funkce. Třetí kapitola se věnuje postavení a působnosti státního zastupitelství v českém právním řádě. Jsou tu vymezeny základní zásady a principy činnosti jednotlivých státních zástupců. Čtvrtá kapitola je již samotným jádrem této práce. Nejprve vymezuje pojem dozoru a poté ukazuje jednotlivá oprávnění státního zástupce při výkonu dozoru. Další část této kapitoly popisuje činnost státního zástupce v jednotlivých fázích přípravného řízení, tedy nejprve v prověřování a poté ve...
|
|
|
Postavení obhájce v přípravném řízení
Nevařil, Vít ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
v českém jazyce Práce "Postavení obhájce v přípravném řízení" zkoumá postavení obhajoby v přípravném řízení, tj. v předsoudní fázi trestního řízení. Text nejprve pojednává o významnějších novelách trestního řádu a o vývoji přípravného řízení, účelu přípravného řízení a jeho jednotlivých formách. Následně práce podává stručný nástin (model) průběhu přípravného řízení, nabízí elementární vymezení základních institutů přípravného řízení. Druhá část práce se nejprve věnuje rozboru základních zásad trestního řízení a z těchto zásad je pak nejpodrobněji zkoumána zásada práva na obhajobu a její jednotlivé složky. Ve třetí části pak práce pokračuje popisem požadavků na obhájce, popisem jeho práv a povinností, institutu nutné obhajoby a v posledku pak nejzásadnějším zásahem do práva obviněného na svobodnou volbu obhájce - vyloučením obhájce. V této části práce je také pojednáno podrobněji mlčenlivosti obhájce a jsou analyzována specifika obhajoby právnických osob. V práci je na různých místech pojednáno také například o advokátním tarifu. Často je polemizováno se zákonodárcem, autor se snažil předkládat k diskutabilním bodům současné či historické právní úpravy rozdílné názory odborníků a citovat k těmto judikaturu jak českých soudů, tak Evropského soudu pro lidská práva.
|
|
|
Účinnost trestního řízení a úprava přípravného řízení
Marková, Ljuba ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
v českém jazyce Účelem mojí práce bylo provést rozbor vztahu mezi základními zásadami trestního řízení a účelem trestního řízení. Důvodem tohoto rozboru je skutečnost, že základní zásady jsou základem trestního řízení, ovlivňují veškeré instituty trestního práva procesního a způsob, jakým jsou aplikovány. Práce sestává z pěti kapitol. První kapitola je úvodní kapitolou a definuje základní terminologii užívanou v práci: trestní řízení, účel trestního řízení, přípravné řízení a další stadia trestního řízení. Tato kapitola se dále člení na 4 části. První část popisuje pojem trestního řízení a jeho účel a dále vysvětluje vztah mezi trestním řízením a lidskými právy. Druhá část se zabývá historií trestních procesních kodexů v českých zemích. Třetí část se zabývá legislativou vztahující se na trestní řízení a čtvrtá část vysvětluje pojem stádia trestního řízení a krátce popisuje jednotlivá stadia. Druh kapitola se zaměřuje na základní zásady trestního řízení. Kapitola sestává z šestnácti částí. První část se zaměřuje na pojem a význam základních zásad trestního řízení. Zbylé části této kapitoly se věnují jednotlivým zásadám trestního řízení. Třetí kapitola se dělí na čtyři části a nastiňuje pojem, účel, stádia a formy přípravného řízení. Části týkající se pojmu, účelu a stádií jsou pouze krátkým úvodem....
|
|
|
Účast obhájce v přípravném řízení
Jelínek, David ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Právo na obhajobu je jedním ze základních práv demokratického právního státu. Je obsaženo jak v různých mezinárodních úmluvách, tak v našem ústavním pořádku, jmenovitě v článku 40 LZPS. V případě trestního řízení ho dále upravuje trestní řád. Zastoupení obhájcem je jedním z nejvýznamnějších způsobů jak toto právo naplnit. Obhájce se tak stává nezastupitelnou složkou trestního řízení. Obzvláště v přípravném řízení je obhájce a jeho pomoc obviněnému nepostradatelná. Z tohoto důvodu jsem se rozhodl se ve své diplomové práci věnovat právě postavení obhájce v přípravném řízení. Má diplomová práce se skládá z pěti kapitol, přičemž první tvoří úvod a poslední tvoří závěr. První kapitola tvoří úvod do problematiky obhajoby a postavení obhájce v trestním řízení. Dále se zabývá prameny práva na obhajobu a jeho stručnou historií od trestního řádu z roku 1873 po současný trestní řád. V druhé kapitole se práce věnuje obecně právu na obhajobu a v samostatných podkapitolách různým institutům s ním spojeným. Podkapitoly tak tvoří problematika zastoupení advokátem a na ní navazující institut nutné obhajoby. Věnuje se také volbě a ustanovení obhájce. Stručně se také zabývá náklady obhajoby. Jádrem práce je však kapitola třetí, která obsahuje samotnou úpravu postavení obhájce v přípravném řízení. Podkapitoly tvoří...
|
|
| |
host ::
RSS.