|
|
Správa nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení
Pisaková, Hana ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Předmětem této diplomové práce je analýza institutu správy nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení. Jedná se o nový způsob výkonu rozhodnutí, resp. exekuce, který byl do právního řádu ČR zaveden novelou občanského soudního řádu s účinností od 1. 1. 2013. Diplomová práce je rozčleněna do sedmi kapitol. První kapitola je věnována úvodu do problematiky, zařazení do systematiky práva a charakteristiku základních pojmů. Druhá kapitola je zaměřena na velmi stručný výklad některých nejdůležitějších pojmů k soudnímu výkonu rozhodnutí a exekučnímu řízení. Třetí kapitola se pak věnuje podrobnější charakteristice správy nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení, přičemž je pozornost věnována nařízení výkonu rozhodnutí, jeho výkonu, době trvání i skončení. Čtvrtá kapitola si klade za cíl identifikovat a nastínit řešení některých problémů, které se mohou při aplikaci tohoto institutu vyskytnout. Jedná se zejména problém možného omezení soudu při modifikaci nájemních, pachtovních a jiných smluv, které se k nemovitosti váží. Dále je analyzováno možné užívání nemovité věci dlužníkem a potencionální úskalí při správě spoluvlastnického podílu na nemovité věci. V diplomové práci bylo zhodnoceno i praktické využití institutu správy nemovitosti v rozhodování soudů a v exekučním řízení, přičemž byly...
|
|
|
Procesní prostředky obrany povinného ve výkonu rozhodnutí
Černá, Edita ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Procesní prostředky obrany povinného ve výkonu rozhodnutí Abstrakt Předmětem této práce jsou procesní prostředky obrany povinného ve výkonu rozhodnutí a jejím cílem je komplexně a podrobně zpracovat a detailně prozkoumat platnou právní úpravu, soudní judikaturu i odborné publikace týkající se této problematiky. Kromě úvodu a závěru je práce rozčleněna na pět hlavních částí, přičemž některé z nich se dále dělí na jednotlivé kapitoly a ty pak případně i na jednotlivé body. V první části je prostor věnován obecnému výkladu k výkonu rozhodnutí včetně soudního výkonu rozhodnutí a exekuce. Jsou zde rozebrány základní instituty vykonávacího řízení a rovněž základní zásady, jimiž je vykonávací řízení ovládáno. Ve zbylých částech práce je již pozornost zaměřena na konkrétní procesní prostředky obrany povinného ve výkonu rozhodnutí. Druhá část obsahuje právní rozbor procesních prostředků, které povinný může uplatnit na svou obranu v soudním výkonu rozhodnutí. V jednotlivých kapitolách této části je tedy pojednáváno o námitce místní nepříslušnosti soudu výkonu rozhodnutí, námitce podjatosti soudce, návrhu na odklad soudního výkonu rozhodnutí, návrhu na zastavení soudního výkonu rozhodnutí a odporové žalobě. Část třetí se soustředí na procesní prostředky obrany povinného v exekuci. Konkrétně jsou zde podrobně...
|
|
|
Předběžné opatření podle OSŘ
Kučera, Vít ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Holčapek, Tomáš (oponent)
KUČERA, Vít: Předběžné opatření podle OSŘ Abstrakt KUČERA, Vít: Předběžné opatření podle OSŘ - Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva - Vedoucí: doc. JUDr. Alena Macková, Ph.D., Praha, UK PF, 2020. Práce se zabývá problematikou předběžného opatření v civilním sporném procesu s důrazem na komplexní rozbor platné a účinné právní úpravy obsažené v občanském soudním řádu, a dále na výběr souvislostí spojených s jeho používáním v praxi, podpořený desítkami příkladů z rozhodovací činnosti soudů napříč soudní soustavou převážně v České republice. Z hlediska struktury je práce rozdělena do teoretické části věnující se základním východiskům vybraného tematického okruhu, včetně historického vývoje předběžného opatření, jeho teoretickému základu, zvláštnostem a účelu i podstatě celého institutu. Z důvodu citelného omezení či potlačení řady obecně aplikovatelných zásad formujících civilní proces je analyzována rovněž jeho ústavněprávní konformita. Práce obsahuje rovněž praktickou část zabývající se aktuální právní úpravou předběžného opatření, která je rozdělena přednostně podle časového průběhu civilního soudního řízení. Pozornost je v ní postupně upřena kupříkladu k formálním podmínkám nařízení předběžného opatření, včetně významných negativních podmínek řízení, náležitostem návrhu na...
|
|
|
Exekuce z pohledu mzdového účetnictví
Valentová, Aneta
Diplomová práce se zabývá exekucemi nařízenými srážkami ze mzdy ve vztahu k zaměstnavateli. Čtenář je nejprve seznámen s procesem výpočtu exekučních srážek v České republice a aktuální právní úpravou. Prostřednictvím vlastního dotazníkového šetření a řízených rozhovorů se mzdovými účetními a pracovníkem exekutorského úřadu vymezuje diplomová práce nejdůležitější rizika spojená se zaměstnáváním osoby s exekucemi a předkládá řešení, jak tuto mzdovou administrativu usnadnit. Navíc poukazuje na slabá místa aktuální české právní úpravy a nabízí možná doporučení pro legislativce.
|
|
|
Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce) ve specifických případech
Červ, Matěj ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Diplomová práce se zabývá specifickými důvody zastavení exekuce. Cílem práce je popsat jednotlivé obecné důvody zastavení exekuce a především zmapovat specifické, ale ne ojedinělé případy zastavení exekuce, a demonstrovat tak posun v ochraně povinného a snahu o odstranění zjevné nespravedlnosti. Práce je rozdělena do devíti kapitol. První kapitola definuje základní pojmy, které souvisí s tématem diplomové práce. Druhá kapitola pojednává o zastavení výkonu rozhodnutí a nutných podmínkách pro dané rozhodnutí. Kapitola Zastavení exekuce je členěna na několik podkapitol, kdy úvodní podkapitola se věnuje obsahovým náležitostem návrhu na zastavení exekuce, především pak procesnímu postupu ohledně návrhu. V dalších podkapitolách jsou charakterizovány jednotlivé obecné důvody zastavení exekuce dle § 268 o. s. ř. Čtvrtá kapitola se stručně věnuje blízce souvisejícímu institutu obrany povinného, a to odkladu exekuce. V páté kapitole je první podkapitola věnována institutu rozhodčího řízení, jehož význam je klíčový pro následný obsah kapitol. Ve druhé podkapitole je popsán judikaturní posun ohledně jednotlivých typů rozhodčích doložek, načež následující podkapitola se věnuje dopadu neplatných rozhodčích doložek na exekuční řízení. Kapitola šestá obsahuje případy, kdy jsou exekuce zastavovány pro rozpor s dobrými...
|
|
|
Postih majetku manžela povinného ve vykonávacím řízení
Vernerová, Martina ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
1 ABSTRAKT POSTIH MAJETKU MANŽELA POVINNÉHO VE VYKONÁVACÍM ŘÍZENÍ Tato rigorózní práce se zabývá postihem majetku manžela povinného v rámci řízení o výkonu rozhodnutí a v řízení exekučním. Postižitelným majetkem je přitom myšlen majetek ve společném jmění manželů (povinného a jeho manžela) a tzv. jiné majetkové hodnoty manžela povinného jako jsou jeho mzda, peněžité pohledávky a jiná majetková práva, které součástí společného jmění manželů nejsou a jejichž postih je otázkou stále trvající debaty, ke které přispívá i tato práce. Donedávna nepříliš diskutovaná problematika postihu majetku manžela povinného za posledních sedm let doznala tří zásadních změn právní úpravy, které ji učinily nejen předmětem debat široké veřejnosti, ale zejména velmi obtížně uchopitelnou nejen pro účastníky řízení, ale i pro soudy a soudní exekutory v jejich aplikační praxi. Tato práce si proto klade za cíl v daných obdobích kriticky zhodnotit příslušnou právní úpravu, analyzovat její východiska a dopady na manžela povinného ve vykonávacím řízení i poukázat na skutečnosti, které unikly pozornosti odborné veřejnosti. Součástí práce jsou čtyři stěžejní kapitoly, které se zabývají právní úpravou účinnou v obdobích do 31. 12. 2012, od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013, od 1. 1. 2014 do 30. 6. 2015 a úpravou účinnou v době uzavření této práce....
|
|
|
Předběžné opatření a jeho výkon
Nerada, Aleš ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Předběžné opatření a jeho výkon - Abstrakt Cílem této rigorózní práce je především, pokud možno komplexně, pojednat o aktuální úpravě předběžných opatření v rámci OSŘ, kterých je využíváno v situacích, kdy nelze vyčkávat až do rozhodnutí ve věci samé, a soudní judikatuře, která s právní úpravou předběžných opatření souvisí. Zabývám se nicméně rovněž předběžnými opatřeními upravenými v ZŘS. Rovněž je mým cílem popsat právní úpravu výkonu předběžného opatření dle OSŘ a dle EŘ, a vymezit základní rozdíly mezi oběma procesy, a podrobněji se vyjádřit alespoň o některých způsobech výkonu předběžného opatření v rámci uvedených právních předpisů. V souvislosti s možnými následky nedodržení předběžného opatření se zabývám i trestněprávní problematikou. V neposlední řadě je mým cílem přiblížit aktuální směr úvah souvisejících s právní úpravou předběžného opatření de lege ferenda. Práce je členěna do osmi kapitol, z nichž téma práce je obsaženo především v kapitolách tři až sedm. Kapitola první a druhá kapitola obsahují obecný úvod do vymezené problematiky, a v kapitole osmé pak formuluji závěr práce. V kapitole třetí je popsána aktuální právní úprava předběžných opatření obsažená v OSŘ, přičemž se v ní zabývám i požadavky na obsah a formulaci návrhu na nařízení předběžného opatření a průběhem řízení, v jehož rámci je...
|
|
|
Evropský soud pro lidská práva - výkon rozhodnutí a jeho komparace s postupem Soudního dvora Evropské unie
Hilšerová, Iveta ; Hofmannová, Mahulena (vedoucí práce) ; Tymofeyeva, Alla (oponent)
Evropský soud pro lidská práva - výkon rozhodnutí a jeho komparace s postupem Soudního dvora Evropské unie Abstrakt Tato práce má za cíl poskytnout přehled procesu výkonu rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva navazující na řízení vedené před tímto soudem, bez jehož ukončení nelze vykonávací řízení zahájit. Práce se zaměřuje jak na orgány Rady Evropy, které hrají v tomto procesu klíčovou roli, tak i na vnitrostátní subjekty a opatření, která jsou v souladu s rozhodnutím Evropského soudu pro lidská práva jimi přijímána. Dále se zaměřuje na mechanismy využívané jak při realizaci opatření, tak při dohledové činnosti ze strany orgánů Rady Evropy. V rámci ucelenějšího pohledu na tuto problematiku se autorka zaměřila na výkon rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve třech středoevropských zemích, aby komparovala jak ukotvení mezinárodněprávní ochrany lidských práv v právním řádu těchto zemí, tak systematiku orgánů, které se na výkonu rozhodnutí podílejí a na konkrétních případech demonstrovala praktický postup při výkonu rozhodnutí ESLP v České republice, Slovenské republice a Rakouské republice. Vzhledem k tomu, že na evropském kontinentu existuje ještě další možnost ochrany lidských práv prostřednictvím mechanismů Evropské unie, je tato práce zaměřena také na postupy a realizaci rozhodnutí Soudního...
|
|
|
Správa nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení
Drvota, Jan ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Předmětem diplomové práce je analýza právního institutu správy nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení. Tento nový způsob výkonu rozhodnutí byl zaveden do českého právního řádu s účinností od 1.1. 2013 a ačkoli je tento právní institut účinný bezmála pět let, stále zůstává okrajovým a praxí málo využívaným exekuční prostředkem. Diplomová práce je členěna do tří hlavních kapitol. První kapitola je věnována historickému vývoji právního institutu exekuční sekvestrace. Seznamuje čtenáře s materiálními důvody, pro které byl tento institut v římském právu vyvinut, a ukazuje, jakou transformací prošel feudálním a raně industriálním obdobím do současnosti. Pro lepší přehled není zapomínáno ani na společenskoekonomické podmínky jednotlivých období, které historické právní úpravy formovaly. Pozornost je věnována rovněž historickému institutu vnucené správy, který sloužil jako vzor současné právní úpravě. V druhé části práce je pozornost věnována podrobnější charakteristice správy nemovité věci ve vykonávacím řízení, přičemž největší pozornost je věnována nařízení výkonu rozhodnutí, jeho výkonu, době trvání i skončení. Poslední část práce si klade za cíl seznámit čtenáře s možnými výkladovými problémy, které se mohou při aplikaci tohoto institutu v praxi vyskytnout. V tomto ohledu je třeba zdůraznit...
|
|
|
Maření výkonu rozhodnutí o správním vyhoštění
Adámková, Karolína ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Cílem této práce je osvětlit některé problémy cizineckého práva, konkrétně zdvojení úpravy maření správního rozhodnutí cizincem, tj. zda se v takovém případě má postupovat dle zákona o pobytu cizinců či dle trestního zákoníku, a tím určení, která z těchto úprav má přednost. V této práci jsou proto oba instituty podrobně rozebrány včetně geneze jejich vzniku a případných proměn v rámci novelizací, stejně jako jejich dopadů na cizince. Dále byly rozebrány příbuzné instituty, kterým je např. rozhodnutí o povinnosti opustit území, anebo zajištění a zadržení cizince, které mohou ovlivnit rozhodování o využití té které právní úpravy. V této práci byla analyzována platná a účinná právní úprava ČR, jakož i judikatura, a to nejen českých soudů, ale taktéž soudů mezinárodních, kterými jsou Soudní dvůr Evropské unie event. Evropský soud pro lidská práva. Provedenou podrobnou rešerší za využití statistik od pověřených státních orgánů, jakož i ze sesbírané sbírky případů, jsme zjistili, že variabilita využití obou institutů, potažmo institutů dalších či náhradních, odpovídá tomu, co by bylo možné označit za "náhodný výběr", tj. že v našem právním řádu pro rozhodování o tom, zda bude v případě maření správního rozhodnutí postupováno dle zákona o pobytu cizinců nebo dle trestního zákoníku, není systémově...
|
host ::
RSS.