|
|
Pojem a podstata svěřenského fondu
Bulušek, Petr ; Elischer, David (oponent) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Práce přináší výklad právní úpravy svěřenského fondu v kontextu historických aspektů, jakož i soudobé právní úpravy, a může být podkladem pro možné řešení otázek a problémů vzniklých v souvislosti se zřízením a fungováním fondu v běžných vztazích a životních situacích. Nezanedbatelnou část práce v podobě první až třetí kapitoly tvoří podrobný popis historického kontextu svěřenského fondu. Je tomu tak z důvodu, že právě tento kontext je pro výklad a vůbec pochopení institutu fondu zásadní. Tak i s přihlédnutím ke skutečnosti, že je svěřenský fond v rámci právního řádu samostatné České republiky institutem novým a zpočátku tedy nebyl většinovou veřejností pochopen a pozitivně přijat. Historický kontext může být důležitý také z hlediska řešení problémů aplikační praxe české právní úpravy, když zatím není k dispozici soudobá místní judikatura. Stěžejní část práce tvoří její čtvrtá kapitola, která poskytuje detailní rozbor právní úpravy svěřenského fondu obsažené v občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. Kapitola je zaměřena na vyzdvihnutí nepochybně pozitivního přínosu fondů v rámci českého právního a společenského prostředí, jakož i na vyvrácení některých obav společnosti týkajících se možného hojného zneužívání fondů. Stranou nezůstalo pojednání o některých problematických částech soudobé právní úpravy...
|
|
|
Obchodní korporace v. svěřenský fond z pohledu věřitele
Kolenský, Lukáš ; Josková, Lucie (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Obchodní korporace v. svěřenský fond z pohledu věřitele Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá rozborem právní úpravy regulující fungování kapitálových společností a svěřenských fondů, konkrétně pak problematiky mající význam pro postavení jejich externích a reziduálních věřitelů. Hlavním cílem práce je porovnávání zmiňovaných entit a postupné zodpovídání otázky, která nich bude pro postavení věřitele přívětivější, popřípadě za jakých podmínek. Práce je složena z relativně kratší obecné části a ze stěžejní části zvláštní, dohromady vnitřně členěných na osm dílčích článků. Z hlediska zapojených metod práce používá především analýzu a komparaci tuzemských norem; k představení konkrétních projevů obecných pravidel ve skutečných případech je pak rovněž citována judikatura, převážně ta tuzemská. Navazujíce na úvodem definovaný předmět diplomové práce, obecná část nejprve v nezbytném rozsahu definuje a rozebírá pojem kapitálové společnosti, svěřenského fondu a osoby věřitele. K tomu přistupuje výklad o následcích vad právních jednání. Zvláštní část práce se nejprve zaměřuje na věřitelsky významné otázky vyvstávající v souvislosti s počátkem existence obou entit, a to včetně tvorby jejich majetkové podstaty. Dále jsou rozebírány interní poměry, zejména pak míra jejich tvárnosti a síla postavení účastnících se...
|
|
|
Svěřenský fond - institut mezigeneračního uchování a předání majetku
Skuhrovec, Michal ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Svěřenský fond - institut mezigeneračního uchování a předání majetku Abstrakt Práce pojmenovaná "Svěřenský fond - institut mezigeneračního uchování a předání majetku" se věnuje institutu svěřenského fondu z pohledu jeho potenciálu jakožto doplnění či alternativy tradičních institutů, jako jsou právnické osoby nebo pořízení pro případ smrti. Cílem této práce je popsat jej především z hlediska účelu uchovávání rodinných majetků pro příští generace. Za jeho dosažením je v první části využito analýzy svěřenského fondu z hlediska konstrukce autonomního vlastnictví a jejího usazení v českém, charakterem kontinentálním právním řádu. V části pojednávající o historických kořenech fiduciárních institutů práce popisuje historickou potřebu fiduciárních institutů, především pak za účelem uchování rodinných majetků. Historická analýza poukazuje na linie sbíhající se ke společnému základu trustu a fiduciárních institutů, využívajíce evolucionostického náhledu na jejich vývoj. Právě jejich silné podobnosti jakožto následek ukazují, že trust a kontinentální právní řády si nemusí být tak cizí, jak teorií často tvrzeno. Třetí část pak nejrpve předestírá původ a zázemí konstrukce svěřenského fondu v občasnkém zákoníku, tedy úpravu a praxi quebeckou, a popisuje výsledek tohoto právního "transplantátu". Následně jej...
|
|
|
Zdanění svěřenských fondů v České republice a jeho srovnání se zdaněním institutu "Treuhand" v německém právním řádu
Galuška, Pavel ; Novotný, Petr (vedoucí práce) ; Sejkora, Tomáš (oponent)
Ve své diplomové práci se věnuji základní teoretické problematice zdanění svěřenského fondu a konfrontuji jej se základními teoretickými principy zdanění obdobného právního institutu, který zná Německé právo, totiž Treuhand. Cílem této práce je popsat a srovnat, jak se přistupuje k definici základních principů zdanění v kontextu svěřenského fondu v České republice a Treuhand v Německu. Přitom jsem se zaměřil zejména na problematiku subjektu daně, objektu zdanění a jeho přičtení konkrétnímu subjektu a vymezení daňového základu, případně jsem se zabýval i dalšími prvky zdanění, byly-li v rámci konfrontace relevantní. Při vypracovávání této práce jsem analyzoval právní texty i monografie zabývající se problematikou zdanění svěřenských fondů a problematikou Treuhand a následně jsem tyto dva instituty podrobil srovnání. Obsahově se má práce dělí na dvě základní části. V první části představuji svěřenský fond a Treuhand z hlediska jejich civilně-právní podstaty, popisuji, co je jejich obsahem a účelem. Ve druhé části se pak zabývám základními prvky zdanění v kontextu svěřenského fondu a Treuhand v rámci vybraných daní. Do své práce jsem zařadil daně z příjmů, resp. Einkommensteuer, Körperschaftsteuer a také Gewerbesteuer, daně z nemovitých věcí a z nabytí nemovitých věcí, resp. Grundsteuer a...
|
|
|
Daňové aspekty svěřenského fondu
Veverková, Tereza ; Kohajda, Michael (vedoucí práce) ; Sejkora, Tomáš (oponent)
v češtině Cílem této práce je zasadit svěřenský fond do systému daňového práva a analýza této pozice z různých úhlů. Hlavním cílem je popsat, jak jsou svěřenské fondy a osoby s ním spojené zdaněni. Za účelem zasazení svěřenského do širšího kontextu se práce zabývá také daňovými aspekty anglického common law trustu, který slouží jako původní vzor institutům jako je svěřenský fond. Práce je proto rozdělená na dvě části - trust a svěřenský fond. V první kapitole je popsán historický vývoj institutu trustu a jak byl tento vývoj ovlivněn dobovou daňovou legislativou. Také jsou v první kapitole vysvětleny některé aspekty anglického práva, se zaměřením na vysvětlení rozdílů mezi právem common law a právem equity. Pochopení rozdílu mezi těmito dvěma paralelními systémy je nezbytné pro pochopení institutu anglického trustu. Druhá kapitola se zabývá převážně soukromoprávními aspekty trustu. Snaží se zodpovědět otázku, co to vůbec trust je, co jej tvoří a jak jej můžeme definovat. Dále ukazuje, jak je trust, a osoby s trustem úzce spojené, definován daňovou legislativou. V kapitole je také krátce zmíněna povinnost registrace trustu do nově vytvořeného registru trustů. Samotné zdanění trustu je rozebráno ve třetí kapitole. Jsou vysvětleny a od sebe rozlišeny různé typy trustu a různé modely zdanění trustu....
|
|
|
Pojem a podstata svěřenského fondu
Bulušek, Petr ; Elischer, David (oponent) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Rigorózní práce pojednává o svěřenském fondu tak, jak ho s účinností ke dni 1. ledna 2014 zavedl zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Práce zkoumá rozhodná ustanovení zákona č. 89/2012 Sb. a představuje snahu o jejich korektní, soudobý a co možná nejlogičtější a nejsystematičtější systémový výklad, který nemusí být z dikce zákona na první pohled zcela zřejmý. Práce je členěna do osmi kapitol. První až třetí kapitola se zabývá historickým kontextem svěřenského fondu v co možná nejzazší podobě, a to z důvodu, že tento kontext je pro soudobý výklad příslušných zákonných ustanovení zcela zásadní. Čtvrtá a pátá kapitola pojednává o soudobé právní úpravě svěřenského fondu z pohledu jak práva hmotného tak procesního. Šestá a sedmá kapitola pojednává o první, a z pohledu svěřenského fondu důležité novele zákona č. 89/2012 Sb., která nabude účinnosti dne 1. ledna 2018 a která zakotví očekávaný legislativní rámec veřejného seznamu svěřenských fondů a zavede s ním spojené důvodné a vhodné legislativní změny. Poslední, osmá kapitola se zabývá soudobým mezinárodním kontextem svěřenského fondu.
|
|
|
Trust podle common law a institut svěřenského fondu v novém občanském zákoníku
Horn, Kryštof ; Šustek, Petr (oponent) ; Elischer, David (oponent)
Shrnutí Cílem této práce je popsat fungování trustu v jurisdikcích common law a jeho expanzi do zemí kontinentálního práva. Práce se rovněž zaměřuje na nový institut "svěřenského fondu" podle Nového občanského zákoníku a klade si za úkol rozebrat jeho povahu ve vztahu k trustu. Práce je rozdělena do tří hlavních částí, z nichž každá se zabývá jiným okruhem "trustových" témat. První část je popisná. Zabývá se historií fiduciárních vztahů v římském právu, českém středověkém právu, právu rakousko-uherském i československém, stejně jako současnou českou úpravou správy cizího majetku a svěřenského fondu. Poukazuje rovněž na některé rozpory, které nedávná rekodifikace vyvolala. Druhá část je srovnávací. První podkapitola obsahuje úvodní poznámky týkající se srovnávání právních úprav. Druhá podkapitola popisuje povahu a funkci trustu v jurisdikcích common law a vysvětluje rozdělení trustů do jednotlivých kategorií. Třetí a čtvrtá podkapitola pak nabízejí přehled několika smíšených jurisdikcí a jurisdikcí kontinentálních a mapuje jejich přístup k trustům. Třetí část je aplikační. Nejdříve rozebírá teoretický nesoulad mezi kontinentálním pojetím vlastnictví a jeho pojetím podle common law, stejně jako další "překážky kompatibility" trustu v kontinentálním právním systému. Dále analyzuje, zda je svěřenský fond...
|
|
|
Právní povaha trustu (právně-komparativní analýza)
Urban, Ondřej ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
58 ČESKÝ ABSTRAKT Cílem této práce je výklad problematiky anglického trustového práva včetně historických souvislostí a komparativní aplikace těchto znalostí na institut svěřenského fondu v českém právním řádu. Po kritickém zhodnocení právní úpravy svěřenského fondu následuje teoretická úvaha nad jeho právní povahou. Práce je mimo úvodu a závěru rozdělena do čtyř hlavních kapitol, přičemž první kapitola se zabývá historickými kořeny trustu. Čtenář se seznámí s římským fideikomisem, anglickým institutem nazývaným use a jeho vlivem na vznik práva equity. Dozví se také, jak se use proměnil v trust a jaké ekonomické důvody k tomu vedly. Druhá část definuje anglický trust, popíše ho a osvětlí tři hlavní podmínky jeho vzniku podle platného práva - tři určitosti. Dále vysvětlí, kdo to jsou settlor, trustee a beneficient společně s jejich právy a povinnostmi. Přiblíží také jeho tři hlavní druhy. Trust výslovný, který vzniká právním jednáním settlora a trusty výsledné a konstruktivní, které vznikají rozhodnutím soudů. Třetí kapitola přiblíží svěřenský fond tak, jak je upraven v českém občanském zákoníku. Rozebere jeho vznik, instrumenty založení, statut, vyčlenění majetku a také jeho účel. Zabývá se i jednotlivými osobami zakladatele, svěřenského správce a obmyšleného. V průběhu výkladu ho podrobí srovnání s trustem...
|
|
|
Svěřenský fond
Fojtů, Dominik ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Předkládaná práce pojednává o novém institutu v českém právu - svěřenském fondu, který byl do českého právního řádu inkorporován novým občanským zákoníkem. Práce vychází z české literatury, komentářové a časopisecké, stejně jako z dostupných zdrojů zabývajících se fondem v kanadské provincii Québec, který byl české úpravě zásadní inspirací. Zabývá se problémy praktického fungování fondu a složitými právními vztahy zúčastněných osob. Obsahuje mimo jiné stručné pojednání o těch druzích svěřenského fondu, které v České republice vznikat nemohou, ale které jsou známy v zemích common law. Dále se optikou navržené novely zamýšlí nad dalším směřováním svěřenského fondu, především otázku, zda má být registrován. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Správa cizího majetku
Hollmann, Jakub ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
V rigorózní práci se autor zabývá problematikou úpravy správy cizího majetku a speciální úpravě svěřenského fondu v občanském zákoníku. Práce je rozdělena do jedenácti kapitol, ve který je popsána funkčnost správy cizího majetku na území České republiky včetně úpravy svěřenského fondu. Jelikož dochází k úvahám o novelizaci tohoto institutu, autor provedl analýzu mezinárodní komparace úpravy trustu v Anglii, Quebecu, Francii, Německu, Itálii a Lichtenštejnsku a zahraničních případech demonstroval možnosti další úpravy svěřenského fondu v českém právním řádu. V neposlední řadě se autor zabývá úvahami de lege ferenda pro úpravu svěřenského fondu.
|
host ::
RSS.