|
|
Náhrada škody plynoucí z porušení soutěžního práva z pohledu mezinárodního práva soukromého
Línek, David ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Shrnutí Předkládaná práce se zabývá tématem uplatňování náhrady škody plynoucí z porušení soutěžního práva. Zaměřuje se obzvláště na případy, kdy je dána existence relevantního mezinárodního prvku. Prací se prolíná úvaha, že i po přijetí Směrnice o určitých pravidlech upravujících žaloby o náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži existují mezi právními řády jednotlivých členských států nadále významné rozdíly, které mohou do značné míry uplatňování náhrady škody ovlivnit. Práce je rozdělena do šesti kapitol, přičemž první a poslední z nich jsou obecný úvod a závěr. Druhá kapitola se zabývá vymezením soukromoprávního vymáhání soutěžního práva a jeho vztahem k mezinárodnímu právu soukromému. Třetí kapitolu lze členit do dvou relativně samostatných částí. První z nich pojednává o obecné konstrukci náhrady škody v českém občanském zákoníku a provádí základní porovnání s úpravou v Německu a Anglii. Druhá část se pak zabývá vybranými specifickými oblastmi pro soutěžní právo. Zejména aktivní legitimací žalobce, pasivní legitimací žalovaných a nastiňuje základní procesní specifika (rozdíl mezi stand alone a follow on žalobami, proces zpřístupnění důkazů upravený Směrnicí a institut hromadných žalob). Čtvrtá kapitola se zabývá...
|
|
|
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Ryšavý, Lukáš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou alternativu k řízení před obecnými soudy. Předmětem této práce jsou podmínky kladené právními předpisy na osobu rozhodce a to především ohledně jeho nezávislosti a nestrannosti. Nezávislost a nestrannost rozhodce představují jednu z velmi důležitých a přitom velmi problematických stránek rozhodčího řízení, která provází rozhodčí řízení od počátku moderní éry tohoto institutu, a která je neustále vnímána jako důležité a zásadní kritérium rozhodčího řízení. Nezávislý a nestranný rozhodující subjekt je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces zakotvený v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Přestože se v těchto právních předpisech hovoří o soudu ve smyslu státního soudu, bylo v průběhu práce ukázáno, že se tyto atributy vztahují i na rozhodce, byť musí být v rozhodčím řízení vykládány s ohledem na charakteristiky rozhodčího řízení. Práce konkrétními příklady dokládá, že je požadavek nezávislého a nestranného rozhodce a rozhodování obsažen v nějaké podobě ve všech moderních úpravách rozhodčího řízení, ať už...
|
|
|
Společnosti v mezinárodním právu soukromém
Džoldoševa, Seda ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Cílem této diplomové práce je shrnutí a analýza právní úpravy společností v mezinárodním právu soukromém. Důležitým pojmem, který se objevuje napříč celou prací, je osobní statut společnosti. Osobní statut společnosti je institut, který určuje, zda má organizovaný útvar vlastní právní osobnost a dále jakým právním řádem se řídí jeho vztahy. Při určování osobního statutu vycházíme ze dvou základních teorií, z teorie inkorporační a z teorie sídla, na něž se práce zaměřuje. Teorie inkorporační vychází z principu, že osobním statutem společnosti je právní řád, podle něhož byla společnost založena. Oproti tomu teorie sídla pracuje s v praxi problematickým prvkem faktického sídla, tedy místa, kde společnost svou činnost fakticky vykonává, kde sídlí její management nebo odkud je kontrolována. Jelikož v historickém vývoji nebyla nalezena shoda v přístupu k určování osobního statutu, přiklání se každý stát k jinému východisku. Zatímco inkorporační teorie ve svém důsledku napomáhá rozvoji obchodu a je flexibilnější vůči společnostem, poskytuje teorie sídla větší právní jistotu. Za časté negativum inkorporační teorie je považován Delaware efekt, tedy situace, kdy jsou společnosti zakládány ve státech s pro ně nejvýhodnější legislativou, aniž by zde společnost skutečně vykonávala činnost. Problematickou částí...
|
|
|
International Civil Procedure in the Russian Federation - Selected Issues
Králik, Dominik ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Resumé Predmetom tejto práce je medzinárodné civilné právo procesné tak, v akej podobe platí v súčasnosti na území Ruskej federácie. Práca opisuje a taktiež analyzuje právnu úpravu obsiahnutú v ruských civilných procesných kódexoch ako aj v súvisiacich zákonoch, poukazuje na hlavné interpretačné problémy a snaží hľadať výklad, ktorý má do budúcna najvyššie šance sa presadiť vzhľadom na svoj argumentačný podklad. V práci vychádzame z doterajších poznatkov o stave tohto oboru, vrátane judikatúry a záverov právnej doktríny. Prvá kapitola predstavuje prvotnú reakciu na túto úlohu a prináša pojednanie všeobecne o medzinárodnom práve súkromnom v Ruskej federácii s následným zameraním na medzinárodné civilné právo procesné ako nedielnu časť ruského medzinárodného práva súkromného. Podarilo sa nám pritom priniesť definíciu tohto odvetvia medzinárodného práva súkromného, ktorá zodpovedá ruským reáliám a taktiež doktrinálnym záverom ruskej odbornej literatúry. Druhá kapitola pojednáva o ruskej obdobe nášho § 8 ods. 1 zákona o medzinárodnom práve súkromnom, ktorý stanoví, že české súdy postupujú v konaní podľa českých procesných predpisov s tým a jeho teoretického pozadia. V ruskej právnej doktríne sa totižto táto zásada uplatňuje rovnako ako u nás v Českej republike, je však odôvodnená postulátom suverenity štátu a...
|
|
|
Procedure on European Order for Payment - parallels and differences in comparison with European, Czech and German law
Ranič, Radim ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Táto rigorózna práca sa zabýva problematikou európskeho platobného rozkazu z hľadiska paralel a rozdielov s právom eur ópskym, českým a nemeckým. Práca na základe dopredu definovaných kritérií porovnáva európsky platobný rozkaz s českým platobným rozkazom a nemeckým platobným rozkazom, pričom pozornosti neunikol ani vzťah s inými inštitútmi EMPS. Vzhľadom na dlhšiu účinnosť úpravy eur ópskeho platobného rozkazu bolo možné v práci už zhodnotiť skúsenosti s aplikáciou a tiež judikatúru. V práci bolo identifikovaných niekoľko zhodných znakov platobných rozkazov, napr. rýchlosť konania, fakultatívnosť, vydanie bez vypočutia odporcu a ich zrušenie po podaní námietok voči nim. Zistené boli ale aj odlišnosti, predovšetkým v rozsahu aplikácie, rôznom použití v cezhraničných prípadoch, rôznymi nárokmi na rozsah poskytnutia dôkazov v návrhu na vydanie, štruktúrou konania ako jedno alebo dvojstupňového a rôzne lehoty na podanie námietok.
|
|
|
Elektronický obchod z pohledu mezinárodního práva soukromého
Kurilova, Elena ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Poláček, Bohumil (oponent) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Elektronický obchod z pohledu mezinárodního práva soukromého Cílem předkládané disertační práce je prozkoumat, jak se aplikuje Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží na oblast elektronického obchodu a porovnat ji s Úmluvou o uzavírání smluv prostředky elektronické komunikace vzhledem k převládající tendenci k odstraňování právních překážek elektronickému obchodu. Porovnání je provedeno v rámci teritoriální a věcné působnosti, formy a uzavření smlouvy. Jádro práce tvoří rozbor předpokladů a překážek aplikace Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží na oblast elektronického obchodu. Předpoklad, ze kterého práce vychází, spočívá v tom, že Úmluva o uzavírání smluv prostředky elektronické komunikace představuje nástroj, který identifikované překážky pomůže překonat. V práci byl formulován závěr o překonání jen jedné z překážek, a sice na základě zásady technologické neutrality. Dále bylo prokázáno, že požadavek písemné formy může i nadále zůstat překážkou. Disertační práce tudíž zodpovídá otázku o důvodu podepsání a ratifikace dané Úmluvy poměrně malým počtem států.
|
|
|
Mezinárodní smlouvy o dodávce investičních celků
Šimanovská, Zdeňka ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Klee, Lukáš (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce jsou mezinárodní smlouvy o dodávce investičních celků. Cílem této práce je především seznámit čtenáře s mezinárodními aspekty této obchodní transakce a analyzovat právní režim smlouvy o dodávce investičního celku z pohledu práva českého, jako práva rozhodného. Dále je pojednáno o využití standardizovaných smluvních podmínek v mezinárodním obchodě s investičními celky s cílem překlenou rozdíly mezi právními řády jednotlivých států. Smluvní ošetření mezinárodních dodávek investičních celků bylo zvoleno z toho důvodu, že se jedná o stále živě se rozvíjející oblast mezinárodního obchodu. Ze své podstaty je tato diplomová práce zpracována za použití vědeckých metod analytických, deskriptivních a komparativních. Tato diplomová práce však nezůstává u prostého popisu a snaží se svého čtenáře upozorňovat na klíčové a problematické aspekty svého předmětu. Tato diplomová práce je členěna do čtyř kapitol, úvodu a závěru práce. Kapitoly jsou dále pro lepší přehlednost členěny do podkapitol. V první kapitole je čtenář seznámen se základními pojmy vztahujícími se k dodávkám investičních celků. Výklad pojmů bývá mnohdy opomíjen, proto je jim v práci věnována podstatná část. Druhá kapitola analyzuje možnosti smluvního ošetření dodávky investičního celku a objasňuje mezinárodní charakter...
|
|
|
Společnosti v mezinárodním právu soukromém
Botová, Hana ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Společnosti v mezinárodním právu soukromém Abstrakt Cílem této mé diplomové práce je analýza právní úpravy společností v mezinárodním právu soukromém se zvláštním zaměřením na možnosti přeshraničního pohybu společností. V dnešním globalizovaném světě ovlivňuje přeshraniční mobilita společností jak ekonomiku států, tak životy zaměstnanců, věřitelů a třetích osob. Mobilita společností je proto předmětem státní regulace. Kolizní normy států upravující osobní statut společností vycházejí ze dvou základních teorií, a sice inkorporační teorie a teorie sídla. Tyto dva přístupy jsou v mnoha aspektech protichůdné. Práce sestává z úvodu, pěti kapitol a závěru. V první kapitole je představena a vymezena základní terminologie používána v práci, a sice pojmy společnost a mezinárodní právo soukromé. Ve druhé kapitole je vysvětlen pojem osobní statutu společnosti a analyzovány inkorporační teorie, teorie sídla a teorie překrývání. Kapitola se také zabývá přeshraničním přemístěním sídla. Třetí kapitola pojednává o české úpravě osobního statutu společnosti. Po přiblížení vývoje úpravy na našem území je pozornost zaměřena na české pojetí inkorporační teorie, význam sídla v českém právu a dále na českou úpravu přeshraniční změny sídla. Čtvrtá kapitola zkoumá téma z evropské perspektivy. Je zde zkoumáno primární právo a...
|
|
|
Meze obligačního statutu
Šidla, Pavel ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Tato práce pojednává o mezích smluvního statutu téměř výlučně z pohledu kolizního. Je založena zejména na rozboru kolizních norem vnitrostátního původu zakotvených v zákoně č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Dále jsou rozebrány příslušné normy Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) a kolizní normy uvedené v německém úvodním zákoně k občanskému zákoníku, jakož i ve švýcarském zákoně o mezinárodním právu soukromém. Primární hypotézou práce je koncept jednotného obligačního statutu, jímž se závazkově právní vztah řídí od počátku až do konce. Sekundární hypotéza sleduje odklon německého mezinárodního práva soukromého od zásady sídla a orientaci na zásadu inkorporační. Další hypotéza zkoumá zásadu zachování jednou nabytých věcných práv, pokud je věcně právní skutkový stav v režimu původního věcného statutu uzavřen s tím, že ne znamená ne a ano znamená ano, ale… Významným cílem práce je zkoumání, zda evropský zákonodárce prostřednictvím sjednocení kolizních norem skutečně může odstranit nedostatky, které vznikají při aplikaci autonomních národních kolizních předpisů, nebo je třeba trvat na jednotném hmotném právu, resp. evropském občanském zákoníku.
|
|
|
Společnosti v mezinárodním právu soukromém
Saláková, Terezie ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Společnosti v mezinárodním právu soukromém Tématem této diplomové práce jsou otázky vztahující se ke společnostem v soukromoprávních poměrech s mezinárodním prvkem. Práce postihuje zejména změny české právní úpravy v této oblasti, které byly vyvolány rekodifikací soukromého práva v České republice. Cílem je především představit aktuální podobu této úpravy, shrnout a rozebrat teze dosud publikované v odborné literatuře a také dodat vlastní názory na danou problematiku. V práci jsou využity zejména následující metody: analýza, syntéza, deskripce a komparace. Práce kromě obecného úvodu a závěru obsahuje sedm samostatných kapitol, které dohromady tvoří koherentní celek. V první kapitole jsou představeny základní pojmy v práci dále používané. Následující kapitola definuje pojem osobní statut právnické osoby a uvádí dva základní principy jeho určení - inkorporační princip a princip sídla. Třetí kapitola obsahově navazuje, když podrobně popisuje zakotvení inkorporační zásady v českém právním řádu, včetně otázek s tím souvisejících. Čtvrtá kapitola vymezuje zahraniční právnickou osobu a zdůvodňuje, proč je pro určení této osoby relevantní sídlo zapsané. V páté kapitole jsou uvedena základní východiska požadavku na založení osoby se sídlem na území České republiky jen dle českého práva, s poukazem na...
|
host ::
RSS.