|
|
Právní následky porušení smlouvy v občanském právu
Antošová, Eliška ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Téma této diplomové práce je "Právní následky porušení smlouvy v občanském právu". Cílem diplomové práce je zejména analyzovat právní následky porušení smlouvy v občanském právu. Text je rozdělen do šesti kapitol. Každá kapitola popisuje jeden následek porušení smlouvy. Práce se také zaměřuje na hlavní změny a výhody, které přinesl nový občanský zákoník účinný od 1. ledna 2014. První kapitola se zabývá institutem předsmluvní odpovědnosti. Tato kapitola popis institutu a jeho hlavní prvky. Druhá kapitola analyzuje aspekty prodlení. Kapitola třetí vysvětluje základní body institutu odstoupení od smlouvy. Čtvrtá kapitola popisuje a analyzuje právní institut odpovědnosti za vady. Kapitola pátá se zabývá institutem odpovědnosti za škodu. Cílem této kapitoly je poskytnout základní přehled o institutu, a osvětlit jeho hlavní aspekty. Kapitola šestá popisuje smluvní pokutu, frekventovaný nástroj utvrzení dluhu. V této části je prostor věnován také platnému ujednání smluvní pokuty a předpokladům vzniku práva na smluvní pokutu. Poslední kapitola se dále mimo jiné zaměřuje na subjekty smluvní pokuty, povahu utvrzované povinnosti a charakter smluvní pokuty. V závěru je celá problematika stručně shrnuta, přičemž je kladen důraz zejména na praktickou stránku výše uvedených právní následků porušení smlouvy. Powered by...
|
|
|
Problémy aplikace smluvní pokuty
Proněk, Martin ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Černá, Stanislava (oponent)
Tématem diplomové práce je smluvní pokuta jako institut soukromého práva. Díky své jednoduché aplikaci se jedná již o tradiční způsob utvrzování závazků, který je v praxi velice užíván jako nástroj k posílení postavení věřitele. Vzhledem k po- stupně narůstající bezformálnosti právních vztahů v dnešní společnosti je možné předpokládat, že její význam v budoucnu ještě vzroste. Cílem této práce je učinit rozbor právního institutu smluvní pokuty se za- měřením na konkrétní aplikační problémy, které praxe při jeho užití přináší. Práce vychází z platné právní úpravy smluvní pokuty v České republice, obsažené v zá- konu č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. S ohledem k povaze tématu je zde velký důraz kladen zejména na judikaturu a dále na srovnání s předchozí právní úpravou, ke které se užitá judikatura vztahuje. Tímto je současně reflektován právní vývoj. Práce obsahuje pět kapitol. První kapitola pojednává o institutu smluvní pokuty v obecné rovině, když přibližuje pojem smluvní pokuty a její funkce. Kapitola dále přibližuje současnou právní úpravu smluvní pokuty a srovnání s dřívější právní úpravou a s evropskou právní úpravou. Ve druhé kapitole se práce zabývá ujednáním o smluvní pokutě. Jsou zde ro- zebrány formální a obsahové náležitosti takového ujednání, dále jednotlivé subjekty, které mohou dohodu o...
|
|
|
Zásada poctivého obchodního styku
Gajdíková, Markéta ; Eichlerová, Kateřina (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
- Zásada poctivého obchodního styku Tato práce s názvem zásada poctivého obchodního styku se zabývá především zhodnocením dopadů rekodifikace soukromého práva na tuto zásadu a dále také jejími aplikačními úskalími. Práce sestává ze dvou hlavních částí teoretické a analytické, přičemž část teoretická se rozpadá ještě na část obecnou a zvláštní. Teoretická část obecná je zaměřena na bližší specifikaci této obchodněprávní zásady a její postavení vzhledem k obdobným avšak obecným zásadám soukromého práva jako jsou princip poctivosti a dobré mravy. V této části jsem se snažila vymezit rozdíly, které tyto zásady od sebe navzájem odlišují, stejně jako následky spojené s jejich nedodržením či porušením. Vzhledem k rozsáhlosti materie a použitelnosti zásady poctivého obchodního styku v rámci obchodněprávních vztahů, resp. nemožnosti celou tuto oblast komplexně rozebrat, je zvláštní teoretická část této práce zaměřena na zásadu poctivého obchodního styku z hlediska výkonu práva na smluvní pokutu. Nejprve bylo připojeno krátké pojednání o samotném institutu smluvní pokuty, vymezení nepřiměřenosti její výše a dopadů nepřiměřené smluvní pokuty na její uplatňování u soudu. Poté byla snaha vymezit hlediska, která musí být při posuzování nepoctivosti výkonu práva testována. Tato hlediska však nelze paušalizovat, a...
|
|
|
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích
Novotný, Jan ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Tématem diplomové práce je smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích. Téma bylo autorem zvoleno především proto, že smluvní pokuta je tradičním institutem soukromého práva, který je v závazkovém právu frekventovaně užíván jako nástroj utvrzení dluhu, který zlepšuje postavení věřitele. Cílem této práce je vědecky popsat a analyzovat institut smluvní pokuty jako často používaného nástroje utvrzení dluhu v kontextu současné, relativně nové právní úpravy. Práce vychází z právní úpravy občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014. Zároveň je zde kladen velký důraz na judikaturu. V práci se též hojně objevuje komparace s předešlou právní úpravou, jejímž cílem je postihnout vývoj pojetí smluvní pokuty. Práce je zaměřena na nejpodstatnější otázky spojené s problematikou smluvní pokuty a zároveň v poslední kapitole nabízí i porovnání s anglickou právní úpravou, které je zajímavé především vzhledem k rozdílnosti systémů práva v České republice a v Anglii. Práce je rozdělena do osmi hlavních kapitol, které se dělí na podkapitoly dle obsahu daného tématu. První kapitola se zabývá obecným pojetím smluvní pokuty. Druhá kapitola se zaměřuje na funkce smluvní pokuty a otázku akcesorické povahy smluvní pokuty. Třetí kapitola zmiňuje historický vývoj pojetí smluvní pokuty, především jsou zde...
|
|
|
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích)
Kašová, Lenka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích) Tématem této diplomové práce jsou nároky vyplývající z porušení smluvní povinnosti v soukromoprávních vztazích. Cílem práce je zejména poskytnout přehled o nárocích, které mohou vzniknout jedné smluvní straně v případě, kdy druhá strana poruší svoji smluvní povinnost. Práce se snaží charakterizovat jednotlivé nároky, následně je vzájemně porovnat a poukázat na jejich hlavní odlišnosti. Důležitou součástí každé kapitoly je pasáž zabývající se úpravou daného institutu v novém občanském zákoníku, jenž vstoupí v účinnost 1. 1. 2014. Práce se skládá ze čtyř kapitol, z nichž každá pojednává o jednom z právních institutů, jež lze považovat za následek porušení smlouvy. Zabývají se odpovědností za prodlení, odpovědností za škodu, smluvní pokutou a odpovědností za vady. První kapitola analyzuje situaci, kdy dlužník poruší svoji povinnost plnit řádně a včas. Cílem druhé kapitoly je popsat základní předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu, informovat o rozsahu a způsobech náhrady škody včetně (ne)možnosti smluvní limitace náhrady škody v českém právu. Druhá kapitola také obsahuje podkapitolu porovnávající nároky vyplývající z různých právních titulů - z odpovědnosti za prodlení a z odpovědnosti za škodu. Další, třetí kapitola pojednává o...
|
|
|
Contractual penalty under the Commercial Code (with focus on the discretionary power of a judge to reduce a contractual penalty)
Mináčová, Michala ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Klee, Lukáš (oponent)
Zmluvná pokuta je inštitútom v praxi často využívaným na posilnenie postavenia veriteľa a zároveň zvyšujúcim motiváciu dlžníka splniť dlh spôsobom dojednaným v zmluve. Podobne ako v prípade mnohých iných inštitútov súkromného práva, aj praktická aplikácia zmluvnej pokuty so sebou prináša nemálo otázok, na ktoré neexistujú jednoznačné odpovede. Cieľom práce je rozobrať vybrané sporné otázky súvisiace s problematikou zmluvnej pokuty, predovšetkým tie, ktoré sa týkajú oblasti oprávnenia súdu moderovať jej neprimeranú výšku, konfrontovať nesúladné teoretické názory, či rozporné závery teórie a judikatúry a zaujať k nim vlastné stanovisko. Práca neobsahuje vyčerpávajúci výklad zmluvnej pokuty, a preto rozoberám všeobecné aspekty len v nevyhnutnom rozsahu. Väčšia pozornosť je venovaná vzniku a trvaniu práva a nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty. Ústrednou témou práce je potom moderačné oprávnenie súdu a s týmto inštitútom súvisiaca problematika zahŕňajúca rôzne názory na mnoho sporných otázok, ktoré pri jeho aplikácii vyvstávajú. Inštitút zmluvnej pokuty pozná súkromné právo už od rímskych čias. Podstata spočíva v dohode o zmluvnej pokute, ktorú medzi sebou uzatvárajú strany záväzkového vzťahu ako akési vedľajšie dojednanie. Zmluvná pokuta je potom plnenie, ku ktorému je povinná tá strana, ktorá...
|
|
|
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích
Hořenín, Radim ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích Předmětem diplomové práce je právní institut smluvní pokuty. Toto téma bylo autorem zvoleno proto, že smluvní pokuta je již mnoho let důležitým a často využívaným nástrojem utvrzení dluhu v soukromoprávních vztazích a plněním svých funkcí přispívá k naplňování jednoho z hlavních principů soukromého práva - "pacta sunt servanda". Cílem této práce je právní institut smluvní pokuty analyzovat a hodnotit na základě platné právní úpravy a s ní související judikatury a odborné literatury za použití zejména jazykové, logické, systematické a teleologické metody právní argumentace. Práce vychází z právní úpravy smluvní pokuty v novém občanském zákoníku, jenž má nabýt účinnosti 1. ledna 2014. Ta je na mnoha místech práce komparována s dřívější právní úpravou, ve snaze postihnout změny právní úpravy smluvní pokuty v důsledku rekodifikace soukromého práva. Práce je zaměřena na nejdůležitější a nejdiskutovanější otázky a problémy spojené s institutem smluvní pokuty. První kapitola je věnována obecné charakteristice smluvní pokuty z hlediska jejích funkcí a akcesorické povahy. Druhá kapitola se zabývá předpoklady vzniku práva na plnění smluvní pokuty, jimiž jsou platné ujednání o smluvní pokutě a porušení utvrzované smluvní povinnosti. Předmětem...
|
|
|
Smluvní pokuta a úroky z prodlení v soukromém právu
Hrmová, Monika ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce "Smluvní pokuta a úroky z prodlení v soukromém právu" pojednává o současném stavu právní úpravy smluvní pokuty a úroků z prodlení v českém soukromém právu. Tato práce oba tyto instituty dále mezi sebou komparuje z různých úhlů pohledu, čímž se snaží upozornit na některé problémy z toho vyplývající. Práce dále pojednává o úpravě smluvní pokuty a úroků z prodlení de lege ferendae a upozorňuje na možnost řešení problémových aspektů obou těchto institutů v připravovaném návrhu nového občanského zákoníku. Závěrečná část rigorózní práce je věnována postavení smluvní pokuty a úroků z prodlení v evropském právu a ve frankofonních právních řádech.
|
|
|
Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku
Kratochvíl, Vladimír ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Elek, Štefan (oponent)
Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku Abstrakt Téma diplomové práce je Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku. Toto téma si autor vybral proto, že smluvní pokuta je důležitým a často využívaným institutem, prostřednictvím něhož mohou smluvní strany zajistit své závazky. Tento prostředek by měl garantovat, že dlužník splní svůj hlavní (primární) závazek věřiteli. Pokud ne, může být potrestán za porušení smlouvy, i když nevznikla žádná škoda (ztráta) na straně věřitele, což představuje značnou výhodu oproti jiným podobným institutům. Práce je zaměřena na problematiku smluvní pokuty v obchodních vztazích, konkrétně v situaci, kdy jsou obě smluvní strany podnikateli a uzavřeli dohodu v souvislosti se svou podnikatelskou činností. Přestože právní úprava tohoto institutu je poměrně stručná (ustanovení § 544 a 545 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a ustanovení § 300 až 302 zákona č. 514/1991 Sb., obchodního zákoníku, který obsahuje speciální úpravu pro obchodní vztahy), lze najít řadu otázek a nejasností. Mnoho z nich bylo vyřešeno judikaturou, ale stále jsou zde problematické aspekty. Autor se zaměřuje na jejich řešení a snaží se nalézt odpověď, která by byla uspokojivá a odůvodněná. Proto analyzuje nejen právní úpravu smluvní pokuty, ale i soudní rozhodnutí a odbornou literaturu a články. Diplomová...
|
|
|
Smluvní pokuta
Vernerová, Martina ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Smluvní pokuta Klíčová slova Smluvní pokuta, náhrada škody Resumé Cílem této diplomové práce je analyzovat využití smluvní pokuty v občanskoprávních závazkových vztazích. Tento ve své podstatě velmi užitečný institut je sice využíván v široké paletě smluvních vztahů, mnohdy ale bohužel bez patřičných znalostí či dokonce za účelem poškodit druhou stranu. Za hlavní snahu této práce tedy lze trochu zjednodušeně považovat záměr vybavit účastníky závazkového vztahu návodem "Jak (ne)sjednat smluvní pokutu". Práce se skládá ze šesti kapitol, z nichž každá pojednává o jiném aspektu smluvní pokuty. První kapitola se zabývá hledáním co nejvýstižnější definice smluvní pokuty zejména v odborné literatuře a poukazuje na rozdílnost v úhlech pohledů jednotlivých autorů. Kapitola druhá se zabývá účelem smluvní pokuty a hierarchií jejich funkcí za účelem hlubšího porozumění situacím, ve kterých je možné a vhodné smluvní pokutu sjednat. Další kapitola se věnuje základní charakteristice smluvní pokuty zejména v porovnání s vlastnostmi institutu úrokem z prodlení, se kterým má některé funkce společné. Kapitola se rovněž zabývá otázkou souběhu těchto dvou institutů. Kapitola čtvrtá seznamuje s aktuální právní úpravou smluvní pokuty v občanském a obchodním zákoníku, rozebírá jejich odlišnosti a pokouší se je vysvětlit. Dále je...
|
host ::
RSS.