|
|
Jak budeme společně bydlet?
Wintner, Roman ; Kocián, Václav (oponent) ; Kratochvíl, Jan (vedoucí práce)
V diplomovej práci Jak budeme společně bydlet sa zaoberám fenoménom participatívneho bývania. Prvou fázou práce je výskum, v ktorom analyzujem typy komunitného bývania zo zahraničia, skúmam históriu kolektívneho bývania na území českej republiky. Zameriavam sa na rôzne možnosti participácie v rámci bývania, ktoré demonštrujem na reálnych príkladoch. Snažím sa poukázať na zatiaľ nedostatočnú podporu podobne orientovaných projektov, ktoré by mohli mať pozitívny dosah na vývoj bytovej otázky v krajine. V druhej fáze práce vytváram charakteristiku fiktívej skupiny ľudí, komunity, na ktorej sa snažím demonštrovať fungovanie a možnosť realizácie projektu participatívneho bývania a modelu bottom-up. Výsledkom je architektonický návrh na území bývalého cukrovaru v meste Šlapanice, zohľadňujúci záujmy a potreby danej lokality a komunity. Ide o istú úvahu poukazujúcu na možnosti a variabilitu prevedenia takto koncipovaného projektu v konkrétnych českých podmienkach. Vychádzam pri tom ideovo zo zahraničného modelu, ktorý sa snažím preniesť na územie rozvoľnenejšej zástavby. Dôležitý zreteľ je v práci kladený na otázky budúcnosti v spojení s bývaním. V projekte pracujem s návrhom 5 rozličných objektov z ktorého jeden slúži aj ako spoločné centrum pre komunitu. Objekty sú charakteristické rozdielnymi prístupmi k návrhu podľa individuality skupiny vlastníkov. Ďalšie úvahy možného fungovania prinášam prostredníctvom rozdielneho členenia pozemkov bez striktného delenia a odlišnému prístupu k užívaniu automobilov. Ako paradoxnú odpoveď bývania budúcnosti prinášam návrat k tradícii a obyčajom podobným dedinskému prostrediu. Nielen v spojitosti s pestovaním, chovom hydiny, úniku od hektickosti, ale hlavne s orientáciou na skutočné hodnoty a zdravé vzťahy, ktorých sprostredkovateľom môže byť práve participatívne bývanie.
|
|
|
Vize pro Krnov
Kulíšková, Andrea ; Mašek, Radomír (oponent) ; Marek, Jiří (vedoucí práce)
Kižnica 21. storočia už dávno nie len o knihách. Jedná sa o miesto ktoré žije s ľuďmi, okolo ktorých sa točí aj moj návrh. Nová krnovská knižnica v ňom stojí na nároží ulíc Soukenická a sv. Ducha, v súsedstve stejnojmeného chrámu a bývalej textilnej fabriky. Navrhovaná stavba plní nielen funkcie knižnice a mediatéky, ale pojme aj plnohodnotné komunitné centrum, galériu, coworkingové zariaďenie a kavireň. Samozrejmosťou je aj navýšenie parkovacích kapacít v centre mesta a úprava okolných verajných ploch.
|
|
|
Udržitelné bydlení a hraně individuálního a kolektivního prostoru
Pokrivčák, Marek ; Foltýn, Kryštof (oponent) ; Toman, Radek (vedoucí práce)
Návrh obytného komplexu na Červenom kopci ukazuje možnosti moderného bývania. Preferencia ekologických spôsobov dopravy, život v komunite v blízkosti prírody či dopravná dostupnosť sú niektoré z hlavných elementov návrhu. Návrhu dominuje základné členenie na štyri hlavné plochy. Je tu plocha mestská a zelená, ktorých pomer sa podľa charakteru miesta mení. Niekde prevažuje zeleň, inde mestská spevnená plocha. A potom sú tu plochy komunitnej záhrady a verejného parku, ktoré jasne definujú vzťah súkromných a verejných priestorov.
|
|
|
Udržitelné bydlení a hraně individuálního a kolektivního prostoru
Mičundová, Katarína ; Foltýn, Kryštof (oponent) ; Toman, Radek (vedoucí práce)
Projekt MALÉ SVETY pracuje s dvoma priestormi. Oba sú nám prirodzene známe. Ako samostatné celky sú komplexné a živé, no ani jeden nevie existovať bez toho druhého. Súkromný a kolektívny priestor vytvára svety, ktorých hranice sa konštantne prelínajú, schádzajú, rozchádzajú či komunikujú medzi sebou. Návrh bývania nadväzuje na myšlienku, že interiér a exteriér sú vlastne jeden balík. Ich hranice sa pomyselne stierajú a myšlienka komunity naberá na väčšom význame, pretože je otvorená všetkým ľuďom a rešpektuje súkromie a kolektívnosť.
|
|
|
MĚSTSKÝ DŮM V KOMPAKTNÍM MĚSTĚ, STARÉ BRNO
Lapšanská, Gabriela ; Todorov, Petr (oponent) ; Kiszka, Josef (vedoucí práce)
Cielom mojej práce bolo vytvoriť kvalitné bývanie s dôrazom na komunitné vzťahy. Typy bytov sú riešené aj ako co-housingové so spoločnými priestormi, komunitnými záhradami, a voľnočasovými aktivitami podporujúce združovanie rôznych vekových kategórií. Snažím sa ponechať čo najviac zelených plôch a podporu trávenia času v exteriéry. Funkčná náplň zahŕňa aj kultúrno-vzdelávacie priestory a taktiež priestory pre pohybové aktivity, ktoré sú k dispozícii ako obyvateľom, tak širokej verejnosti.
|
|
|
Vize pro Krnov
Moravcová, Sofia ; Mašek, Radomír (oponent) ; Marek, Jiří (vedoucí práce)
Knižnica je miesto, ktorá má sprostredkovať vedomosti a informácie pre širkoú verejnosť. Mala by byť miestom, kde sa človek môže ponoriť do seba, no zároveň poskytuje priestory pre komunity. Budova knižnice by mala byť reprezentatívna a prívetivá inštitúcia, ktorá hrá dôležitú rolu v rámci mesta a udalostí odohrávajúcich sa v ňom. V tomto duchu som postupovala pri návrhu tejto stavby.
|
|
| |
|
|
Město ve městě/ „Blok Trnitá“
Solár, Michal ; Hybská, Bohumila (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Oblasť dnešného južného centra Brna determinovali už od prvopočiatku polohy riek Svratka, Svitava a ich náhony, ktoré definovali južnú časť mesta ako úrodnú oblasť vhodnú pre pestovanie. Po príchode industrializmu sa mesto rapídne transformovalo. Južná oblasť sa premenila z menších obcí na industriálne celky, ktoré kvôli blízkosti vody a novovzniknutej železnice po roku 1838 expandovali do celého okolia mestskej štvrti Trnitá. Už v tomto období sa začalo uvažovať nad polohou nádražia pri rieke Svratka (v navrhovanej polohe z roku 2016) avšak kvôli podmáčanej pôde a zložitým stavebným podmienkam sa rozhodlo pre nádražie pod hradbami. Práve toto rozhodnutie a nevyhovujúce podmienky podmáčanej pôdy pre rozvoj industriálnej oblasti bližšie k rieke Svratka, zapríčinilo pozastavenie rozvoja južného predmestia. Návrh sa snaží reflektovať kontext brnenských bytových domov v okolí oblasti, ktorá ucelený kontext a mierku postráda. Súčasne však riešiť problém environmentálny a to správnym hospodárením s dažďovou vodou či využitím a návrhom recyklovaného obvodového plášťu z materiálu získaného po demolácií iných objektov. Objekt je konštrukčne riešený ako kombinácia stenového systému s monolitickými, komunikačnými jadrami a prvým nadzemným podlažím.
|
|
|
Špica/ Brno, Nové sady 49°11'20.3"N 16°36'29.4"E
Uhríková, Tatiana ; Havlíček, Tomáš (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Radnica má pozývať, má zveľaďovať, jej činnosť má byť pre občanov transparentná. Jej fungovanie má byť spispôsobivé času, jej priestory majú byť jednoduché na orientáciu a malo by to byť miesto živé 24 hodín denne. Radnica by mala byť srdcom, miestom dôležitých udalostí, strážcom mesta, miestom ktoré budú mať ľudia radi. Má byť reprezentatívnou, dôstojnou, účelnou a priateľskou inštitúciou. K tomuto všetkému som sa snažila návrh smerovať. Radnica ako organizmus, ako tepna, srdce rozhodujúce s rozumom.
|
|
|
Function of empty space
Krištof, Michal
The city generally consists of built and unbuilt spaces. An unbuilt space could be defined in other words as "void" which is essentially a public or semi-public space. Is it possible to precisely define the meaning of this "external" space of the city? Wh
|
host ::
RSS.