|
|
Analýza systému zdravotnictví ve Španělsku a Portugalsku
Stejskalová, Barbora ; Maaytová, Alena (vedoucí práce) ; Kosák, David (oponent)
Diplomová práce se zabývá analýzou zdravotnického systému ve Španělsku a Portugalsku. V rámci teoretické části práce jsou popsány základní typy systémů zdravotnictví a způsob jejich komparace. Následuje charakteristika zdravotnictví obou zemí se zaměřením na způsob jejich financování, poskytování služeb a přehled reforem. Praktická část práce si klade za cíl analyzovat vztah mezi výdaji na zdravotnictví a vybranými ukazateli kvality zdravotní péče ve Španělsku a Portugalsku. K tomuto účelu je použit korelační koeficient a analýza nákladové efektivity, která poskytuje porovnání obou států s vybranými zeměmi OECD.
|
|
|
Komparativní analýza liberálního a tradičního povinného systému zdravotnictví/na příkladu USA a ČR/
Topinková, Kateřina ; Krebs, Vojtěch (vedoucí práce) ; Brabec, Petr (oponent)
Diplomová práce má za cíl kriticky porovnat tržní a povinný systém zdravotnictví a na základě zjištěných výhod a nevýhod navrhuje určitá řešení a změny pro přiblížení se k optimálnímu nastavení zdravotnictví. Při tomto úkolu dává do souvislosti i historický, právní a etický kontext věci, který velice ovlivňuje samotné nastavení systému. Správné navržení modelu zdravotnictví je úkol, který trápí většinu zemí světa a tato práce s jejím nestranným posouzením představuje návrhy k určitým možným zlepšením efektivnosti a funkčnosti. Teoretická část práce se věnuje základním pojmům zdravotnictví v ekonomickém pojetí a typologii zdravotnických systémů. V následné praktické části analyzuje pomocí metody mezinárodní komparace zdravotnictví USA, jakožto zástupce liberálního přístupu, a České republiky, jako představitele povinného systému zdravotnictví, a poukazuje na pozitivní zkušenosti z jednotlivých systémů aplikovatelné zejména pro české zdravotnictví.
|
|
|
Komparace zdravotní péče v ČR a SRN
Dutá, Sára ; Kocmánková Menšíková, Lucie (vedoucí práce) ; David, David (oponent)
Bakalářská práce se zabývá porovnáním dvou zdravotnických systémů, rozdíly mezi kvalitou lékařské péče v České republice a ve Spolkové republice Německo, přesněji pak konkrétním přístupem lékaře k pacientovi. Práce v teoretické části vysvětluje základní pojmy, které se týkají tématu zdraví (hodnota zdraví a jeho determinanty, způsob života, prevence, nemoc, choroba, zdravotní péče, zdravotnický systém a zdravotní politika), dále pojednává o českém a německém zdravotnickém systému a komparuje jejich základní strukturu, kde nejzásadnějším rozdílem je odlišnost německého systému zdravotnictví, který se dělí do dvou úrovní, celostátní a spolkové. Práce také studuje roli lékaře a pacienta a vztah mezi nimi. Sekundární a komparativní analýza dat o rozdílech ve zdravotní péči v ČR a v SRN ukázala, že dotazovaní jsou s péčí a obecně s přístupem lékaře k pacientovi spokojeni spíše v Německu, ačkoliv zde existují také nedostatky. Data získaná pomocí polostandardizovaných rozhovorů ukazují, že názory na zdravotní péči se liší podle počtu let strávených v SRN (dotazovaní, kteří v SRN žijí např. již 15 let, měli s tamním zdravotnictvím více zkušeností). Téměř všichni dotazovaní se však shodují na tom, že rozdíl ve zdravotní péči ve zmíněných státech je zapříčiněn i rozdílem ve finančních prostředcích, které jsou na zdravotnictví vynakládány. Ročně je v Německu na zdravotnictví vynaloženo zhruba 11, 6 % HDP, z čehož 76,8 % jsou veřejné finanční prostředky. Na zdravotní péči je v České republice je to 7,5% HDP. Spoluúčast na úhradách zdravotní péče v ČR byla 15,8 %, v SRN 23,5 %. Ze získaných dat lze usuzovat, že kvalita péče ovlivňuje i důvěru v ní a také potřebu pacienta se léčit.
|
|
|
Náklady a kvalita zdravotní péče v zemích OECD
Klimešová, Iveta
Bakalářská práce se zabývá náklady a kvalitou zdravotní péče v zemích OECD. V literární rešerši jsou popsány modely zdravotnických systémů a způsoby jejich financování. Taktéž je zde definována kvalita zdravotní péče a možnosti jejího měření. V empirické části je na základě korelační a regresní analýzy ověřen vztah mezi náklady na zdravotní péči a ukazateli kvality.
|
|
|
Komparace zdravotnických systémů Velké Británie a Spolkové republiky Německo v letech 2000 – 2014
Brejcha, Martin ; Lukášová, Tereza (vedoucí práce) ; Bartůsková, Lucia (oponent)
Tato bakalářská práce se věnuje srovnání zdravotnických systémů dvou států, jejichž zdravotnictví funguje na zcela odlišném principu financování, neboť každý využívá jiný model zdravotnického systému. Práce popisuje období let 2000 - 2014. Teoretická část se zaměřuje na popis základních pojmů z oblasti zdravotnictví a vysvětlení fungování základních modelů zdravotnických systémů. V praktické části jsou analyzovány a komparovány zdravotnické systémy Velké Británie a Spolkové republiky Německo. Srovnávány jsou z hlediska jejich finanční náročnosti, kde je užíván především podíl zdravotnických výdajů na hrubém domácím produktu, a také z hlediska kvality zdravotnictví, kde je užit například počet lékařů či kojenecká úmrtnost. Cílem práce je porovnat zdravotnické systémy zvolených států a určit, který je výhodnější z hlediska veřejných financí a který z hlediska kvality poskytované zdravotní péče.
|
|
|
Komparace zdravotního systému ČR a SR v období 2004 – 2014
Hirňáková, Sára Victoria ; Lukášová, Tereza (vedoucí práce) ; Zeman, Martin (oponent)
Cílem bakalářské práce je analýza a komparace zdravotních systémů České a Slovenské republiky v letech 2004-2014. První část práce popisuje modely zdravotnických systémů, subjekty zdravotnického systému a základní přehled obou srovnávaných zemí. Důraz je kladen na financování systémů na základě celkových, veřejných a soukromých výdajů vzhledem k podílu na HDP, absolutní vyjádření apod. Dále jsou země komparovány na základě vybraných demografických ukazatelů. V práci je využita metoda nákladové efektivnosti a Euro Health Consumer Index 2014, které společně napomáhají k novému úhlu pohledu na efektivnost zdravotnických systémů a jsou využity k zodpovězení otázky, zda je český zdravotnický systém efektivnější. Práce shrnuje, jak země hospodaří s finančními prostředky na zdravotnictví a jak se to následně v zdravotnických systémech odráží.
|
|
| |
|
|
Komparace nizozemského a českého zdravotnického systému v letech 2004 - 2014
Dosoudilová, Petra ; Doležal, Ondřej (vedoucí práce) ; Lukášová, Tereza (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá financováním zdravotnictví v Nizozemsku a v České republice. V teoretické části jsou popsány zdravotnické systémy, principy jejich fungování a mechanismy, na základě kterých je financována zdravotní péče. Analytická část se poté zabývá analýzou financování konkrétních zdravotnických systémů v Nizozemsku a v České republice a jejich následným porovnáním. Analýza se zaměřuje na období od roku 2004 do roku 2014. Oba státy v současnosti uplatňují stejný model zdravotnického systému, který je založený na veřejném zdravotním pojištění. Přesto se systémy v mnohém odlišují, především je to existence vícefondového systému povinného pojištění a vysoký podíl soukromého pojištění v Nizozemsku. Cílem práce je najít možná řešení budoucího vývoje českého zdravotnictví, která by vedla k růstu podílu soukromých výdajů a větší odpovědnosti uživatelů systému.
|
|
| |
|
|
Regulační poplatky v systému českého zdravotnictví
KYTLEROVÁ, Ivana
Velká část práce byla věnována regulačním poplatkům jako jednomu z regulačních mechanismů zdravotních systémů. Podstatné místo v práci zaujímá rozpracování tématu nárůstu nákladů na fungování zdravotních systémů v současném světě a jejich možností řešení. Práce se také zabývá rozsáhlým a často diskutovaným tématem spravedlnosti ve vztazích mezi lékařem a pacientem. Téma bylo zpracováno v souvislosti s historickými okolnostmi a filozofickým rozměrem vnímání spravedlnosti ve zdravotnictví. Dále jsou rozpracovány ideje a ideologické základy spravedlnosti, které se promítají do politických ideologií. Krátce byly charakterizovány zdravotnické systémy, systém zdravotního pojištění v České republice a jeho právní úprava. Cílem práce bylo zmapovat názor některých řadových občanů na vnímání spravedlnosti v českém zdravotnictví a na zavedení regulačních poplatků. Dílčími cíli bylo zjistit, jak se politická orientace odráží v názoru na spravedlnost vybíraných regulačních poplatků a dále pak zmapovat jak výše příjmu respondentů ovlivňuje názor na to, že regulační poplatky jsou příjmem zdravotnického zařízení. Stanoveny byly dvě hypotézy. Hypotéza 1 : Vysokoškoláci jsou lépe orientováni v systému regulačních poplatků. Hypotéza 2 : Více jak 80 % respondentů považuje za nespravedlivé, že regulační poplatky jsou příjmem lékaře, zdravotnického zařízení, lékárny. Ke zpracování byla použita metoda dotazování, sběr dat byl uskutečněn pomocí techniky dotazníku. K vyhodnocení informací byly použity statistické metody vhodné pro analýzu kategoriálních dat. Bylo rozdáno 300 dotazníků, návratnost byla 74 %, výzkumný soubor nakonec tvořilo 182 respondentů z města Votice. Další použitou metodou ke zpracování byla sekundární analýza dat. Výsledky dotazníkového šetření přinesly řadu zajímavých skutečností týkajících se postoje respondentů k otázce spravedlnosti a stavu českého zdravotnictví. Dále bylo potvrzeno, že respondenti s vysokoškolským vzděláním jsou lépe orientováni v systému regulačních poplatků. Respondenti ve více než 65 % považují za nespravedlivé, že zisk z jejich výběru je příjmem zdravotnického zařízení. Jedna z hypotéz byla potvrzena a druhá vyvrácena. Získané informace mohou být použity jako návod k veřejné diskuzi.
|
host ::
RSS.