|
|
Americká válka proti drogám: Důvody selhávání represivního režimu
Ondrejka, Miroslav ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Bakalářská práce Americká válka proti drogám: Důvody selhávání represivního režimu se věnuje historickému vývoji, příčinám a důsledkům tvrdého postoje vůči konzumentům ilegálních drog v protidrogové strategii Spojených států amerických. Zachycuje evoluci represivního režimu od počátku jeho přijetí až do současnosti a identifikuje hlavní důvody, proč zvolená strategie nepřináší požadované efekty v oblasti přísunu drog na trh v USA a růstu cen narkotik. Nejprve se práce zabývá historickým kontextem, po němž následuje rozbor domácí a zahraniční podoby represivní strategie. V poslední kapitole předkládám širší politické a systémové důvody, proč Spojené státy i přes dlouhodobé neúspěchy svou drogovou politiku nezměnily. Naznačeny jsou možné alternativní přístupy k více vyvážené a účinnější taktice proti zneužívání drog.
|
|
|
Program shovívavosti v evropském a českém kartelovém právu
Tučková, Zuzana ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Tato práce si klade za cíl zhodnotit pravidla a efektivitu fungování českého a evropského programu shovívavosti. Práce se rovněž zaměřuje na soulad programu shovívavosti se základními právními principy a právně - filozofickými principy morálky. Účelem práce je také prozkoumání vzájemných vztahů programu shovívavosti a některých dalších nástrojů soukromoprávního a veřejnoprávního potlačování kartelů a možnosti jejich dalšího budoucího společného fungování. Program shovívavosti spočívá v udělení plné nebo částečné imunity od správních sankcí členovi kartelu, který přizná existenci kartelové dohody soutěžnímu úřadu. Práce popisuje klíčové prvky úspěšně fungujícího programu shovívavosti a porovnává tyto obecné postuláty s reálnými údaji z praxe Evropské komise a ÚOHS. Následuje popis vývoje programu shovívavosti v EU. Práce poukazuje na rozdíly mezi jednotlivými evropskými programy shovívavosti z let 1996, 2002 a 2006 a popisuje, jak program funguje v současné době. Zaměřuje se také na kartelová rozhodnutí, v nichž Komise aplikovala programu shovívavosti. Tato rigorózní práce se také zabývá otázkou Evropské soutěžní sítě a jejího modelového programu shovívavosti. Následuje popis pravidel programu shovívavosti v ČR a rozhodnutí ÚOHS, v kterých byl program shovívavosti aplikován. Je také provedeno...
|
|
|
Nostrifikace vybraných báňských a hutních podniků v ČSR
Svoboda, Jakub ; Doležalová, Antonie (vedoucí práce) ; Chalupecký, Petr (oponent)
Diplomová práce pojednává o vlivu nostrifikační akce na konkrétní firmy báňského a hutního průmyslu v prvorepublikovém Československu. Cílem analýzy je prověřit hypotézu o nostrifikaci jako tzv. "klientelistické výměně stráží" na konkrétním případu tří největších báňských a hutních podniků prvorepublikového Československa. Nejprve je diskutován stav v odvětví báňského a hutní průmyslu jako celku, na to je stručně diskutována nostrifikace. Nakonec jsou analyzovány konkrétní podniky. Závěrečný názor vůči definované hypotéze je diskutován skrze v úvodu určenou sadu otázek.
|
|
|
Boj proti kartelovým dohodám při zadávání veřejných zakázek v České republice
Šedová, Kristýna ; Šimíček, Petr (vedoucí práce) ; Chmelová, Pavla (oponent)
Bakalářská práce se zabývá kartelovými dohodami při zadávání veřejných zakázek v České republice, jejich sledováním, odhalováním a pokutováním. Na základě teoretických poznatků o kartelových dohodách, veřejných zakázkách a bid riggingu analyzuje výši pokut, které srovnává s ekonomickými ukazateli společností účastnících se zakázaného jednání. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže odvozuje výši pokut na základě Evropské komise, nicméně jak uvádí závěr práce, peněžité tresty jsou charakteristické značnou benevolentností. Ač není cílem likvidace firem provozující nekalé praktiky, bez posílení preventivních opatření včetně výší pokut se bude tento neduh hospodářské soutěže obtížně eliminovat.
|
|
|
Trestní odpovědnost při porušení soutěžního práva
Najmanová, Nikola ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Cílem této diplomové práci je přiblížit problematiku trestní odpovědnosti při porušení soutěžního práva. Hlavní část práce zkoumá trestněprávní stíhání kartelových dohod v České republice s využitím komparace s právními úpravami dalších jurisdikcí jako USA a EU, jelikož Hledá odpověď na otázku, zda-li má trestní odpovědnost pro rušitele hospodářské soutěže potenciál být v České republice efektivním mechanismem především pro boj s kartely a zda-li systém právních úprav soutěžního práva v České republice zefektivňuje. První kapitola je věnována vysvětlení základních termínů hospodářské soutěže a práva hospodářské soutěže. Druhá kapitola se věnuje obecné charakteristice kartelových dohod a veřejnoprávních i soukromoprávních úprav a poukazuje na celosvětový trend ve směru kriminalizace kartelů. Třetí kapitola patří zmapování systému právních úprav kartelových dohod v USA, jako vzorové zemi v této právní oblasti. Čtvrtá kapitola se zabývá komunitárním právem EU, jelikož to se na Českou republiku aplikuje a dále i zmapováním trendu, kterým se vynucování kartelového práva vyvíjí v jednotlivých členských státech. Poslední kapitola věnovaná kartelovým dohodám se již zaměřuje na analýzu České republiky, k níž je využito poznatků nabytých v předcházejících kapitolách a které mi poslouží pro srovnání. Poslední kapitola této práce navazuje na analýzu české právní úpravy, tentokrát již však aspektů trestního stíhání nekalé soutěže pro dosažení kompletního pokrytí trestní odpovědnosti při porušení hospodářské soutěže.
|
|
|
Možnosti identifikace kartelových dohod při zadávání veřejných zakázek
Zhulmanova, Ainur ; Pavel, Jan (vedoucí práce) ; Zídková, Hana (oponent)
Cílem této bakalářské práce je prezentovat současné metody identifikace kartelových dohod při zadávání veřejných zakázek. Aktuálnost kartelu a značné škody, které s sebou přináší, si získávají pozornost ze strany antimonopolního úřadu. Ten při identifikaci nekalých praktik používá ekonomické indikátory a dbá na podezřelé signály dodavatelů v rámci výběrového řízení. Závěrem bakalářské práce je, že antimonopolní politika a její vylepšení jsou nezbytné pro včasnou detekci koluze.
|
|
| |
|
|
Soutěžní právo v Ruské federaci
Levý, Jan ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Práce pojednává o právu hospodářské soutěže (proti nedovolenému omezování soutěže i nekalé soutěži) v Ruské federaci a především srovnává ruskou úpravu s úpravou českou. Obsahuje stručný úvod do systému ruského soutěžního práva, prameny práva apod. Dále jsou jednotlivé kapitoly věnovány základním pojmům (hospodařící subjekt, skupina osob, trh zboží) relevantním z hlediska tohoto odvětví práva. Konečně je analyzována právní úprava zneužití dominantního postavení, dohod narušujících soutěž, kontroly koncentrace, jakož i nekalé soutěže. Poslední kapitola je věnována úpravě dohledu v této oblasti.
|
|
|
Porušování pravidel hospodářské soutěže v rámci EU
TĚHNÍKOVÁ, Eva
Smyslem mé práce bylo především uvést čtenáře do problematiky hospodářské soutěže v rámci EU a poukázat na případy protisoutěžního jednání. V úvodu jsem Evropskou Unii vymezila z historického pohledu a uvedla jsem i veškeré právní normy a smlouvy, které jsou pro EU klíčové. Za účelem hlubšího vymezení Evropského soutěžního práva, jsem se podrobněji věnovala především Smlouvě o založení ES (článkům 81 a 82 SES). Dále se čtenář může v této práci blíže seznámit s různými formami porušování pravidel hospodářské soutěže, jako jsou zneužívání dominantního postavení, fúze firem, dumping, státní podpory, uzavírání kartelových dohod či jednání ve shodě. V praktické části jsem vycházela ze studie nejzávažnějších porušení hospodářské soutěže, kterými se zabývaly Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, Evropská komise a Evropský soud první instance. V závěru je několik praktických rad pro firmy, které se vědomě či nevědomě dopouští protisoutěžního jednání ovlivňujícího společný evropský trh. Hlavními zdroji mé práce byly základní dohody a smlouvy Evropské Unie, a to především smlouvy o založení ES, Maastrichtská smlouva, Amsterdamská smlouva a smlouva z Nice.
|
|
|
Významné ekonomické aprávní aspekty ochrany hospodářské soutěže v EU a USA
Zavřel, Vladimír ; Karpová, Eva (vedoucí práce) ; Němcová, Ingeborg (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na vzájemné vazby mezi ekonomií a právem v oblasti ochrany hospodářské soutěže, a to na příkladu USA a EU. V první části jsou připomenuty souvislosti, které vedly ke vzniku antimonopolních zákonů v USA, EU a jiných zemí, a hlavní ekonomické teorie v této oblasti. Následuje popis právního rámce ochrany hospodářské soutěže v USA a EU, a dále upozornění na odlišný institucionální rámec s odkazem na hlavní prameny práva včetně významných dokumentů nelegislativního charakteru. Předmětem druhé části je analýza nejvýznamnějších druhů protisoutěžních jednání pro obě oblasti antitrustu (tj. zakázaných dohod a jednání firem s tržní silou), se zvláštním důrazem na nejzávažnější soutěžní delikty (např. horizontální cenové dohody) a na relativně nové, dynamicky se vyvíjející oblasti soutěžního práva (např. odmítnutí přístupu v oblasti duševního vlastnictví). Pro vybrané druhy jednání jsou vždy nejprve uvedeny možné negativní dopady na hospodářskou soutěž a následně jsou uvedeny související významné americké a evropské precedenty. V posledních kapitolách jsou analyzovány aktuální dokumenty nelegislativního charakteru vydané FTC, DoJ a EK, dokumenty, z kterých lze vyvodit stávající obecný postup při rozhodování o fúzích.
|
host ::
RSS.