|
|
Analýza vymáhání pohledávek u Zemědělského družstva Hrotovice, družstvo
Pelánová, Jana ; Navrátil, Vladimír (oponent) ; Musilová, Helena (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na problematiku zajištění a vymáhání pohledávek po splatnosti. Teoretická část se zabývá vznikem pohledávek, jejich zajištěním, promlčením a zánikem. Stěžejní část tvoří objasnění podstaty mimosoudního a soudního vymáhání. Na pohledávky je nahlíženo z účetního, daňového a ekonomického pohledu. Analytická část charakterizuje vybraný podnikatelský subjekt a zabývá se rozborem současného způsobu zajištění a vymáhání pohledávek po splatnosti. V závěru práce jsou zahrnuta nejvhodnější opatření pro zefektivnění způsobu vymáhání pohledávek a návrhy na zkvalitnění jejich zajištění.
|
|
|
Optimalizace systému vymáhání pohledávek
Poláchová, Jana ; Lahoda, Miroslav (oponent) ; Musilová, Helena (vedoucí práce)
Tato práce má za cíl seznámit čtenáře s problematikou související s existencí pohledávek po splatnosti, nastínit, jakým způsobem jsou ve společnosti ORKÁN plus, s.r.o. vymáhány pohledávky a navrhnout systém vymáhání pohledávek využitelný v poradenských společnostech. Teoretická část obsahuje vymezení pojmu pohledávka, přibližuje určité etapy existence pohledávky a zabývá se srovnáním mezi vymáháním pohledávek v soudním řízení a exekučním řízení. Analytická část práce je věnována představení společnosti ORKÁN plus, s.r.o. prostřednictvím stručné charakteristiky společnosti, dále analýze současného systému pohledávek, řešení daňové a účetní otázky v oblasti odpisu pohledávek a tvorby opravných položek k pohledávkám a rovněž analýze finanční stability společnosti s ohledem na existenci pohledávek po splatnosti. V části nazvané Vlastní návrhy řešení jsou pak uvedeny doporučené postupy vymáhání pohledávek a navržena řešení pro zlepšení stávajícího systému vymáhání pohledávek.
|
|
|
Vymáhání pohledávek
Šestáková, Romana ; Urbášek, Vratislav (oponent) ; Musilová, Helena (vedoucí práce)
Hlavním tématem bakalářské práce je vymáhání pohledávek, způsoby vymáhání pohledávek a nástroje k vymáhání pohledávek. Součástí práce je taktéž vymezení pojmů, jako je například výkon rozhodnutí, exekuční řízení, pohledávka, atd. Dále srovnávání pojmů výkon rozhodnutí a exekuce. Zvláštní část práce pak zaujímá objasnění v našem právním systému relativně nového institutu exekutora a jeho ukotvení v českém právním systému. Nedílnou součástí bakalářské práce je také uvedení a shrnutí celkového postupu v rámci exekučního řízení a prezentace několika praktických příkladů.
|
|
| |
|
|
Výkon rozhodnutí ( exekuce) na nepeněžité plnění
Lambertová, Magdalena ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Výkon rozhodnutí (exekuce) na nepeněžité plnění Abstrakt Předmětem této práce je výkon rozhodnutí a exekuce na nepeněžitá plnění. Zdůrazňuje důležitost jeho postavení v rámci civilního procesu a v rámci fungování státu vůbec, co se týče vymahatelnosti práva. Bez vykonávacího řízení a hrozby jeho aplikace v důsledku neplnění závazků, by byla veškerá soudní a jiná vykonatelná rozhodnutí pouhou deklarací práv bez možnosti jejich vynutitelnosti. První kapitola této práce vymezuje pojmy výkonu rozhodnutí a exekuce. Zabývá se základními rozdíly mezi těmito dvěma instituty a zvláštním postavením soudního exekutora, který stojí na pomezí mezi orgánem veřejné moci a podnikatelem, který svou činnost vykonává za účelem dosažení zisku. Ve druhé kapitole je obsažen obecný výklad o průběhu výkonu rozhodnutí a exekuce, od exekučních titulů, na základě kterých lze výkon rozhodnutí a exekuci nařídit, přes jednotlivé způsoby výkonu rozhodnutí jak pro peněžité, tak nepeněžité plnění, až po samotné provedení, odklad a ukončení výkonu rozhodnutí a exekuce. V rámci třetí kapitoly je upraven obecný výklad o povaze nepeněžitého plnění a dále zde jsou podrobně rozebrány jednotlivé způsoby výkonu rozhodnutí pro nepeněžitá plnění, tj. vyklizení, odebrání věci, rozdělení společné věci a provedení prací a výkonů, včetně vysvětlení...
|
|
|
Srovnání exekučního řízení a soudního řízení o výkon rozhodnutí
Pátíková, Tereza ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Tématem této diplomové práce je srovnání právní úpravy dvou základních institutů, sloužících k nucenému splnění povinnosti. Jedná se o výkon rozhodnutí dle části šesté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a exekuci dle zákona č. 120/2001 Sb., o exekutorech a exekuční činnosti. Účelem této diplomové práce je srovnání základní právní úpravy s důrazem na jejich rozdíly, předložení výhod a nevýhod obou řízení. Jedná se o téma velice aktuální, zejména vzhledem k připravované rozsáhlé novelizaci obou institutů. Práce se zaměřuje na platnou právní úpravu, avšak nabízí právě i srovnání s již zmíněnou novelou, která v době zpracování této diplomové práce prochází legislativním procesem v Parlamentu České republiky. Tato diplomová práce je rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky obou řízení, představuje základní právní úpravu a jejich vzájemný vztah. Následující dvě kapitoly se zabývají postavením soudního exekutora v exekuci a postavením soudu při výkonu rozhodnutí, ale i v exekuci. Kapitoly čtyři až deset se zabývají jednotlivými fázemi obou řízení. Jedná se o úpravu zahájení řízení včetně možného postupu soudu nebo soudního exekutora před zahájením řízení v kapitole čtvrté. Kapitola pátá se zaměřuje na obecnou úpravu postupu již zahájeného řízení a zabývá se...
|
|
|
Výkon rozhodnutí týkající se výchovy nezletilých dětí
Srbová, Gabriela ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
v českém jazyce Pro svoji práci jsem si vybrala téma výkonu rozhodnutí o výchově nezletilých dětí, rozšířené o otázky týkající se mezinárodních únosů dětí. Jde o téma, které mě nejen zajímá, ale je aktuální, ve společnosti hojně diskutované a přitom, podle mého názoru, není zatím dostatečně zpracované. Věnovala jsem se především těm otázkám právní úpravy, jež při praktické aplikaci vyvolávají určité problémy a o nichž se mezi odborníky i širokou veřejností diskutuje. Vzhledem k rozsahu práce jsem se ale zabývala pouze teorií a snažila se hledat místa, která by se v platné v právní úpravě týkající se, i přes její nedávnou novelu, dala ještě zlepšit. V úvodu zdůvodňuji volbu tématu a nastiňuji současnou společenskou atmosféru v dané oblasti. Ve druhé kapitole nazvané Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé rozebírám otázky spojené s nejlepším zájmem dítěte, ve třetí se pak konkrétně zabývám jednotlivými aspekty výkonu rozhodnutí o výchově nezletilých dětí. Jde především o zákonnou úpravu před a po novelizaci, exekuční titul, ukládání pokut, spolupráci s orgány sociálně - právní ochrany dětí, mediační řízení, náklady řízení apod. Čtvrtá kapitola je věnována mezinárodním únosům dětí, a to jak z hlediska českého, tak i mezinárodního práva. V závěru konstatuji, že jsem se pokusila některé problematické...
|
|
|
Uhrazovací funkce zástavního práva z pohledu soudobé praxe
Fraňo, Michal ; Mikeš, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Předkládaná práce představuje průvodce procesem realizace zástavního práva, a to v jeho nejcitelnější fázi, tedy při zpeněžení zástavy a uspokojení zajištěného věřitele. Text je zaměřen především na praktický postup v jednotlivých stupních tohoto procesu. Přestože obsah práce míří primárně do oblasti občanského práva procesního, nelze při komplexním výkladu problematiky zcela pominout i související hmotněprávní instituty jako kupříkladu vznik a zánik zástavního práva, příslušenství zastavené věci, vymezení předmětu zástavy ve vztahu k věcem hromadným a souborům věcí apod. Pojednání o jednotlivých krocích procesu realizace zástavního práva jakož i o dotčených institutech je zaměřeno předně na zástavní právo k nemovitostem. Problematika věcí movitých je zde spíše okrajová. Ostatně ani samotná právní úprava nečiní zásadní rozdíl mezi zástavním právem k nemovitostem a zástavním právem k věcem movitým. Zcela stranou pak byly ponechány souvislosti takových majetkových práv jako obchodní podíly, pohledávky, předměty duševního vlastnictví a jiné. Úvod práce v krátkosti nastiňuje historické počátky a praktický význam zástavního práva. Vzápětí následuje stručný přehled pramenů platného práva, jakožto nezbytný úvod práce s právní tematikou. Prvním procesněprávním krokem zástavního věřitele k uspokojení své...
|
|
|
Incidenční spory ve vykonávacím řízení
Doubravová, Barbora ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této diplomové práce jsou incidenční spory ve fázi vykonávacího řízení. Cílem práce je vymezit spory, jež se mohou v rámci výkonu rozhodnutí objevit a nastínit jejich průběh. Mezi incidenční spory ve vykonávacím řízení jsem začlenila spory opoziční, impugnační, spory vylučovací, odporové, poddlužnické a spory z lepšího práva. Spory opoziční jsou namířené proti vymáhanému nároku v případě, že po vydání exekučního titulu zaniklo právo jím přiznané a spory impugnační směřují proti povolení výkonu rozhodnutí z důvodu nepřípustnosti výkonu rozhodnutí. Důvodem vzniku vylučovacího sporu je situace, kdy je výkonem rozhodnutí postižen majetek třetí osoby, jež má právo k věci výkon rozhodnutí nepřipouštějící. Toto právo lze uplatnit žalobou vylučovací, neboli excindační. V souvislosti s excindační žalobou jsem do výkladu zařadila i institut vyškrtnutí věci ze soupisu, jež poskytuje jednoduší prostředek uplatnění práva třetí osoby k věci postižené výkonem rozhodnutí. Poddlužnický spor je spor oprávněného proti dlužníku povinného vznikající v případě, že se žalovaný nezachová tak, jak mu bylo ve vykonávacím řízení uloženo. Odporovými spory se nazývají spory v souvislosti s rozdělením výtěžku zpeněženého majetku povinného, měl-li být někdo na úkor jiného nepřípustným způsobem zvýhodněn. Výčet...
|
|
|
Řešení sporů v rámci WTO s přihlédnutím k výkonu rozhodnutí
Machátová, Mariana ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Cílem této práce je zhodnotit systém, jakým jsou řešeny spory vznikající mezi členskými státy WTO. Zaměřuje se na finální fázi tohoto procesu, tedy implementaci rozhodnutí a vynucení této implementace. Cílem je odpovědět na otázku, zda je způsob vynucování implementace efektivní a úspěšný, respektive, zda má nějaké nedostatky. Současně práce nabízí varianty možných řešení těchto nedostatků. Práce je členěna do sedmi kapitol. V úvodních částech popisuje funkci Světové obchodní organizace a ozřejmuje nutnost systému, který slouží k řešení sporů a také principy, na kterých je tento systém postaven. Dále jsou podrobně popsány činnosti jednotlivých orgánů podílejících se na vydání konečných rozhodnutí sporů. Ve třech následujících kapitolách je pak analyzován samotný proces řízení upravený v Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů (DSU), jeho jednotlivé fáze a činnost zúčastněných osob, kterými jsou nejen strany sporu, ale i třetí strany a orgány WTO. Procesu implementace rozhodnutí a případnému vynucení implementace prostřednictvím institutu vyrovnání nebo pomocí suspendováním koncesí je věnována čtvrtá a pátá kapitola této práce. Stěžejní část práce je obsažena v šesté kapitole, ve které jsou zanalyzována jednotlivá úskalí závěrečné procesní fáze řízení, tedy problémy, se kterými se členské...
|
host ::
RSS.